打开我的阅读记录 ▼

瑜伽师地论讲记 卷第四十一 (6)▪P2

  ..续本文上一页传、北传、小乘、大乘,都是重视的,但是我也有一个心情,不须要讲人情,不要讲,应该讲智慧,要认真的学习佛法,应该这样子,不是说你是我师父,我就一定听你的,不是这个意思,你要用你的智慧,深入的学习佛法,应该是这样,我赞成深入的学习小乘佛法,我赞成这件事,但是对于大乘佛法,我也是主张深入的学习,不要一知半解,不要这样子,深入的学习,然后才知道究竟是怎么回事,如果只是一知半解的,我会讲了,我就可以做大法师了,这样不行,这样不但是你讲的未必能够契合原意,而你的信心也建立不起来的,你的信心建立不起来,你不容易建立,很容易就垮了,这是很容易的事情。

  所以这里边说「心怀嫌恨憍慢所持」,「心怀嫌恨」,那是他们这个师徒可能有什么问题,有什么问题,现在是说这个弟子,他是修行不够,内心有烦恼不能调伏,事情已经过去了,但是心里还在那恨,足见这个人没有修行,他的师长有没有修行,这里没有提,这个「憍慢所持」,他瞧不起他的师长,那这又是个问题,就是那个师长必是有什么不足的地方,所以这个徒弟瞧不起他,但是这个问题应该另外去请求,到别的地方去请求教授,应该是这样,因为你要学习禅这件事,非学不可嘛!不能因为我的师父不懂得禅,我就不修禅,也不应该是这样。

  

  这下看这个《披寻记》:

  「为令心住欲定其心至求请教授者」这一段文,「谓于九种心住中,从初内住乃至最后等持」,这是九种心住,九种心住,我们在声闻地已经学过了,我不知道各位还记住吗?在「九种心住中,从初内住」,「内住」,就是九种心住的第一个住,最后的「等持」,就是第九个住,「渐次修习证根本定」,按照这个次第,你能努力的去修习,就可以达到色界的四禅,叫「根本定」,这九心住是属于欲界定,那中间有个未到地定,「渐次修习证根本定,九种心住如声闻地释(陵本三十卷九页),此说心住,通彼九种」,这里说「为令心住」,应该包括九种都在内的。唯识的经论,它就是说的详细,说这个欲界定,它说内住、等住、安住、静住、调顺、寂静、最极寂静、专注一趣、等持,就是把这欲界定说得这么详细,其它的阿毗达磨论,也大概的表示了这个意思,但是不够这么详细,「从初内住乃至最后等持,渐次」的「修习证根本定,九种心住如声闻地释」,「此说心住通彼九种,此说定心,即彼等持」,「欲定其心」就指最后一个住「等持」,「总摄一切,是故说言为令心住欲定其心」,这一句话包括了那九种都在内的。

  「若随信行补特伽罗,要依止他教诫教授,方于其义得奢摩他毗婆舍那,乃至广说」,现在这个文上的确是有点事情,就是你「心怀嫌恨憍慢所持,不诣师所求请教授」,那这才是犯了这条戒,但这个地方还有一点曲折的,「若随信行」,要是这个人他的根性属于「随信行」,就是随顺他人的教诫教授而建立信心,譬如说是我们学习大乘佛法,你要听别人讲解,你能够认真的学习,而后对于佛法有信心,大乘佛法这样,小乘也是一样,你能深入的学习小乘佛教,把这阿含经的道理深入的学习,小乘《阿毗达磨论》也都深入的学习,我不须要听你讲,我自己深入学习,你学习得很圆满,这个人就是法行,这是随法行。

  我个人的想法,要深入的学习南传佛教的话,对于北传佛教会有信心,因为它是通着的,它道理是通着的,我和各位同学说过,我的确有这种心,因为我也没有心到南传佛教去,跟他们学习南传佛教,我没有这个意思,但是有一次到新加坡去了,不是去年,还多少年前,我就想和南传佛教接触一下,我就到那个双林寺,那个惟严法师,我和他说,我说我想和南传佛教的法师谈谈话,好!他就带我去见一个法师,见南传法师,我说你对北传佛教有没有信心?他说我七岁出家,小孩子七岁就出家,在佛学院里面听这些阿阇黎,听这些法师教授,他只说这是佛法,其它都不是佛法,所以我对于北传佛教没有信心,说得很清楚,我说我看见一本叫《佛陀的启示》,是锡兰比丘罗侯罗写的,是英文本,现在翻成了汉文,所以我也可以读,但是在他的著作里边引大乘的《阿毗达磨集论》,就是无著菩萨的《集论》,那上的话,他这本书就引这《集论》上说的话,那这什么意思?如果你对于北传佛教,对于大乘佛教没有信心,为什么引这个大乘佛法的话写你这篇文章呢?喔!这个法师是我的老师,说这个罗侯罗是我佛学院,罗侯罗他是我的老师,是的!我知道这个人,我听过他的课,他说他有例外,他在讲课的时候,他说北传大乘佛教还是可取的,所以他对大乘佛教有信心,这不是过去的,这人可能还在吧!不过我们的消息闭塞,我们也没有消息灵通,那么他说他是我的老师,他是例外的,他对于北传佛教有信心,那么我和这位法师,谈了这一段话谈完了。

  又到一个地方,又问一个又是一个锡兰比丘,我问他,我说你将来到那去?这句话,这个南传比丘很聪明,很聪明,我不到涅槃那里去,他立刻知道我的意思,我说那么你到那去?我还来到这个世界,但是弘扬佛法,他说我们南传、北传,大家都是释迦牟尼佛的弟子,他不说大乘非佛说这句话不说,他说如果到无余涅槃就完了,这句话说得对,用我们白话说就是完了,因为到了无余涅槃以后,就不能够弘扬佛法了,他久远以来他的父亲、母亲、哥哥、弟弟、姊姊、妹妹在这里流转生死,他不管了,不管!我到无余涅槃休息就完了,所以从这里看出来,大乘佛法是伟大的,小乘佛法是小,就是小,慈悲心不是很大,你的父亲、母亲在六道里轮回,你都不管了,你到无余涅槃去了就完了吗?不管了嘛!这很明显的,小乘佛教不如大乘佛教。我说过多少次了,其实后边还有提到这件事情,我们就暂时说到这里。

  「若随信行补特伽罗」,就是这问题是钝根人,自己不能够深入经藏,就听别人说,要这样的人叫做「随信行」,就别人说什么,我就相信,我认为这样的佛教徒非常多,不管南传佛教,我认为是一样,北传佛教我认为是更多,这种人非常的多,利根人是少数,不是没有,但是少数,叫「随信行」,「要依止他教诫教授」,这种人是钝根人,要依靠别人来教授、来教诫,「方于其义得奢摩他毗钵舍那」,方才,才能在第一义谛这里、或者苦、集、灭、道,四谛这里,才能知道怎么样修止、才能怎么样修观,这样才能知道,要没有人教授,自己就不知道,我看见台湾很有名的一个比丘尼,也说这么一句话,没有人教授很难修止观,她那篇文章也是这么说,所以「随信行」这个人,就是这样子,「乃至广说」,那就是这样,你要不靠一个人来教授、教诫,你就不明白,「如解深密经说(三卷四页)」,那地方就是说这个意思,「依此道理,说诸菩萨不诣师所求请教授,名有违犯」,又是因为这个道理,要没有人教授,你就不知道怎么样修止、修观,所以你要想要修止观,你一定求请教授,「说诸菩萨不诣师所」,你是要靠别人教授、教诫才能明白怎么样修止观嘛!但你不去求请教授,就不能够修止观了,所以依这个道理说,「不诣师所求请教授」,就是有违犯了,那意思,要是随法行的补特伽罗那就不必「求请教授」,他自己可以明白,自己可以依据经论的学习,他就能知道怎么样修止、修观,这样人不「求请教授」, 不犯!这意思就是这个意思,这是指钝根说的,是这样意思。

  

  懒惰懈怠而不请者,非染违犯。

  说这个人、这个菩萨,安住菩萨净戒律仪这个菩萨,他有心「为令心住欲定其心」,有这种意思,但是「懒惰懈怠」就不请求教授,他没有「心怀嫌恨憍慢所持」,没有这件事,他没有这个意思,只是「懒惰懈怠」,而不到他师长那儿去求请教授,「非染违犯」,这样子,也是犯了戒,但是不是染违犯,是这样意思。那么这是「有违犯」,下边「无违犯」。

  

  列二 无违犯

  无违犯者:若遇疾病,若无气力,若知其师颠倒教授。

  怎么样情形「不诣师所求请教授」,而还没有犯这条戒呢?说「若遇疾病」,这个时候他有病,有病就不能去「求请教授」,或者是没有气力,若知道其师是颠倒教授,他不懂得什么是禅,不能教人家怎么样修奢摩他、毗婆舍那的,那就不去求请,也不算犯。

  

  若自多闻自有智力能令心定,若先已得所应教授,而不请者无所违犯。

  「若自多闻自有智力」,那么这个人就是随法行的补特伽罗了,他原来是「多闻」,学习了很多的佛法,他有大智慧力量,他有奢摩他、毗婆舍那这个法门,「能令心定」,「若先已得所应教授」,说这个人不是随法行,但是他以前遇见善知识,得到「所应教授」了,那就不用再请求教授,「无所违犯」,那就不算犯了。

  

  看这个《披寻记》:

  「若自多闻自有智力能令心定者:此说随法行补特伽罗,能随所受所思」的「法相,而于其义得奢摩他毗钵舍那,亦如解深密经说(三卷四页)」,那这是随法行补特伽罗,下边是第二科「不舍盖缠」,分二科,第一科「举贪欲盖」,分二科,第一科是「有违犯」。

  

  宿二 不舍盖缠(分二科)

  列一 举贪欲盖(分二科)

  张一 有违犯

  若诸菩萨安住菩萨净戒律仪,起贪欲盖,忍受不舍,是名有犯,有所违越。是染违犯。

  「若诸菩萨安住菩萨净戒律仪,起贪欲盖,忍受不舍」,说这个菩萨「起贪欲盖」,他心里面有贪欲,有可意的色、声、香、味、触,在静坐的时候不修止观,他就掉举,有了这样的烦恼之后,他内心里面忍受这件事,而不弃舍贪欲盖,没有心弃舍这个盖,是名叫做「有犯」,就是犯了这条戒了,是「有所违越。是染违犯。」,这是「有违犯」,下边是「无违犯」。

  

  张二 无违犯

  无违犯者:若为断彼生起乐欲发勤精进,烦恼猛利蔽抑心故时时现行。

  「若为断彼生起乐欲」,这前面说过…

《瑜伽师地论讲记 卷第四十一 (6)》全文未完,请进入下页继续阅读…

菩提下 - 非赢利性佛教文化公益网站

Copyright © 2020 PuTiXia.Net