..续本文上一页识住及识次第而说,是名住所作。安立所作者:谓诸世间互相见已,先了其色,是故先立色蕴;次由受蕴知彼进退,或苦或乐,是故次立受蕴;次由想蕴知彼如是名、如是类、如是性等,是故次立想蕴;次由行蕴知彼如是愚痴、如是聪睿,是故次立行蕴;后由识蕴安立内我,谓于诸蕴中安立所了有苦有乐,随起言说及愚智等,是名诸蕴安立所作宣说次第。又复依止我众具事及我事故,应知诸蕴宣说次第:谓我依身于诸境界受用苦乐,于己于他随起言说,谓如是名、如是类、如是性等;此之二种依法非法,方得积集。如是应知我众具事,当知最后蕴是我事。
复次、色蕴摄几蕴?几界?几处?几有支?几处非处?几根耶?如色蕴,如是乃至识蕴。谓色摄一蕴全,十界、十处全,一界、一处少分,六有支少分,处非处少分,七根全。受蕴摄一蕴全,一界、一处少分,一有支全,三有支少分,处非处少分,五根全,三根少分。想蕴摄一蕴全,一界、一处少分,三有支少分,处非处少分,不摄诸根。行蕴摄一蕴全,一界、一处少分,四有支全,五有支少分,处非处少分,六根全,三根少分。识蕴摄一蕴全,七界全,一处全,一有支全,四有支少分,处非处少分,一根全、三根少分。如是有六种摄,所诸蕴摄乃至根摄;由此相摄道理,展转相摄,如应当知。复有余十种摄应当了知:一者、界摄,谓诸蕴等各自种子所摄。二者、相摄,谓诸蕴等自相、共相所摄。三、种类摄,谓诸蕰等遍自种类所摄。四、分位摄,谓诸蕴等顺乐受等分位所摄。五、不相离摄,谓诸蕴等由一一法及诸助伴摄一切蕴等。六者、时摄,谓诸蕴等过去未来现在各自相摄。七者、方摄,谓诸蕴等在此方转,或依此生,即此方摄。八者、全摄,谓诸蕴等五等所摄。九者、少分摄,谓诸蕴等各各差别少分所摄。十者、胜义摄,谓诸蕴等真如相所摄。如是诸蕴一切摄义总有十种。如蕴,乃至根亦尔。又由三法摄一切法,谓色蕴、法界、意处。
复次、依止几处色蕴转耶?依止几处名所摄四蕴转耶?谓依止六处色蕴转:一、建立处,二、覆藏处,三、资具处,四、根处,五、根住处,六、有威德定所处。依止七处名所摄四蕴转:一、乐欲,二、希望,三、境界,四、寻伺,五、正知,六、清净方便,七、清净。诸受用欲者,依止四处;住律仪者、精进行者,依止一处;已得近分定者,依止一处;安住根本定者,依止一处。如是七处,略有四位应知。
二 色蕴之别决择
瑜伽五十四云:
问:色蕴中眼几物所摄?答:若据相摄,唯有一物,谓眼识所依清净色。若据不相离摄,则有七物,谓即此眼及与身、地、色、香、味、触。若据界摄,则有十物,即此七物界,及水、火、风界。如眼、耳、鼻、舌,当知亦尔。此中差别者,谓耳、耳识所依清净色,鼻、鼻识所依清净色,舌、舌识所依清净色,余如前说。若身、当除眼等四。何以故?由远离彼独可得故。此相者,谓身识所依清净色。若于外色、香、味、触彼所行相中,除一切根,余一切如前应知。声及声界不恒有故,今当别说:若于是处有声,当知此处复增其一,应知声界,一切处增。复次、色等所缘境界,如本地分已广分别。若触处中所说造色,滑乃至勇,当知即于大种分位假施设有:谓于大种清净性、假立滑性,于大种坚实性、假立重性,于大种不清净不坚实性、假立涩性及轻性,于大种不清净慢缓性、假立软性,由水与风和合生故假立有冷,由阙任持不平等故假立饥、渴及弱、力,由无所阙无不平等故假立强、力及饱,由不平等故假立病,由时分变异不平等故假立老,由命根变异不平等故假立死,由血有过患不平等故假立痒,由恶饮不平等故假立闷绝,由地与水和合生故假立黏,由往来劳倦不平等故假立疲极,若远离彼由平等故假立憩息,由除垢等离萎悴故假立勇锐。如是一切,说诸大种总有六位:谓净不净位,坚不坚位,慢缓位。和合位,不平等位,平等位,如是六位,复开为八。若八、若六,平等平等。
复次、一切色乃至触,皆二识所识,谓自识所识及意识所识,或渐或顿。眼等五根,一意识所识。复次、色界中无现香、味,然有彼界。何以故?此二皆是段食摄故。由无此二,鼻、舌二识亦无,此就现行说,非就界说。如是一切色蕴所摄色中,九种是实物有;触所摄中,四大种是实物有;当知所余唯是假有。堕法处色亦有二种:谓实有、假有。若有威德定所行境,犹如变化,彼果彼境及彼相应识等境色,是实物有,若律仪色不律仪色,皆是假有。又定所行色,若依此系定,即由此系大种所造。又此定色,但是世间有漏,无漏由定而生,非出世间由此定色,有戏论行定为因故。又非一切所有定心皆有能生此色功能,唯一类有,如能起化,谓不思惟。但由先时作意所引,离诸闇昧,极善清净明了现前,当知是定乃能生色。若定力励数数思惟,假胜解力而得见者,当知不能生起此色。又复此色虽非出世定之所行,然由彼定增上力故,有一能现,当知此事不可思议。问:欲色二界实物有色何差别耶?答:色界诸色清净最胜,能发光明,又极微细,下地诸根所不行故;又无有苦,依彼诸色苦受不生故。欲界不尔,是名差别。
三 极微色之决择
亦瑜伽论五十四云:
问:诸极微色,由几种相建立应知?答:略说由五种相,若广建立如本地分。何等为五?一由分别故,二、由差别故,三、由独立故,四、由助伴故,五,由无分故。分别建立者:谓由分别觉慧,分析诸色至极边际,建立极微,非由体有;是故极微无生无灭,亦非色聚集极微成。差别建立者:略说极微有十五种,谓眼等根有五极微,色等境界亦五极微,地等极微复有四种,法处所摄实物有色极微有一。独立建立者:谓事极微建立自相故。助伴建立者:谓聚极微。所以者何?于一地极微处所,有余极微同聚一处不相舍离,是故依此立聚极微。问:何因缘故诸有对法同处一处不相舍离,而不说名无对性耶?答:随顺转故,由彼展转相随顺生,不相妨碍。又由如是种类之业增上所感,如是而生。何以故?一切色聚,一切色根共受用故。若异此者,一切聚中,非有一切地等诸色不相舍离。若尔,眼等诸识境界,便不遍满一切聚中,如是应无遍满受用!是故当知定有诸色同一处所,不相舍离。又有诸色,或于是处互相妨碍;或于是处不相妨碍,如中有色等,而彼诸色,非无对性。此中道理,当知亦尔。
无分建立极微者:谓非彼极微更有余分,非聚性故;诸聚极微可有细分。若极微处,即唯此处,更无细分可以分析。问:如是所说五相极微,复有五眼,所谓肉眼、天眼、圣慧眼、法眼、佛眼,当言几眼用几极微为所行境?答:当言除肉眼、天眼、所余眼用一切极微为所行境。何以故?以彼天眼唯取聚色中、表、上、下、前、后、两边,若明若闇,必不能取极微处所;由极微体,以慧分析而建立故。问:何故说极微无生无灭耶?答:由诸聚色最初生时全分而生,最后灭时不至极微位,中间尽灭犹如水滴。复由五相应知名不如理思议极微:谓于色聚中有诸极微自性而住,应知名初不如理思议极微。或谓极微有生有灭;或谓极微与余极微或合或散;或谓众色于极微量积集而住;或谓极微能生别异众多色聚;应知名后不如正理思议极微。故应方便以如理思思议极微,断此五种非理思议。
复次、建立极微,当知有五种胜利:谓由分析一合聚色安立方便,于所缘境便能清净广大修习,是初胜利:又能渐断萨迦耶见,是第二胜利;如能渐断萨迦耶见,如是亦能渐断憍慢,是第三胜利;又能渐伏诸烦恼缠,是第四胜利;又能速疾除遣诸相,是第五胜利。如是等类,应当如理思惟极微。
四 色业之决择色蕴作业,通无情有情色:无情──矿植──色业皆无记性,有情色业通善、不善、无记。亦如瑜伽五十四云:
复次、色蕴所摄地界能为几业?乃至风界能为几业?当知一切皆为五业:谓地界能为打触变坏业、建立业、与依止业、违损业、摄受业;水界能为流润业、摄持业、溉灌业、违损业、摄受业;火界能为照了业、成熟业、烧然业、违损业、摄受业;风界能为发动业、随转业、消燥业、违损业、摄受业。又诸大种于所生造色,当知能作五业:谓生起业、依止业、建立业、任持业、增长业。于彼变异生时,能为导首故;变异生已与彼为处不相舍离,能为依止故;摄受损害安危共同,能建立彼故;持彼本量令不损减,故能任持;令彼积集增进广大,故能增长。
问:眼耳所行善不善色,彼何因缘成善等性,非余色耶?答:若略说由软中上品三种思差别故:一、加行思,二、决定思,三、等起思;由此能起若善不善身语表业。当知上品思为依止故,能发善不善业。问:依止聚色而有运动,当言与彼异不异耶?答:当言不异。何以故?于彼处所若生不生、或灭不灭,而有运动,皆有过失可得故。问:有何过失?答:若言生而有动,便越刹那相;若言不生,便应无动。若言灭者,应与余等;若言不灭,便越行相。又于异处生起因缘分明可得。是故当知,无别运动实物可得。如是等类,应当思惟色蕴作业。
五 名所摄四蕴之决择
瑜伽五十五云:
问:诸名所摄与心相应所余蕴法,当言率尔起耶?寻求耶?决定耶?答:若依彼类心,当言即彼类。问:如经言:此四无色蕴,当言和合非不和合,不可说言如是诸法可分可析令其差别。何故彼法异相成就而说和合无差别耶?答:众多和合,于所缘境受用领解方圆满故。若不尔者,随阙一种,于所为事应不圆满。问;诸心心法,凡有几种差别名耶?答:有众多名,谓有所缘、相应、有行、有所依等无量差别。问:何故眼等亦有境界而但说彼名有所缘,非眼等耶?答:由彼眼等离所取境亦得生起…
《真现实论宗依论(下)》全文未完,请进入下页继续阅读…