打开我的阅读记录 ▼

辟疑▪P2

  ..续本文上一页说:「佛出世时,舍卫城九亿家,三亿家眼见佛,三亿家耳闻有佛,三亿家不闻不见。」

  

  至于弥勒佛本愿,是人间成净土时成佛。《弥勒菩萨所问本愿经》说:「使我作佛时,令我国中人民,无有诸垢瑕秽,于淫怒痴不大,殷勤奉行十善,我尔乃取无上正觉。」

  

  《弥勒下生经》说:「将来大地化为净土,纯以金沙覆地,处处皆有金银之聚,人寿八万四千岁,智慧威德,色力具足,安稳快乐,时弥勒下生。」

  

  其他尚有不同之处,释迦佛住世为贤劫中第九劫,属于五浊恶世时期,众生顽固不易调教,所以佛陀还要从五戒十善开始教育。弥勒佛住世为贤劫第十劫,属于增劫。人寿八万四千岁,无十恶,不顽固,弥勒佛不必从小乘戒说起,可直接讲大乘法义。尤其是此时众生不愁衣食,只要安心闻法。在六万年中,时时听闻佛音,个个皆得法眼(法眼即地上圣位菩萨)。

  

  《十疑论》说:「又闻西国传云:有三菩萨,一名无著,二名世亲,三名师子觉,此三人契志同生兜率,愿见弥勒,若先亡者,得见弥勒,誓来相报。师子觉前亡,一去数年不来,后世亲无常,临终之时,无著语云:『汝见弥勒,即来相报』。

  

  世亲去已,三年始来,无著问曰:『何意如许多时始来?』

  

  世亲报云:『至彼天中,听弥勒菩萨一坐说法,旋绕即来相报,为彼天日长故,此处已经三年。』

  

  又问:『师子觉今在何处?』

  

  世亲报云:『师子觉为受天乐,五欲自娱,在外眷属,从去已来,总不见弥勒。』诸小菩萨,生彼尚着五欲,何况凡夫。为此愿生西方,定得不退,不求生兜率也。」

  

  印顺导师对于本文,以怀疑态度说:「不知有师子觉,生在外院的故事,凡是弘传弥勒法的,真谛、玄奘大师,以及无着、世亲的传记中,都没有此种记载,这只是别有用心者的故意传说而已。」(成佛之道一三二页)

  

  印顺导师又说:「正念弥勒尊,求生彼净土,法门最希有,近易普及故,见佛时闻法,何忧于退堕?」

  

  对于本段疑问中所说的,常照也有几点疑问?

  

  第一:无著是否曾向世亲说:「汝见弥勒即来相报」?因为无著菩萨早就见过弥勒菩萨,请弥勒菩萨讲瑜伽师地论。此可见婆●盘豆法师传,传上说:「虽得小乘空观,意犹未安,谓理不应止尔。因此乘神通,往兜率多天谘问弥勒,弥勒菩萨为说大乘空观,还阎浮提如说思惟。」

  

  又说:「尔后数上兜率多天,谘问弥勒大乘经义。」

  

  至于请弥勒菩萨讲瑜伽师地论,则如传上说:「无著法师即自发愿,我今欲令众生信解大乘,唯愿大师下阎浮提解说大乘,令诸众生皆得信解。弥勒菩萨即如其愿于夜时下阎浮提,放大光明广集有缘众生,于说法堂诵出十七地经。」

  

  第二:人间别世后,往生兜率,内院和外院完全不同。内院是净土,以莲花为父母,出世即知朝拜弥勒尊佛。《上生经》说:「如是等辈,若一念顷,受八戒斋,修诸净业,发弘誓愿,命终之后,譬如壮士,屈申臂顷,即得往生兜率陀天,于莲花上结跏趺坐。百千天子作天伎乐,持天曼陀罗华,摩诃曼陀罗华,以散其上,赞言:『善哉,善哉善男子,汝于阎浮提,广修福业来生此处,此处名兜率陀天,今此天子,名曰弥勒,汝当归依。』应声即礼,礼已,谛观眉间白毫相光,即得超越九十亿劫生死之罪。」

  

  外院是福报土,以天神男女为父母,初生如人间四岁小孩,而后成长至四由旬高。寿命四千岁,四千年中的成长过程,到青春成熟期,是否还要一段很长的天上时间?怎么在人间短短几年,师子觉就和外院天女结成眷属,而贪着五欲,这可能吗?

  

  第三:师子觉三人一生愿力,求生兜率内院,内院往生者即刻以莲花化生,师子觉怎会跑到外院和天女结婚。《上生经》说:「是时菩萨,随其宿缘为说妙法,令其坚固,不退转于无上道心。」尤其是院墙高六十二由旬,厚十四由旬,墙为七宝所成。内院外院天人身高四由旬,外院天人不知内院情形。内院又比外院殊胜万倍(佛陀说过:住世一小劫,也不能说完内院胜妙福处),内院天人怎会向往外院,而往外跑?

  

  第四:从人间往生兜率净土,岂是诞生外院后,再移居内院,不然怎知道外院天女色相微妙,而停留结成眷属。

  

  《十疑论》中举证理由无真实性,论者为什这样做?莫非是印顺导师所说的「别有用心」。尤其是引喻本论大德,该考证上生经,而观知本论义的真假,说法者不要因偏爱西方净土,而「故意撰说」。总之,不可因私人之偏爱和法执,取法绳自缚,何等不智,阿弥陀佛。

  

  「往生安乐集」之疑

  

  《往生安乐集》二卷,是真宗「道绰大师」所撰,大师生于公元五六二-六四五年往生,一生讲「佛说观无量寿经」二百余次,往生安乐集卷上,有四点不合弥勒上生经的理论比较,常照查经典原意,供读者作真实了解。

  

  「一、弥勒世尊,为其天众转不退转*轮,闻法生信者获益,名为信同。着乐无信者,其数非一。又来虽生兜率,位是退处,是故经云:『三界无安,犹如火宅。』

  

  二、往生兜率,正得寿命四千岁,命终之后,不免退落。

  

  三、兜率天上,虽有水鸟树林和鸣优雅,但与诸天生乐为缘,顺于五欲,不资圣道。若向弥陀净国,一生得者,悉是阿鞞跋致,更无退人与其杂居,又复位是无漏,出过三界,不复轮回,论其寿命,即与佛齐,非算术能知。其中水鸟树林,皆能说法,令人悟解,证会无生。

  

  四、据大经,且以一种音乐比较者,经赞言:『从世帝王至六天,音乐妙转有八重,展转胜前亿万倍,宝树音丽倍亦然,复有自然妙伎乐,法音清和悦心神,哀婉雅量超十方。是故稽首清净勋』。」

  

  道绰大师所列出四点,他认为兜率净土,不如西方极乐世界。如果仔细分析,西方极乐世界殊胜处,他所赞言当然合于经典记载。可是他批评兜率净土低劣,不合经典记载,故意将兜率外院当做内院。而内院弥勒净土的殊胜处,有意掩盖实况,实非一位大德该有的作为。常照不得不真实提出反证,替弥勒菩萨说几句真实话。

  

  第一点:他说「着乐无信,其数非一」。意思是说:兜率天人执着天乐,不听信弥勒法音者众多。这种说法,并无实据,从上生经全卷看清楚,都找不出一位天人「着乐无信」。就是兜率外院的一般天人,也是知足适止,不是像道绰大师所说的,所以才称为「兜率天」(译为知足天)。

  

  他说:「虽生兜率,位是退处。」意思是说:虽然求往生兜率得往生者,将来难免再度轮回。这种说法实在违背经典,不符事实。

  

  《上生经》说:「是时菩萨,随其宿缘,为说妙法,令其坚固,不退转于无上道心。」

  

  「未举头顷,便得闻法,即于无上道得不退转。」

  

  「佛告优波离:汝今谛听,是弥勒菩萨,于未来世当为众生作大归依处。若有归依弥勒菩萨者,当知是人,于无上道得不退转。」经典中,佛陀交待清楚,往生兜率净土者,人人皆得「不退转于无上道」。道绰大师为什要掩盖经义事实?

  

  第二点:他说「命终之后,不免退落。」意思是说:兜率天人,四千岁后,重新堕落六道轮回,或许兜率外院天人,四千年天福享尽后,有堕落三恶道的可能,可是兜率净土的天人不同。

  

  《上生经》说:「当得生于兜率天上,值遇弥勒,亦随弥勒下阎浮提,第一闻法,于未来世,值遇贤劫一切诸佛。于星宿劫,亦得值遇诸佛世尊,于诸佛前受菩提记」。

  

  「若有归依弥勒菩萨者,当知是人于无上道得不退转,弥勒菩萨成多陀阿伽度阿罗诃三藐三佛陀时,如此行人,见佛光明即得授记。」(授记即是记别何时成佛,有无余记和有余记两种)。经中说明,往生兜率净土者,将来天寿尽,不但不会退落,反而会遇到未来诸佛,在佛前授记,记别将来必定成佛。道绰大师又是为什么?

  

  第三点:道绰大师所说,兜率净土虽然有水鸟树林发出音声,可是音声是「顺于五欲,不资圣道」。这种说法也是不符合《弥勒上生经》原意。

  

  《上生经》说:「自然有风,吹动此树,树相振触,演说苦、空、无常、无我诸波罗蜜。」

  

  道绰大师第三点所说的「水」,是「八色琉璃渠」的「八味水」。「鸟」经中并无记载。「树林」发出音声,「顺于五欲,不资圣道」是歪曲事实,难道「树相掁触,演说苦、空、无常、无我诸波罗蜜」,不是说法?只有西方极乐世界,水鸟树林发出音声才是说法,实在令人费解。

  

  第四点:道绰大师认为西方净土的音乐,胜过兜率净土。这种认定,道绰大师太偏心,其实兜率净土和西方净土,有很多相同地方,音乐也差不多,都是演说清净佛法。

  

  《上生经》说:「无数璎珞,出妙音乐,时乐音中,演说不退转地*轮之行。其树生果如颇黎色,一切众色入颇黎色中。是诸光明右旋宛转流出众音,众音演说大慈大悲法。」

  

  「自然有风,吹动此树,树相振触,演说苦、空、无常、无我诸波罗蜜。」

  

  「诸女自然执众乐器,竞起歌舞,所咏歌音演说十善四弘誓愿,诸天闻者,皆发无上道心。」

  

  「时诸阁间有百千天女,色妙无比,手执乐器,其乐音中,演说苦、空、无常、无我诸波罗蜜。」

  

  「第四大神,名曰喜乐,雨如意珠︰︰显说无量归佛、归法、归比丘僧,及说五戒,无量善法诸波罗蜜,饶益劝助菩提意者。」

  

  「第五大神名曰正音声,︰︰出一切音声,胜天魔后所有音乐。」其实说法者,不可因个人之偏爱,而毁…

《辟疑》全文未完,请进入下页继续阅读…

菩提下 - 非赢利性佛教文化公益网站

Copyright © 2020 PuTiXia.Net