打开我的阅读记录 ▼

异种基因转殖的伦理争议及佛法观点▪P5

  ..续本文上一页贡献,但在目前的官、产、学共生系统中,即使它声称照顾的是广大人类的利益,然而在实际表现中,它照顾到的往往却是官、产、学界的共同利益。而伦理学界与宗教伦理学界,则较能跳开此一局限,审慎看待基因转殖对人类、土地、动物乃至生态系统的深远影响。因此笔者认为,有了伦理学界与宗教伦理学界的制约,即使部分观点陈义过高,但是“矫往”容或必须“过正”,才够得上力道;最起码让“科技独大”的局面,有着适当的“生态平衡”,这未始不是一件好事!

  

  

  民九三、六、五,完稿于尊悔楼

  ──九十三年六月二十五日,发表于“第四届生命伦理学国际会议”

  

  参考资料

  * 中文资料

  一、专书

  吴乃虎  基因工程原理,北京:科学出版社,1998。

  周荣家,程汉华  转基因动物技术与应用,武汉:武汉大学出版社。

  范淑珍  透视华尔街生化科技股,台北:商周,2000。

  殷丽君、恐瑾、李再贵  基因转殖食品(Gene Modified Food, GM Food),台北:五南,2002.12。

  二、中译专书

  Ingeborg Boyen着,杜默译  基因骗术(Unnatural Harvest),台北:时报文化,2001。

  Linda Tagliaferro & Mark V着  看基因在说话(The complete idiot”s guide to decoding your genes),台北:凯信,2001。

  大胐博善着,吴丹青译  基因优势,台北:晨星,1999。

  三、论文

  唐 堂生物复制科技与道德伦理,台北:中央研究院生医所, life.fhl.net/Science/life/copy.htm。

  孙效智  异种器官移植的伦理省思,生命教育全球资讯网“伦理论坛”网页:http://210.60.194.100/life2000/ethic_discuss/ethic_dis_57/BOARD.HTM,2002。

  四、媒体报导

  王曦影  科技应有禁区,2000.8.10,中国:光明日报。

  王蒲生、雷毅  如何面对科技这把“双刃剑”,2000.10.23,北京日报。

  李和平  谁应对科学的负效应负责,中国:2001.1.08,经济日报。

  李威升(daffodil)  生物:复制猪─异种器官移植的明日之星,科景网页:http://www.sciscape.org/news_detail.php

  news_id=592,2002.1.17。

  何洪泽  科技与伦理相冲突 “人鼠”等待法院判决,中国:环球时报,2002.5.30。

  吴慧芬  人、猩基因 1.5%差异,2004.05.27,中国时报。

  张田勘  科学——美好的明天还是未来的威胁,2000.5.13,中国:北京青年报。

  张伟峤(Wei-Chiao, Chang)生物:生物医学科技之省思系列—转基因农作物之利弊得失,科景网页:http://www.sciscape.org/news_detail.php

  news_id=1074,2003.2.20。

  汤淑君(编译)  孟山都基因改造小麦喊卡,2004.5.12,经济日报。

  雷 毅  科学也要关注伦理问题,中国,2000.12.15,科技日报。

  杨 波  略论影响科技道德的四大因素,2000.11.14,中国:科技日报。

  刘大椿  现代科技的伦理反思,2001.1.02,中国:光明日报。

  魏怡嘉  台湾人完成黑猩猩基因定序,2004.05.28,自由时报。

  萧美惠  欧盟解除基因改造甜玉米进口禁令,2004.05.21,工商时报。

  法国要对基改食品说不,2004.05.20,中央社 慎对生命科学与伦理的冲突,2001.1.15,中国:科技日报。

  四、网站资讯

  上海科技情报研究所:http://www.istis.sh.cn/istis/。

  台北医学大学网站:http://web2.tmu.edu.tw/。

  

  * 英文资料

  Vicari M.

  Ethical guidance on human embryonic and fetal tissue transplantation: a European overview, Medicine, Health Care & Philosophy, 5(1):79-90, 2002.

  Nordgren A.

  Animal experimentation: pro and con arguments using the theory of evolution, Medicine, Health Care & Philosophy, 5(1):23-31, 2002.

  Fransson S.

  Our ethical obligation is to allow animal experiments!, Lakartidningen, 99(11):1219-20, 2002 Mar 14.

  Kjellmer I.

  Animal experiments are necessary. Coordinated control functions are difficult to study without the use of nature”s most complex systems: mammals and human beings, Lakartidningen, 99(11):1172-3, 2002 Mar 14.

  Figueroa Yanez G.

  Towards a supranational integration of the guiding principles on the human genome. A personal view from the Latin American perspective, Law & the Human Genome Review, (14):97-125, 2001 Jan-Jun.

  Andorno R.

  Human dignity as a key notion in the UNESCO declaration on the human genome, Law & the Human Genome Review, (14):41-53, 2001 Jan-Jun.

  Rau J

  Will everything go well

   For human-paced progress, Law & the Human Genome Review, (14):25-38, 2001 Jan-Jun.

  以上所归纳有关基因转殖植物之优点与安全性考量,主要参见殷丽君、恐瑾、李再贵:〈基因转殖食品〉,台北:五南,2002.12。

  

《异种基因转殖的伦理争议及佛法观点》全文阅读结束。

菩提下 - 非赢利性佛教文化公益网站

Copyright © 2020 PuTiXia.Net