..续本文上一页“又诣赵州障供山道明禅师,受十六特胜法。”此中“障供山”又写作“漳洪山”、“嶂洪山”。此漳洪山与道宠、灵裕出家的飞龙山应觉寺不在一地。《续高僧传》又有《隋赵郡漳洪山释智舜传》,其文说:释智舜“年二十余,厌世出家,事云门稠公居于白鹿,始末十载。”后卒于元氏县屈岭禅坊,时年七十有二,即仁寿四年(604年)正月二十日。“初葬于终所山侧,后房子县界嶂洪山民,素重舜道,夜偷尸柩瘗于岩中,及往追觅皆藏其所。”传文又记载开皇十年(590年)文帝下诏:“皇帝敬问赵州房子界嶂洪山南谷旧禅房寺智舜禅师,冬日极寒,禅师道体清胜,教导苍生,使早成就。朕甚嘉焉。……”而时赵州刺史杨达,“以舜无公贯,素绝名问,依勅散下,方始知之,乃为系名同果寺。用承诏旨,而舜亦不临赴。山民为之起寺,三处交络,四方闻造。”这就是智舜圆寂地屈岭禅坊的由来。大约在元代,该寺犹存,仍名为“禅房寺”。少林寺方丈古岩普就(1241—1317年),河北真定人,十五岁时(1255年)即出家于“封龙山禅房寺”。经查考历史地理文献可知,飞龙山禅房寺、应觉寺位于赵郡元氏县(即河北省),而“嶂洪山”则属于赵郡房子县(今河北临城县)。
[31] 唐道宣《续高僧传》卷九,《大正藏》第50卷,第495页上。《大正藏》采用的是“年始弱冠”而有注宋元本作“年始登冠”。《大法师行记》记载,“二十有一,南游邺京”,由此可知,“登冠”较为恰当。
[32] 唐道宣《续高僧传》卷九,《大正藏》卷五十,页四九五中—下。
[33] 参见徐文明《中土前期禅学思想史》,第111页。
[34] 根据史籍记载,侯景在击败葛荣的战争中立功,后被提拔为定州刺史。天平三年(536年)九月,侯景又以定州刺史兼尚书右仆射、南道行台;兴和三年(542年)秋八月,转任以开府仪同三司、吏部尚书兼尚书仆射、河南行台。灵裕受戒时,侯景恰好任定州刺史。
[35] “都讲”为古代寺院讲经时所设之职掌,即都讲者负责发问,主讲者回答,俾使听众容易理解文义。
[36] 《续高僧传》卷一:“惟隋初沙门魏郡释灵裕,仪表缀述,有意弘方,撰《十德记》一卷,偏叙昭玄,师保未奥,广嗣通宗。”(《大正藏》第50卷,第425页中。)
[37] 魏道儒《中国华严宗通史》,第101页,江苏古籍出版社,1998年版。
[38] 汤用彤先生即持此说,理由即是“六大德”入长安之事。参见《隋唐佛教史稿》第164页,中华书局1982年版。此后多有沿袭者。
[39] 当然,也存在一种可能,道宣后文的叙述有可能有脱漏。但依照考据学的一般规则,以简单性原则的诠释为胜。
[40] 唐法藏《华严经传记》卷三,《大正藏》第51卷,第163页上。
[41] 唐法藏《华严经传记》卷三,《大正藏》第51卷,第163页中—下。
[42] 唐道宣《续高僧传》卷十五,《大正藏》第50卷,第540页中。
[43] 唐法藏《华严经传记》卷三,《大正藏》第51卷,第163页下。
[44] 隋唐之际的长安至少有三位释法琳。最著名的是护法沙门法琳,这位法琳祖籍颕川郡,因而被称为“颖川沙门法琳”;因为远祖随宦徙寓襄阳,因而又被称之为“襄阳沙门法琳”;隋末曾住终南山龙田寺,因而又被称之为“终南山龙田寺沙门法琳”。而至相寺青彡渊也有弟子法号法琳。另外,可能被称之为“琳法师”的是静琳。汤用彤先生注意到了三位可以称之为“琳法师”唐初僧人,但未确定其所指。参见《隋唐佛教史稿》第164页,中华书局1982年版。
[45] 参见《宝山灵泉寺》第388页图版。
[46] 这是《续高僧传》中的说法。《慈润寺古大论师慧休法师刻石记德文》作“河间平舒人”,此说更详尽些。平舒为瀛州(河间郡)管辖下的一个县,今名为大城县,由廊坊市管辖。
[47] 唐道宣《续高僧传》卷十五,《大正藏》第50卷,第544页中。
[48] 唐道宣《续高僧传》卷十五,《大正藏》第50卷,第544页中。
[49] 唐道宣《续高僧传》卷十一,《大正藏》第50卷,第508页下。
[50] 唐道宣《续高僧传》卷十五,《大正藏》第50卷,第544页中。
[51] 唐道宣《续高僧传》卷十五,《大正藏》第50卷,第544页下。
[52] 《续高僧传·神照传》记载:“年九岁,隋乱,眷属凋亡。”年十二时,“宇内初定”。依照这一线索,暂定神照十二岁为唐武德元年(618年),如此则可得其生年为607年(不过,武德元年河南并未被唐所收复,王世充建立的“郑”至武德三年方才失败。),享年59岁,则卒年为665年。可见,此传为道宣后来所补写。
[53] 《续高僧传》卷七《慧嵩传》有一段话可资参考:“及高齐天保革命惟新,上统荣望,见重宣帝。嵩以慧学腾誉,频以法义凌之。乃徙于徐州,为长年僧统,仍居彭沛,大阐宏猷,江表、河南率遵声教。即隋初志念论师之祖承也。以天保年,卒于徐部。”此中所说的志念就是道宠的弟子,但却拜慧嵩为师学习毗昙学。文中说,慧嵩感觉受到了国统法上的压制,离开邺都至徐州等地弘法。
[54] 原文的录文载《全唐文》卷九〇五。碑石图版参见《宝山灵泉寺》第376页。
[55] 隋费长房《历代三宝纪》卷十二,《大正藏》第49卷,第105页中。
[56] 也有学者将此记述解释为“辩论”,如汤用彤先生在论及吉藏时就说过:“曾与僧粲、智脱辩论,可见其纵横一时也。”(汤用彤《隋唐佛教史稿》第122页)南北朝隋唐讲经,均有“讲主”和“都讲”之设,后者专门“问难”,由主讲回答。从场面上看,从今人的习惯言之,似乎有“辩论”性质,其实在当时是讲经的常规做法。另外,所有参与者都可以提问。如果讲主不能回答“都讲”和其他人的问难,则自动下座。而吉藏与僧粲这一场讲经法会则是一场旗鼓相当、皆大欢喜的场景。
[57] 唐道宣《续高僧传》卷二十六,《大正藏》第50卷,第668页下。
[58] 释法砺(569—635年),俗姓李氏,赵人也。“登年学位,便欣大法。初归灵裕法师,即度为弟子。风素翔郁,威容都雅。言议博达,欣尚玄奥。受具已后,敦慎戒科,从静洪律谘学《四分》,指撝刑网,有历年所。”(《续高僧传》卷二十二,《大正藏》第50卷,第615页下。)法砺跟从灵裕法师出家为沙弥,受具足戒之后,跟从静洪律师学习《四分律》。法砺圆寂于贞观九年(635年)十月,春秋六十七。推算下来,法砺跟从静洪律师的时间在开皇八年(588年)。
[59] 唐道宣《续高僧传》卷十六,《大正藏》第50卷,第559页上。
[60] 唐道宣《续高僧传》卷十八,《大正藏》第50卷,第574页下。
《第一章 地论学派与唯识学的传播 第六节 隋代地论三大师及其学派发展的盛景》全文阅读结束。