打开我的阅读记录 ▼

旁观者清 当局者真▪P3

  ..续本文上一页了,自己又去找,发现果然是这样,然后还是要自己面对。

  

  

问:可是,是别人发现的。

  

答:但是是他自己去体会的,自己去做了,旁人只不过是协助他,是他自己主动去实践的,他的问题就能自己解决;如果不是自己去实践、体会、发觉问题,那就没有用,重点是自己。

  

  

问:我最近有一个想法,我们讲被知的都不是本来面目,我们知道执着、妄心都是被知的,可是为什么会离不掉?是因为只是口号,发挥不出自己的力量吗?最近有一个感受,上次礼拜一共修,讲到圆觉经的威德自在品,讲到菩萨以幻除幻,从这句话里体会到,做简修法也是以幻除幻,气功也是以幻除幻,这个幻以简修法来说是藉假修真,然后了解到简修法是幻,因为是幻,去掉简修的执着心,就比较能体会简修法在做什么,相对执着心去掉了,反而会有自在的感觉出来。因为自在的感觉出来了,就发现被知的都不是,就有一种威德的力量出来了,这样去体会被知都不是,渐渐就会有威德的力量出来,执着、妄心才能慢慢除的掉。

  

  

答:讲得很好。

  

  

问:我想请问老师,您以前体悟「时间,即非时间,是名时间」,那空间呢?

  

答:我做时间时就做时间,空间另外做,并不是时间与空间同时做。

  

  

问:如果对每一个心念非常清楚,而且速度够快,是不是可以打破空间的限制?

  

答:不是!因为速度已经组合空间和时间,速度是两个观念的综合,不能用速度来解决空间的问题,因为你的速度不够基本,你要解空间问题,不能拿一个本身有空间成分的东西解空间问题,所以不是用速度解的。我们要解一个问题,要先清楚想要解的问题,你觉得你已经解了时间问题,现在要解空间问题,就想用速度来解,这样是不对的,速度比空间更不基本,这是错误的解法。

  

  

问:老师说不要猜,但是我们中国人,猜的习惯很重。

  

答:对,猜的习惯很重,所以八卦很多。

  

  

问:因为我们是在这种文化中长大的,所以首先我觉得应该要时时提醒自己不要猜,假如我们一进入猜的状况,就要警觉到,要能分辨。

  

  

答:不只是中国文化,连美国也是一样,常常会把推测当事实。

  

问:还以为这样就是真实的。

  

  

答:根本就猜错了。很多麻烦问题就是错把猜测当事实造成的,不要陷入猜测,才能证入实相,所以证入实相是一件很浩大的工程。

  

  

  

问:上次提到当局者跟旁观者,老师修改了文字,是什么?

  

答:当局者胜,利于行;旁观者清,利于知。

  

  

问:精神错乱的人会把空间和时间弄乱掉,有没有办法可以帮助这些病患或自己,怎样把空间和时间的次序不要弄乱。

  

  

答:我不晓得这个问题是从哪里来的?认为造成精神错乱是因为把时间和空间弄乱了,怎样帮助时间空间错乱的人不要错乱,他的问题是这个。我觉得这个问题本身就有问题了,精神错乱跟时间空间错乱有什么关系?

  

  

问:我补充一下,像是灵异世界的男主角,看到两种景象同时存在于一个时间里面,譬如看到有人要侵害他太太…

  

  

答:这不是时间空间错乱,这就是他精神有问题,他看到幻相,他太太没有看到幻相而已,跟时间空间没有关连。你讲的电影我没看过,我最近不看报纸,所以外界很多事情我都不知道,这样是不是也是时间空间错乱?

  

  

问:一般来讲,检验一个人的精神状态会问他一件事情,问他什么时候发生的,他有时会把时间讲错,所以是他对时间空间的概念有问题……

  

  

答:那我就不会回答了,这样的问题不是我弄得清楚的,我还不清楚这种事情。

  

  

问:早上听完以后有一些感受要想要表达,首先我们要谢谢陈先生的问题,他提这个问题很切要,也很敬佩他把问题提出来被剖析,很敬佩他的这种勇气。但他在问问题时,我们在电话上听到还有一些另外的杂音,就是有人在讲话,有关这一点我们觉得同修彼此应该要互相尊重,虽然有些人觉得不是他的问题,但大家都应该要安静一点,这是我们的反应。

  

  

答:因为来源太多,所以不知道杂音哪里来的,可能是电话线,有时还有广播电台的声音会出来。

  

  

问:最近报纸上有报导死刑的消息,我们佛教讲因果律,我想请教老师,就国家社会的立场讲,常有人非他本意的需要,指挥一些人去执行杀生的工作,譬如打仗或监狱的执行死刑,就他们本身来讲,他们做了这些杀生的事情会不会有业报?

  

  

答:不会全部有业报,但也不会没有一点关系,总会沾一点关系,因为那不是他的本意,只是做了那个工作,自己也是工具,是被操纵的。但不会因此跟那件事的果报没有关系,还是会沾到。至于沾多少?比例轻重就没办法谈,太复杂了,没办法分析,完全看个人状况,很难理出一个清楚的原则出来,这太难了。

  

  

问:接续刚刚的问题,以前占地称王,当他要当这个地方的王,要很多将军帮他占领土地,当然下达战争命令的是君主,去执行工作的是诸侯将军,但最后去面对面厮杀的是可怜的士兵,这样的业障与因果关系,叫这些士兵情何以堪?

  

  

答:他们也只是一部份,果报不会全都是他们的,但要说果报都不在他们身上也是不可能的。

  

  

  

※从Jack Welch的自传看到贡献主义

  

  

师:最近我满注意一件事情:在工商文化企业环境当中,如何去行菩萨道,修菩萨乘?这个问题大家也听满久了,大家听到的是贡献主义、企业丛林,最后变成怎么建立人间净土。——这是这段时间以来我在考虑、探索的一些过程。

  

  

当这些了解越来越成熟以后,我发觉我这个想要建立的合乎佛法的工商文明或文化,是因为我假设这世界没有这东西,所以才想要去建立;但当我了解更清楚以后,才发现其实合乎佛法的工商文化已经很成熟、明确的存在我们这个世界的各个角落了,只是没有人贴上标签,没人去整理组合而已。

  

  

我看了一本书——美国GE总裁Jack Welch的自传,这本书在台湾已经翻译成中文,我看完这本书以后更加确认是这样。还有日本的企业家松下幸之助,他的事迹也让我认为是这样,不过关于松下幸之助的书是零零散散的看,并没有很完整的看,我还要找机会很完整、很清楚的找他的自传来看一看,才可以有更完整的了解。那一位已经退休的Jack Welch 他的自传写得相当好,翻译的也很好,里面的内容非常丰富,我看完以后发现里面说的东西,就是我所想要的合乎佛法的工商文化,但他并没有贴上「我是佛法」。松下幸之助还知道佛法,所以他还运用了些佛法,而这位Jack Welch根本不知道佛法是什么,但他做出来的就是菩萨乘的佛法想做的事情,我今天就把我看的心得跟大家报告一下:

  

  

这位Jack Welch有一件事情让我非常高兴,在没有看这本书之前,我认为他们都是资本主义。单就资本主义而言,我会认同像Peter Drucker那位企业的管理大师,虽然他是在资本主义的环境下,虽然他没有讲他是贡献主义者;但是他的观点我还可以认同、可以接受,认为他是一个贡献主义者。但对于企业界的老板像Jack Welch这样的人,我会认为他们就是资本主义的执行者,这样的人我会把他看成跟索罗斯那样金融投机者是同类的人。而我对…

《旁观者清 当局者真》全文未完,请进入下页继续阅读…

菩提下 - 非赢利性佛教文化公益网站

Copyright © 2020 PuTiXia.Net