..續本文上一頁的利益,于是很多人一起按照道教之理放生。他問我:在行爲上此與佛教倡導的放生並無不同,那麼所導致的究竟果報是否相同?我答道:雖然形式上都是放生,但是道家追求成仙,佛教弟子發願成佛,由于發心不同所以證得的果法不同。由此可知,我們修法的時間長短以及數量多少不是根本,修法時的發心才是根本。
了知叁惡道和叁善道皆在輪回之中,猶如火坑遍滿痛苦。爲了自己能夠超出輪回,證得涅槃果位而發心修行者乃小乘道,其“涅槃”指阿羅漢果位,雖已脫離六道輪回,但是尚未具足佛陀之斷證功德,故非究竟。
視衆爲恩母,他利持首要,尋求大覺果,此乃大乘道。
母親對兒女有生養之恩,故稱恩母。一切衆生都曾經作過我們的恩母,爲了養育我們而造下了極多的惡業,故一直漂泊于六道之中飽受痛苦。我們應當生起利他之大悲,願諸衆生悉皆獲得恒常不變的安樂——大覺果位,此非于它處求得,而是修持自心所獲之成就。因爲一切痛苦的根源就在于無明二取,從中超出、獲得二清淨之見時就是永恒的快樂。
輪涅皆平等,二利同駕馭,現起任運相,此乃無上乘。
輪回之性相即是涅槃,輪涅無二名爲無上密乘之見,同時具足二利。自然安住中的如所有智爲自利,盡所有智爲他利。自心獲得清淨時,無衆生相及不淨之相,這種自顯中的度化衆生名爲自利;于他顯中度化具有他相續的有情則爲利他。
諸法依因緣而生,因緣則樹立在心識戲論之中,從彼中超越,獲得法與法性無二之見名爲任運,此時無需再作意念改造之發心,已具備勝義菩提心故。行者由于能夠執受心之本體,所以妙力呈顯的諸相皆成爲任運,或名爲本體之莊嚴。本體與妙力無別之見即爲果乘之特法。
何爲自他二利法,即爲小中大心量。
懼無離畏之輪回,所立修持淨叁乘。
“自”爲小乘,“他”爲大乘,“二利”指密乘。發心有別故,所獲見解亦異,特定的見解産生相應的心量。小乘對輪回深懷畏懼,視如毒物避之唯恐不及。大乘以方便調伏叁毒煩惱並轉爲道用,猶如調毒爲藥後服用之,故而無懼。密乘則具食毒不傷之能力,不舍輪回而受用涅槃,故稱“離畏”。此即所安立的修持清淨的叁乘法。
叁皈攝于上師尊,叁戒攝于離分別,
叁乘歸攝調自心,一切圓融證法性。
此偈乃攝要之說,具德上師身爲僧、語爲法、密意爲佛,依止上師即是皈依叁寶,是爲共同的講法。此處所闡述者乃真實教授之見解:斷絕自心煩惱且獲得圓滿覺悟爲佛;恒常不變之見解爲法;呈顯的信心、慈悲心等無量功德爲僧,此究竟的叁皈依皆攝于勝義上師之中。行者若處于分別念的侵擾,時時都在違犯叁戒。持戒圓滿的標志就是調伏二取分別並獲證其本體,即能無勤圓滿出離心、
菩提心及淨信。叁乘佛法亦無優劣高下之分,其精髓即調伏自心後所獲的便智雙運之見。顯宗行者若缺乏密宗之甚深智慧則無法即生成就,密宗行者若舍棄顯宗之方便輔助亦難獲解脫。作爲大圓滿弟子,是在修持顯密雙運之見,此與基、道、果中本具的便智雙運之理趣相符。是故于所證悟的法性之中,圓融叁皈依、叁戒及叁乘諸法。
妙勝上師叁寶之本體,寂滅自心分別叁戒圓,
心若調正外無叁乘要。
總體上有兩種“上師”:所诠形相上師如弘宗演教的諸大善知識;能诠勝義上師就是心的本體,如《速得成就上師瑜伽》中雲:“本來上師自然性,離破立處作皈依。”乃離戲之解脫見解,其特征是無需破除煩惱以樹立空性,名爲遠離破立之見,具足究竟叁寶。
關于“寂滅自心分別”有兩種方法,方便教授中需斷除煩惱分別以樹立涅槃,屬于意識轉爲道用。叁戒分別側重于外表、內心與智慧,其實皆爲調伏二取分別。行者若隨順煩惱則爲犯戒,若能恒時護持自心不爲煩惱分別念所染即爲持戒。有些人雖發道心但對持戒顧慮重重、心存畏懼。試想既然自己欲求佛果,若不調心修行豈能唾手可得?調正自心即是持戒,乃簡便易行之道,無需種種身語之苦行,有何可懼之處?世間人爲了個人的理想而苦苦奮鬥一生尚不畏難,佛弟子爲了一切有情的究竟安樂,更當發起勇猛精進之心行,否則自他二利之成就永遠不會像下雨般自然降臨。
在真實教授中,于執受本體的同時,妙力顯現的貪嗔癡等煩惱都成爲本體之莊嚴,乃大圓滿無破無立之實相智慧。其中自然不存在一切執著,且無謬生起勝義菩提心與便智雙運之見,故而圓滿具足叁乘戒律及教法。
證悟真實法性時,念寂心調意心合。
在次第行道中,初時靠諸方便壓製粗大的煩惱分別名爲“念寂”;通過覓心法等修持樹立緣起性空之見,是爲調伏自心徹悟究竟果法,上師的密意與自心融合爲無別。行者證悟真實法性時,同時圓滿叁種功德:于遠離破立中寂滅一切妄念;已實踐心的性相故,心獲調柔;不需要在意念造作中觀想意心合,而是自然獲證上師之密意。
清淨法身無別中,報身生圓皆雙運,
化身大悲救度衆,上師之意即爲佛。
以下詳細闡釋“妙勝上師叁寶之本體”。上師的密意與諸佛的清淨法身無別,亦即安住于清明無念的狀態中名爲執受本體;妙力呈顯的生起次第、圓滿次第乃至世出世間的一切法皆與本體無二無別,于此明空無別中的明了即爲報身;能認識明空無二之正念爲化身,亦稱爲大悲周遍,安住此見解中就是在度化無量的衆生,此即“本體叁身”。在執受本體叁身的情況下呈現出遊舞色身來利益有情:爲 登地菩薩呈顯各種報身、文武壇城;爲凡夫呈顯各類化身善知識以及利衆之資具等。上師的密意中具足本體與遊舞叁身,故爲佛。
調伏煩惱利首要,攝集諸法精要義,
法性實相作宣揚,上師語乃叁藏法。
能調伏煩惱者爲法,以具利益爲首要。設若經過長期聞思後已通曉經論,但未調伏煩惱,反而增加自己的傲慢心,脾氣也越來越大,說明未獲法益。反之,即使對佛法知之甚少,但能用于實踐以消除自心的煩惱,改正自己的缺點與過失,即爲真學佛。“法性實相”即諸法之精要義,初修中將法與法性分開理解,達到無別之見時,即爲便智雙運,此即能诠勝義上師之“語”。依照叁傳承對法性的“宣揚”亦有叁種方式,在口耳宣揚中,所诠形相上師之語即叁藏法。
如似聲聞寂柔和,亦如菩薩利他行,
呈現勇士空行刹,上師身爲叁乘僧。
從形相上師的角度而言,守持別解脫戒以寂滅詐相故,外相十分柔和;亦如菩薩般行持利他無有疲厭;已證悟密乘清淨見故,不舍五蘊即能呈現清淨壇城、勇士空行刹土,如喇嘛仁波切之功德般。行者依止形相上師修持,最終獲證能诠勝義上師,亦具足叁乘僧之
功德;自心超出戲論,故能泯滅一切詐相,如法而行;呈顯無緣大慈大悲故,念念皆爲利益衆生;于一微塵中亦能呈顯無量勇士空行之壇城,“于一毛端極微中,出現叁世莊嚴刹”,乃不可思議之境界。
則知意佛語法及身僧,叁寶總集唯一上師故,
不離頂飾恒時作依怙,即獲叁皈加持如妙藥。
在密宗中,十分強調依止具德上師的重要性以及違師過患,譬如對一位法師,行者先要做好深入的觀察,信任其功德後再作依止。自己若未生起尊敬信賴之心,就不要急于參加這位法師的灌頂、傳法等活動。因爲一旦結上甚深的法緣之後,自己若因信心退失而生起邪見,作出誹謗上師的事,就造下了墮入金剛地獄之因。要知道在顯宗中同樣宣說依止善知識修學的功德利益,違背師教以及誹謗善知識的過失等等。即使是單持一句佛號的修行者,在對阿彌陀佛生起信心的同時若誹謗爲自己傳講修持方法的師父,如此念佛恐怕也難與彌陀大願相應。是故無論修學任何法門,皆當對授法恩師生起尊敬、信樂之心,然後才能依教奉行。
“不離頂飾”義即觀至尊上師于頭頂上恒時求加持,爲外相的修法;在具有入定見解的基礎上,于出定中相似安住于究竟叁寶中,爲內相的修持方法。依之而修行者必能獲得加持,猶如病人得愈于妙藥。
淨樂常執我,如理辨是非,此諸障根本,離即別解脫。
以下闡釋“寂滅自心分別叁戒圓”。一般人往往將世間當作清淨、快樂、恒常之處而産生執著,導致臨終時飽受痛苦和恐怖的折磨。實際上,清淨刹土與六道境相乃自心清淨與否而呈顯,以心不淨故顯現的世間爲不淨。于輪回中無論投生何處,皆無究竟安樂,故爲痛苦。此外器世間處于時刻不斷的變化中,終將毀滅于虛空界;一切有情則于生死流轉中感受變幻莫測的盛衰苦樂,其心念更是不斷地遷流變易,故爲無常本性。任何人若能從這叁方面觀修輪回過患從而調正自心,就能舍棄對世間萬象的強大執著,有助于臨終時獲得解脫。
具智慧者若作細致觀察,就能發現以我執爲核心的無明癡愛,就是産生一切障礙的根本。在修持小乘的“破我”法時,尋找不到一個實在的“我”。僅憑這種對“無我”之理的了知,難以完全斷除我執,還需長期修持。喇嘛仁波切說:初修時感覺”我有一個禅定”,此中所含的我執就是人我,禅定就是法我。在這種見解基礎上精進修持,禅定的力量漸增長後即能斷除人我,直至斷絕法我後完全了悟緣起性空,就能達到生死無畏的自在境界。爲何無畏?在呈顯輪回境相的同時能無執安住于空性中故。
若能認識到輪回的本質爲不淨、痛苦、無常、無我、就會舍棄對輪回的貪執,是爲出離心。依此能從叁界苦海中獲得解脫,即爲別解脫戒之旨趣。對于別解脫戒,有些居士雖未單獨受過,但在受菩薩戒或密乘戒的同時即已獲得,是故應當盡力守持五根本戒。另外許多高僧大德認爲現今已受過具足戒的僧人,若能勵力守護根…
《經與竅訣攝要之善說 《屠夫真言》講記 中篇》全文未完,請進入下頁繼續閱讀…