..續本文上一頁彼勢力,于叁界苦不如實知,便能發起後有因性福、不動行。非已見谛者能發此業,無真實義愚故。是故彼業,說此因生。
[54] 「法」字,《金藏》有,余無。
[55] 「爲體」二字,《疏翼》原無,依《大正藏》增。
[56] 《金藏》作「色」,余作「欲」。
[57] 「界」字,《疏翼》原無,依《大正藏》增。
[58] 如《瑜伽》卷九雲︰
身行﹝藏文作「lus kyi ”du byed/」﹞雲何?謂身業若欲界,若色界──在下名福、非福;在上名不動。語行雲何?謂語業,余如前應知。意行雲何?謂意業。若在欲界,名福、非福;在上二界,唯名不動。
[59] 如《十地經論》卷八雲︰
自生、因緣觀,如前說「無明有二種:一、子時,二、果時」。行,乃至老死亦如是。
[60] 能感異熟果故。
[61] 「者」字,《金藏》有,余無。
[62] 「種」字,《金藏》有,余無。
[63] 《金藏》作「于」,《演秘》牒文同,余作「在」。
[64] 《瑜伽》卷九十叁原作:
于母胎中,因識爲緣續生果識隨轉不絕,任持所有羯羅藍﹝梵文爲「kalalam」;藏文爲「nur nur po/﹞等﹝此處,藏文作「mer mer po la sogs pa”i/」,即名色分位﹞。
[65] 即《瑜伽》卷九十叁,並見卷九。
[66] 「隨逐」,藏文作「dav ldan te/」。
[67] 是前二支所引發故。
[68] 《瑜伽》卷九十叁原作:
行爲緣故,令識轉變﹝藏文作「令識得生」﹞。當知此識于現法中,但是因性。攝受﹝藏文作「yovs su ”dzin pa/」﹞當生諸識果故,約就一切相續爲名﹝藏文作「爲門」﹞,說六識身。
[69] 「等」字,《金藏》有,余無。
[70] 如《瑜伽》卷十雲:
幾苦胎藏﹝藏文作「sdug bsval gyi sbiv po/」﹞?五。
[71] 《瑜伽》卷十下文有雲︰
二、所引支:謂本識內親生當來異熟果攝識等五種,是前二支所引發故。
「別抄」卷叁有文大同本論《述記》,但有解雲︰
又五十六說五胎藏者﹝如雲「衆苦引因(藏文作「”phen pa”i rgyu/」)者,謂無明緣行,乃至觸緣受。現法中識爲福、非福及不動業之所熏習,後後種子之所隨逐,能引當來余身(藏文作「lus źig nas phyi ma la/」)識等生老死苦(藏文作「rga wi”i miv can gyi sdug bsval/」)。是故說此爲彼引因」﹞,解雲︰「胎藏苦」者,非謂母胎,以是種子能含藏五果,說名「胎藏苦」。又解︰「胎藏」者,實約母胎。未生現行,故名爲種也。
[72] 《瑜伽》卷九原文爲:
眼識雲何?謂于當來依止眼根,了別色境識,所有福、非福、不動行所熏發種子識,及彼種子所生果識。如眼識,如是乃至意識,應知亦爾。由所依及境界,所起了別差別應知。
[73] 見《瑜伽》卷九中,卷九十叁初。
[74] 「行」,《金藏》作「有」。
[75] 如《瑜伽》卷九雲︰
雲何從前際,中際生;中際生已,複趣流轉﹝藏文作「中際生已,複住于中際」﹞?謂如有一﹝由﹞不了﹝藏文作「mi mkhas wiv/」﹞前際──無明所攝﹝藏文作「ma rig par gyur pas/」﹞,無明爲緣,于福、非福及與不動身語意業,若作、若增長﹝藏文作「bsags nas/」﹞。由此隨業﹝藏文作「las de dav ”brel źiv/」﹞識乃至命終流轉不絕﹝藏文作「及至未死當續隨轉」﹞,能爲後有相續識﹝藏文作「能爲結生相續識」﹞因。
此識將生果時,由內外貪愛﹝藏文作「sred pa/」﹞正現在前﹝藏文作「be bar gnas par ”gyur te/」﹞以爲助伴,從彼前際既舍命已,于現在世自體得生。于母腹中以因識爲緣,﹝結生﹞相續果識前後次第而生,乃至羯羅藍﹝梵文爲「kalalam」;而藏文于此作「mer mer po/」,錯爲第二位﹞等位差別而轉。于母胎中相續果識與名色俱,乃至衰老漸漸增長﹝藏文作「住于母胎之名色,展轉乃至衰老」﹞。爾時感生受業、名色﹝藏文作「即此識結生相續,無間生起後當受之業」﹞,與異熟果。又此異熟識即依名色而轉,由必依托六依轉故,是故經言「名色緣識」。俱有依根,曰色;等無間滅依根,曰名﹝藏文作「俱生起根之色,及無間滅之名」﹞,隨其所應,爲六識所依。依止彼故,乃至命終諸識流轉。
又五色根若根所依大種,若根處所﹝藏文作「dbav po”i rten/」﹞,若彼能生大種,曰色;所余曰名。由識執受﹝藏文作「zin pa”i/」﹞諸根,墮相續法,方得流轉。故此二種依止于識相續不斷﹝藏文作「由此二隨轉故,攝于一中,即所依」﹞。由此道理,于現在世「識緣名色」,「名色緣識」,猶如束蘆,乃至命終,相依而轉。
[76] 《十地經論》卷八雲:
如前說「無明有二:種子時、果時」。行,乃至老死亦如是。
[77] 本論卷八原文爲:
識等五種,由業熏發,雖實同時,而依主伴、總別、勝劣、因果相異,故諸聖教假說前後。或依當來現起分位有次第故,說有前後,由斯識等亦說現行,因時定無現行義故。
[78] 如《瑜伽》卷五十六雲︰
即識、名色、六處、觸、受,先種子性隨所依時,曾得「衆苦引因」之名,今已與果,名「生、老死」﹝二支名﹞;複得「苦」名。
[79] 《瑜伽》卷十雲︰
幾說爲雜因果分﹝藏文作「rgyu dav ”bras bu ”dres pa”i dvos po/」﹞?謂所余支﹝除前六,及愛、取、有叁,九爲因分,後二爲果分﹞,說爲雜分。所以者何?有二種受名爲雜分︰一、謂後法以觸爲緣因受,二、謂現法與愛爲緣果受。此二雜說爲「觸緣受」。
[80] 「依」字,藏文作「rten/」。
[81] 「處」字,藏文作「gnas/」。
[82] 藏文無「余諸」二字。金陵本作「諸余」,今依引文改正。
[83] 此下略引「由彼執持﹝藏文作「zin civ/」﹞所有根等,墮在相續,流
轉不絕﹝藏文作「連綿而住」﹞」。
[84] 《瑜伽》卷九原文作:
受蘊雲何?謂一切領納種類﹝藏文作「thams cad kyav myov ba”i rnam pa yin te de yav khams gsum char na spyod pa yin no/」﹞。想蘊雲何?謂一切了像﹝藏文作「wes pa”i/」﹞種類。行蘊雲何?謂一切心所造作﹝藏文作「sems mvon par ”du byed pa/」﹞,意業種類。識蘊雲何?謂一切了別﹝藏文作「rnam par rig pa”i/」﹞種類。如是諸蘊,皆通叁界。
四大種雲何?謂地、水、火、風界。此皆通二界。
四大種所造色雲何?謂十色處及法處所攝色。欲界具十,及法處所攝假色;色界有八及法處所攝色,然非一切。
此亦二種︰謂識種子所攝受﹝藏文作「yovs su zin pa/」﹞種子名色﹝藏文作「sa bon du gyur pa/」﹞,及由﹝漢譯金陵刻本作「于」,今依藏文改﹞彼所生果名色﹝藏文作「”bras bur gyur pa”o/」﹞。
[85] 道邑《義蘊》雲︰
此有二解︰一雲:引下「五因」,但證雜﹝五種﹞義,通取叁性,兼結前文,不證下文通取叁性。二雲︰准下叁性分別門「七分位中,亦起善染」,故通叁性。《疏》雲「此論下」者,雙顯二文︰前明支雜,故說「總攝五因」;後明性雜,雲「通取叁性」。二釋俱得,前解爲本。
[86] 「叁」字,《金藏》有,余無。
[87] 「意」字,原作「等」。
[88] 《金藏》作「雖」,余作「唯」。
[89] 《了義燈》卷十七雲︰
今助一解︰如名色支,色除五根,于名之除識何咎?但有想、行,亦得爲名,非假、非雜。
[90] 智周《演秘》雲︰
無六處用,不名「六處」。
[91] 「若約當生分位」。
[92] 如《瑜伽》卷九雲︰
眼觸﹝藏文作「mig gi ”dus te reg pa/」﹞雲何?謂叁和所生,能取境界淨妙﹝藏文作「yul sdug pa/」﹞等義,各隨別境,說相應知。
此複二種︰謂六處種子所攝受﹝藏文作「yovs su zin pa/」﹞種子觸﹝藏文作「sa bon du gyur pa/」﹞,及彼所生﹝藏文作「mvon par bsgrub pa/」﹞果觸﹝藏文作「”bras bur gyur pa/」﹞。
[93] 謂小乘諸論。
[94] 《大毗婆沙論》卷二十叁中雲︰
此中但說時分緣起。謂十二位,立十二支。一一支中,各具五蘊。尊者設摩達多說曰︰一剎那頃有十二支。如起貪心害衆生命──此相應癡,是無明;此相應思,是行;此相應心,是識;起有表業必有俱時…
《成唯識論疏翼 第四冊 卷八 七、惑業苦總攝十二有支》全文未完,請進入下頁繼續閱讀…