打開我的閱讀記錄 ▼

解深密經講記 勝義谛相品 第二▪P5

  ..續本文上一頁就是你所接觸的一切法。現在這個有爲、無爲也不能超

  越這個執著,我們的心普遍地執著。我們用執著心去觀察:這是有爲、這是無爲。這

  個有爲無爲就屬于遍計所執。「故下經雲」,就是《解深密經》下文。「決定實有有爲無

  爲,堅固執著隨起言說」,我們執著心,執著有爲、執著無爲,就是因爲決定真實是有

  有爲、是有無爲,這樣執著。「堅固執著隨起言說」,因爲這樣執著,由這個執著心再

  發起種種的言論,這是一種解釋。

  「一雲、唯約依他所起相分有爲無爲」,唯約依他,唯獨根據依他所起的相分來說

  有爲、無爲。這依他所起相分怎麼講呢?所起的相分就是所起的這些一切法。譬如說

  我們這個身體,眼耳鼻舌身意、色受想行識,這件事它自己不能生起,它要依他,靠

  這個因緣;「它」就是因緣,要依靠因緣它才能現起,就是這麼回事。「所起相分有爲

  無爲」,在依他所起的相分上,這是有爲、這是無爲。「故下經雲:決定無實有爲無爲,

  然有分別所起行相」,就是沒有真實的有爲法、也沒有真實的無爲法。可是,由于你的

  這一念心的分別所現起的相貌、這個行相,行就是心、相是你心現出來的;所以叫做

  行相。在所起的行相裏面看呢,說這是有爲法、這是無爲法,這麼解釋!

  「一雲、有爲即依他起;無爲即圓成實性」,這是第叁個解釋。第叁個解釋:有爲

  是有生住異滅、是因緣所生的;這是依他起法。「無爲即圓成實性」,無爲法不是依他

  起,它是沒有因緣的;它本來就是這樣子!那就是圓成實了。這有叁種的解釋。

  「雖有叁說,後說爲正」,有叁種解釋,裏面最後這個解釋:依他起是有爲法、圓成實是無爲法,這個解釋爲正、解釋的好,「所以者何」,爲什麼說後邊這個好呢?「此中意說依他有爲、圓成無爲」,這裏面的意思是說,依他起是有爲法,圓成實是無爲法,「二法之上,無所執性有爲無爲,故言無二也」,這個依他起、圓成實二法之上,沒有你所執著的有爲法、也沒有你所執著的無爲法,故言叫做無二;這個講法講得好。「後

  當分別」,這裏面的好、不好以後再解釋;這裏就解釋到這裏。

  子二、釋無二相

  是中,有爲非有爲非無爲;無爲亦非無爲非有爲。

  前面舉出來什麼叫做一切法,依章舉數;說一切法是有爲無爲這樣解釋了。在下

  邊呢才解釋這無二相。「第二釋無二相。此即五中,不可言相及無二相」,前面說勝義

  谛有五相,五相前兩相一個不可言相、一個無二相。此中,這裏面這個解釋,就是那

  五種中的不可言相、無二相。「所以者何」,原因是什麼呢?「不可說言有爲無爲故,

  亦非有爲無爲二種相故」,順這個文就是這麼解釋,不可說它有爲相、也不可以說無爲,

  這是簡略地解釋這段文。下面詳細說。「然釋此文,諸說不同」,解釋這段文,有很多

  的說法不一樣。

  「《解節經》雲」,這是真谛叁藏翻的《解深密經》叫《解節經》。那經上他說「所

  作者,非所作、非非所作」,因緣所作的就是有爲法,它是非所作、非非所作。「非所

  作者」,就是無爲法。「非非所作、亦非所作」,也非無爲、也非有爲。這是《解節經》

  的正文。「真谛釋雲」,真谛叁藏解釋這段文的時候,他說:「自下兩句遣有爲法、兩句

  遣無爲法也」,在下面這個經文啊,有兩句是破有爲法的,是中有爲,非有爲非無爲;

  這是遣有爲法。「兩句遣無爲法也」,下面這無爲,亦非無爲非有爲;是這樣遣無爲法。「所作者即有爲法」,真谛叁藏的翻譯裏面所作那句話,是指有爲法說的。「有爲法爲因緣聚集所作,故名所作」,這個有爲法爲什麼名之爲所作呢?它是因緣和合所造作成

  的,故名叫所作。

  「非所作者即無爲法」,非所作,不是因緣作的,那就是無爲法了,「無爲法本有是

  常」,無爲法本來就是有的,在時間上說它是沒有變化的;所以是常。「不爲因緣聚集

  所作」,它不是因緣和合所造作成的。「名非所作」,所以叫作非所作。

  「先約叁義故遣有爲」,現在解釋這個有爲是不可得的,有爲非有爲。約叁種道理

  來說這個非有爲。那叁種呢?「一、由亂識分別,故有所作」,這有爲法是由因緣和合

  而成的,什麼是因緣呢?就是我們的妄想。亂識就是我們的妄想。有這妄想的分別,

  故有所作,才有作事情,如果沒心,世間上還有事情嗎?我看什麼事也沒有了。由于

  亂識的分別,所以有所作爲。「所作實無,但有分別」,按聖人的智慧來觀察,這亂識

  所作的事情實在是沒有,沒有所作事,但由虛妄分別、但有分別。「亦由有所取,故有

  能取」,這句話很重要,就是由亂識分別故有所作,所作實在是沒有,但有虛妄分別。

  這句話很重要!亦由有所取,故有能取,這是所有取著,這個取字實在也就是分別,

  有所分別所以有能分別。

  「所取既無,故能取亦無,故非所作」,你所分別的境界、你所執著的境界,如果你能明白它是沒有的,所取既無故,那個能取也就沒有了、能取的分別也就沒有了。像我們做夢,夢裏的境界是沒有的,但是我們當時不知道,我們認爲是有,所以做夢的時候,隨著那個境界,虛妄分別,等醒了夢的時候,夢裏所有事情都沒有。我做夢的時候,我看見很多的黃金,還很好,我手裏有一個大袋子,就把這黃金都一下子取來,裝在袋子,心裏很歡喜。等到夢醒了,什麼也沒有,就是這麼意思。當時,我們的眼睛很正常,看見黃金了,不知道黃金是沒有的、不知道它是虛妄的,認爲是真實的就是執著,等到醒了夢了,才知道沒有!我們現在所遇見的一切境界也都是這樣子,都不是真實的。所取既無,能取亦無,故非所作,若是通達了我們所取著的、所分別的實在是沒有那麼回事,那我們的能分別心也就不動了。故叫非所作。這就是所作、非所作。這是第一個:有爲法即非有爲法;這是第一個解釋。

  「二、由根本是無」,第二個理由呢,就是根本是沒有。我們所見的一切法,能見的分別心,從根本上說,都是沒有的。覓心了不可得!心也是根本是無所有的。「有爲諸法根本由不正思惟」,這根本是無這句話是標,把這個道理先標出來。下邊再解釋。有爲諸法根本由不正思惟,這一切法主要是我們的身體;這個是正報。這色受想行識、眼耳鼻舌身意、色聲香味觸法,根身器界一切法,這是怎麼回事?這一切法它是有根本的。根本是什麼呢?由我們內心的不正思惟而有。心是一切法的根本,但是我們在凡夫的時候,這一切法的根本是不正思惟、就是妄想分別。

  「不正思惟生諸惑」,由于不正思惟才生出來很多的迷惑。譬如說這裏做夢的時候,來個老虎,來個老虎的時候就執著這老虎是真的,所以我們就生恐怖心了;就是生諸惑。現在我們看見這高山,這高山是我們心所變現的。它本身是沒有的,但是我們認爲是有,認爲是有的時候呢,「哦!這個地方風景很好、那個地方風景很不好」,就生出來種種分別,生諸惑。「諸惑生諸業」,有各式各樣的煩惱,就生來各式各樣的行動;或者是做善、或者是做惡,「業生果報」,由于有業,就會得果報。這樣說就是惑、業、苦!

  「不正思惟從執境界,實無謬執爲有」,這不正思惟怎麼來的呢?就是從執著這個境界,這個境界實在是沒有,但是謬執爲有,就叫做不正思惟。

  「由境無故,不正思惟亦無」,若是我們通達所執著的境界是畢竟空寂的…。我們學《中觀論》它也是觀一切法空;我們學唯識,也是觀一切法空。就是這個所緣的境界是沒有的,那麼不正思惟也就沒有了。「不正思惟既無,諸惑亦無」,我們這個不正思惟…不要執著這一切都是真實的;那個人贊歎我好,什麼好、這個好、那個好,你不要執著那句話是真實的。不正思惟既無、諸惑亦無,各式各樣的煩惱也都不存在了、

  也就不生起了。「諸惑無故諸業亦無,諸業無故果報亦無」,煩惱不起了,業力也就不造作了,不造作那些或者是善業、或者是惡業;但是造善業呢…,若是你通達一切法空,你造作種種業也都是畢竟空寂也不執著是有!那就變成無漏業了。惑無故諸業亦無,諸業無故果報也沒有了,沒有因就沒有果;在世間上的六道生死的流轉也就是不可得了。

  「由其根本不實故,一切有爲皆非實也」,由于你根本執著一切法是有的那個分別心是不真實的,所以其余的一切都不真實了。從這一段文看出來,了生死是怎麼了,就是這麼樣了生死的。但是這只是說明這個道理,你一定還要修才可以;不修,你的煩惱照樣還要生起的。從這裏看出一件事呢,我們只念阿彌陀佛,你還沒做這個工作,這個工作還沒做。你原來的分別心還都在,但是念阿彌陀佛一心不亂的時候,到了阿彌陀佛國,阿彌陀佛還是給你說這件事;也是告訴你這都是假的;有爲非有爲非無爲、無非無爲非有爲,也是告訴你這件事。你還是要做這牛事,才能夠得無生法忍、得聖道。那爲什麼我們在娑婆世界不這樣做呢?爲什麼不這麼做,你問你自己!爲什麼不這麼做,就是業障重!就是胡塗啊!就是煩惱太深刻,做不來!你叫我修止觀,「我不做!我願意念阿彌陀佛」,那麼,釋迦牟尼佛說:好!念阿彌陀佛也好。你這樣往生阿彌陀佛國;到阿彌陀佛國還是要做這件事,還是要學習般若經,不然的話還不能得聖道的。我們不這樣做,你不能得聖道。但是釋迦牟尼佛大智慧,給你開個方便門:你念阿彌陀佛,可以!念阿彌陀佛,到阿彌陀佛國,阿彌陀佛國七寶莊嚴啊,有佛、有菩薩、有阿羅漢,那個地方有種種殊勝的功德,那我們可能就歡喜去了。到阿彌陀佛國以後,還是要這樣子學習;阿彌陀佛所說的法和釋迦牟尼佛所說的法無差別。

  但是,我們現在若是肯修四念處的話,觀一切法空、無我無我所,這麼觀啊,照樣還可以求生阿彌陀佛國,因爲…

《解深密經講記 勝義谛相品 第二》全文未完,請進入下頁繼續閱讀…

菩提下 - 非贏利性佛教文化公益網站

Copyright © 2020 PuTiXia.Net