玄二、成經說(分二科) 黃一、由無明滅得無生法
設彼無明不永斷者,依于識等受最爲後;所有諸行後際應生,由無明滅故,更不複起,得無生法。是故說言:無明滅故行滅,次第乃至異熟生觸滅故,異熟生受滅。
這是第二科「成經說」,前面第一科是「辨斷相」。「成經說」:成立經上的法語,也就是由前面那一段文的解釋,可以成立經上這一段的話;也可以說由經上的這一段話,成立了前面這一段的法語。分兩科,第一科是「由無明滅故得無生法」。
「設彼無明不永斷者」,假設那個修行人,他的「無明」沒能夠真實的消除,他這個執著沒能夠真實的消除。「依于識等受最爲後」,識、名色、六入、觸、受,一共是五法,這五法「受」是最後。
「所有諸行」,「行」是由無明發動的。無明發動了「行」,或者福行、罪行、不動行;或者善、惡、不動,有這樣的行發動以後,就在阿賴耶識裏面熏成了識、名色、六入、觸、受,熏成了這樣的名言種子和有支種子,也包括我愛的種子。因爲這樣的關系呢,「後際應生」。「後際」,就是在這生命體以後,在十二因緣裏面就是後面那個生老死,就是「後際」。那麼在「後際」的時候,這識、名色、六入、觸、受就出現了,就是投胎得果報了,那麼這一個生命死了,下一個生命就出現了。
「由無明滅故,更不複起」,前面是因爲「無明」沒有滅,我們的內心,舉心動念都是執著,都是執著有我、執著有法,不知道是如幻如化、是畢竟空的,不與空相應。若這樣的話呢,那麼生死是沒有辦法解脫的,這個生命解脫了,後一個生命又出現了,這個苦還是要再來的。
「由無明滅故」,因爲這個修行人,他常常修四念處的關系,他沒有我的執著,也沒有法的執著,不管接觸到什麼境界,他常能與第一義相應,這叫做「無明滅」;常能與第一義相應叫做「無明滅」。我們舉心動念時總是執著,我們執著習慣了,也不感覺有什麼不對。但是你若讀這個《金剛經》、或者讀《阿含經》也是一樣,你才發覺我們念念的都是錯誤,才發覺這件事。現在是說這修行人他成功了,他進入到聖境,他能夠「無明滅」,不管遇見什麼境界與道相應。
「更不複起」,不再生起這種執著心,不再生起無明的煩惱。這樣子一來「更不複起」,「依于識等受最爲後所有諸行,更不複起」。我們現在心裏面能夠在一切境上不取相;不取色、聲、香、味、觸、法;不取眼、耳、鼻、舌、身、意;也不取色、受、想、行、識,于一切法都不取相的時候,那麼將來在「後際」的時候,識、名色、六入、觸、受,就不生起了。那麼這個人死亡了的時候,他不會像一般的凡夫去投胎了,去得果報了,沒有這個事。所以那個識、名色、六入、觸、受就不生了,不生也就不滅,所以叫做「更不複起得無生法」;成就了識、名色、六入、觸、受的不生,不生它就不滅,這叫做得「無生法」。那麼這個由「無明滅」,也就是他清淨的智慧成就了。
「是故說言」,所以佛陀在經上說:「無明滅故行滅,次第乃至異熟生觸滅故,異熟生受滅」。所以經上說:這個執著心滅了的時候,由執著心發動出來的業也就沒有了,也就不發業了,不再去造作生死業了。這個「無明」滅,所以由「無明」所發動的「行」也就滅了;行滅再識滅,識滅再名色滅,名色滅再六處滅,六處滅再觸滅,觸滅再受滅,就是這樣子。而這個「滅」就是不熏,不在你的阿賴耶識裏面熏習這種種子了。所以行滅則識滅,不會像前面有個「隨業識」,就不會有這個事情;識滅則名色滅,也不熏習名色的種子;名色滅則六處滅,也不熏習六處的種子了;六處滅則觸滅,乃至「異熟生觸滅」。
這個地方有兩個意思:一、「異熟生觸滅」,這裏說「異熟生」,就是從異熟生出來的。這個「異熟」就是阿賴耶識,叫果報識,從果報識生出來轉識;阿賴耶識是根本識,由根本識生出轉識。這個轉識呢,阿賴耶識有相識、見識,阿賴耶識先現出根身器界,這是相識;然後現出轉識就是見識。這個見識和相識相接觸,阿賴耶識現出來根身器界我們是不知道,覺悟不到這裏,因爲它是非常微細的;等到現出這個轉識,轉識與相識接觸時候我們知道,因爲這是粗顯的境界,我們這個識與相一接觸,這叫做「異熟生觸」。
這「異熟生觸」在無明沒有滅的人,叫「無明觸」,就是執著心,看見什麼都執著是真實的,不與道相應,叫「異熟生觸」。現在因爲「無明滅則行滅」的關系,所以這個「異熟生觸」也就滅了,就是「無明觸」就沒有了,不再執著了,不在執著是真實的了。若是在修習四念處時候,在靜坐的時候這樣思惟,經行的時候也這樣思惟,遇見什麼境界總是用般若的智慧,用這無我觀的智慧,觀察它是假的、是空的、是畢竟空的、無我、無我所這麼觀察,長時期的這樣觀察。有的時候也用奢摩他,這是明靜而住,不用奢摩他的時候,就用毗缽舍那來觀,觀察因緣所生是畢竟空寂的。那麼你就于這個境界,就在學習這個「異熟生觸滅」的這種法門,在學習。如果你不學習那麼心裏幹什麼呢?不學習這個明相應觸,那麼當然就是無明相應觸了。說我出家一百年了,你一直的這樣,你一直是無明相應觸,那就是還是個平常人。
所以「次第乃至異熟生觸滅故,異熟生受滅」,由「異熟」的種子生出來的「識」、或生出來「受」的種子,那麼就是識去接觸境界就會有種苦受、樂受、不苦不樂受。生樂受的時候,貪煩惱就來了;生苦受,這個瞋煩惱就來了;這不苦不樂受的時候,那也並不是聖人,還是個愚癡的境界,就是這個凡夫就是這樣子。但是這個人他「無明」滅了,他有智慧的時候,這個「異熟生受」不起,爲貪、瞋、癡煩惱做因緣的那個「受」不起。那麼就變成一個不受,這個苦、樂、舍都是畢竟空的,他的貪、瞋、癡也不起了;那就是無貪、無瞋、無癡的境界現前,就是明相應觸的境界出現了。
在經上說的這一段話呢,和前面「證得慧解脫」這一段文是相契合的,是相契合。這是彌勒菩薩自己說前一段文,又引到經上的這一段文;這個對而觀之,它是相契合的。當然這也表示我們應該如是學,應當學、應當學;這個突吉羅罪的時候,就是聽到應當學、應當學。可以這樣試一試,可以這樣試一試,行、住、坐、臥的時候這樣試一試,試一試應該是很好的一件事。
前面這是由「無明滅」得「無生法」,這個得無生,這個無生是指後際的「無生」;後際的時候,識、名色、六入、觸、受、滅這個「無生法」。
黃二、由愛滅故得無生法
于現法中無明滅故,無明觸滅;無明觸滅故,無明觸所生受滅;無明觸所生受滅故,愛滅;愛滅故,如前得無生法;由此故說取等惱最爲後,諸行永滅。
「于現法中無明滅故,無明觸滅」,黃二、這是第二科「由愛滅故得無生法」。但是我前天說過,因爲由「無明滅」而後是「愛滅」,這是真實的滅。若未得到「慧解脫」的時候說愛滅,那個愛滅是假的還不是真實的。
「于現法中」,就是于現在的日常生活的境界裏面,若是你的修行達到了這個程度,這個「無明滅」了,這個執著心沒有了。因爲因此之故「無明觸滅」,這個執著心的「觸」,也就息滅了。「無明觸滅故,無明觸所生受」也就滅了。在前面那個「乃至異熟生觸滅故,異熟生受滅」,應該和這個是同一個意思,是同一個意思。但是那時候是「異熟生」,因爲「異熟生」說和這文字上有點兒不同,那個意義還應該是一致的。所以「異熟生觸滅」,包括後際,也通于現法,我剛才說那個地方有兩個意思,就是這個意思。但是這裏單說現在,「無明觸滅,無明觸所生受」也就滅了。
「無明觸所生受滅故,愛滅」,因爲有了「受」,就剛才說過,有如意觸就會生出貪愛的心;那麼你能有夠明觸,沒有所受的如意的境界。這如意的境界是假的,是水中月、是鏡中像,是如幻如化的,是畢竟空的,由假入空,令心無所住而生其心。
這個修行這件事,我們由其是歡喜靜坐的人,有的時會走岔路。什麼岔路呢?在靜坐時候,令這一念明了的心安住不動,這就是了,很容易說這就對了,其實不對。現在明白這兒什麼呢?當然這件事要讀《般若經》才明白,才容易明白。《般若經》的意思,你要增長般若的智慧,不是說我修行的時候,這個念念的明了、不散亂,不昏沈、不散亂有個明了性,這就對了!其實是止,這只是止的境界。這不是修行人最高的那個目標,不是,這個只是一個方便,最高那個地方是在那裏呢?是你要通達一切法不可得這個智慧,是造成這個智慧。是要你成就一切法不可得的智慧,是用這個智慧,成就這個智慧這叫做聖道。
如果只是說:「我不住色生心,不住聲、香、觸、法生心」,這心裏明明了瞭,不取色、聲、香、味、觸、法,其實是取的,只是心裏明明了了而住,說這就是對了。其實這個凡夫能做到這件事,得四禅八定的人就是這麼回事,只是心裏明靜而住,就是這樣子,但是這還是凡夫。所以現在佛教的意思要「無明滅」,無明滅這個執著心要滅,你只是明靜而住,那個執著心還在。沒有修我空觀,這我執還在;不修法空觀,法執還在,你那個明境而住是與我執、與法執相應的境界,那怎麼是?是個什麼東西?還是個凡夫的境界,無明還在裏面,還沒有滅。所以現在要告訴你「無明滅」,那執著心要滅才可以。
「無明觸所生受滅;無明觸所生受滅故,愛滅;愛滅故,如前得無生法」,這是般若的智慧出來了,要出這個智慧的,這通達一切諸法實相的智慧,這智慧成就了才是聖人,那個智慧成就了是聖人。若見諸相非相,那這是智慧啊!我只是明靜而住,能八萬大劫還是生死凡夫,那怎麼是聖道呢?不是的,除非巳經有無所得的畢竟空,通達一切諸法真實相的智慧,已經成就了,…
《瑜伽師地論講記 卷第九 (12)》全文未完,請進入下頁繼續閱讀…