..續本文上一頁生存有氣血的滋潤,他還沒有變的青瘀膿爛,所以沒有變壞。「若在外身不淨色相已有變壞」,若是死的時候,那這個身體「不淨色相」那就變的青瘀膿爛了,那個時候就是你「已」經「有變壞」了。
「由在內身不淨色相平等法性、相似法性發起勝解」:你現在這個修行人在禅定裏面的時候,觀察這個「內身」它的不淨,「不淨色相」。觀察它的時候,它裏面沒有死亡,但是它也有死亡的那種形象,那個青瘀膿爛的那些事情。因爲這個生命體死亡和不死亡之間,有個「平等法性」,還有「相似法性」彼此是相似的。「發起勝解」,你這樣子發起這樣的觀察,這樣的毗缽舍那的觀察。
「能自了知我淨色相亦有如是同彼法性」:你這樣觀察的結果呢?你自己不用人家說,你自己就會明白,我現在這個沒有青瘀膿爛的這個「色相」,也有如是死亡的那個「色相」,相同的法性,和那死亡的境界一樣。「若諸有情成就如是淨色相者」:前面是說自己,現在這是說「諸有情」,「若諸有情成就如是淨色相者」,他還沒死亡,他還在,他成就了這個正常的色相。「彼淨色相亦有如是同彼法性」,他那個清「淨」的「色相」,也有那個死亡的色相,相同的法性。「譬如在外不淨色相」,就是譬如那個「在外」已經有死亡的那個屍體的形相,生存的人也有這種相的。
宇叁、結
是名尋思不淨共相。
「不淨共相」,是這樣的解釋,這是「結」束了這一段文。看這個《披尋記》的解釋。
《披尋記》一○一二頁:
謂若內身外淨色相未有變壞等者:謂若內身相續住時,成就皮分相似清淨,是名外淨色相未有變壞。然是無常,于命終已,定當變壞,如彼外身青瘀等相不淨現前。由自他身平等法性相似法性理應爾故。
「謂若內身外淨色相未有變壞等者:謂若內身相續住時」,我們「內身」今天也活著還沒死,明天也沒死,「相續」的生存下去的時候。「成就」的「皮分相似」的「清淨」,與清淨相似,「是名外淨色相未有變壞。然是無常」,然而這個雖然是沒有死亡,但是他不會永久的存在的,所以是「無常」的。「于命終已,定當變壞,如彼外身青瘀等相不淨現前」,這個死掉了,這個身體就會變成了青瘀膿爛、變成散壞這些境界,「不淨現前」,這個不淨相貌現出來了。
「由自他身平等法性相似法性理應爾故」:「由自身」、由「他身」、由「內身、由外身」,都有「平等」的這種道理,有「相似」的道理,「理應爾故」。「理」應該是這個樣子,你看是很清淨;那就是不淨,他們是一樣的。這是思惟這個「共相」。
玄四、尋思品(分叁科) 黃一、征
雲何名爲尋思彼品?
這是第四科,叫做「品」類,分叁科。第一科是「征」。「雲何名爲尋思彼品」呢?這是「征」。下面第二科,是解「釋」,分兩科。第一科「品類攝」,分兩科。第一科「黑品」。
黃二、釋(分二科) 宇一、品類攝(分二科) 宙一、黑品
謂作是思:若我于彼,諸淨色相不淨法性,不如實知。于內于外諸淨色相,發起貪欲;便爲顛倒黑品所攝。是有诤法,有苦、有害、有諸災患、有遍燒惱。由是因緣,發起當來生、老、病、死、愁、歎、憂、苦種種擾惱。
「謂作是思:若我于彼,諸淨色相不淨法性,不如實知」,這是這個禅定的人在禅定裏面這樣思惟觀察。「若我于彼,諸淨色相」,若是我對于那些沒有死亡的那些相似的清「淨」的「色相」,他也是不淨,他也是汙穢的法性,不真實知道,不是真實知道是不淨。「于內于外諸淨色相,發起貪欲」,或者對于自己「內」身「發起貪欲」,這個自體愛。是「于外」邊的「色相,發起貪欲」,那就是這種有情的貪欲了。
「便爲顛倒黑品所攝」,我若這樣子糊塗,那有了貪心出現了,那叫做「黑品」。我的心裏活動,是屬于「黑品」這一類的。「是有诤法」,這是有煩惱的境界,有煩惱的結果是什麼?有煩惱就會「有苦」,有苦惱。有煩惱時就會「有害」,對于自己有傷害,可能對于對方也有傷害。「有諸災患」,會「諸災患」。就是「老、病、死」,或者到叁惡道去了。「有遍燒惱」,這個事情如意不如意,如意也有燒惱,不如意也有燒惱。
「由是因緣,發起當來生、老、病、死、愁、歎、憂、苦種種擾惱」,這就是說這個「苦」,和「害」,和「諸災患」。由于內心有煩惱,這個煩惱一動,也就由這個因緣,就發起將來的「生、老、病、死」,就是「愁、歎、憂、苦種種」的「擾惱」。
宙二、白品
若我于彼諸淨色相不淨法性,如實隨觀,便無顛倒,白品所攝。是無诤法,無苦、無害。廣說乃至由此因緣,能滅當來生、老、病、死、乃至擾惱。
「若我于彼諸淨色相不淨法性,如實隨觀」,這第二科是「白品」。若是我是佛教徒我內心裏面有這樣的欲的話,那我能夠「于彼」清「淨」的,認爲是清淨的,認爲是美的這個色相,是「不淨」的「法性」。「如實隨觀」如這個不淨、如這個臭穢的真實的情況去隨順觀察的話呢,「便無顛倒」心裏面就不會生貪心了,就能夠滅除這個「顛倒」迷惑了。這個時候你內心就清淨了,所以屬于「白品所攝」。「是無诤法」是沒有煩惱的法,沒有煩惱,所以也就沒有苦,也就沒有害了。「廣說乃至由此因緣,能滅當來生、老、病、死、乃至擾惱」。這個內心的貪心就是要這樣的不淨觀來對治,對治就有這種作用。這貪心就不起了,貪心不起了你內心就清淨了。
宇二、正斷別(分二科) 宙一、于黑品
若諸黑品,我今于彼,不應忍受,應斷應遣。
「若諸黑品,我今于彼,不應忍受」,這是第二科,「正斷別」,正斷的不同。分兩科,第一科是「于黑品」。「若諸黑品」,若是屬于不明、不如實知,是不淨的法性,我就生起了貪心了,若是這樣的話。「我今于彼,不應忍受」,我現在是佛教徒了,我現在對于這個貪心「不應」該「忍受」,就是要排除出去,把這個貪心排除出去。「應斷應遣」,應該把這個貪的現行「斷」除去,貪的種子也應該除「遣」,也把它斷除去,叫我這內心清淨。我是佛教徒,我是出家人,我不應該內心裏有貪心,我要用這個不淨觀,就這樣子就把它排除出去了,就使心清淨了。這是「于黑品」,下面「于白品」。
宙二、于白品
若諸白品,我今于彼,未生應生;生已,令住、增長、廣大。
「若諸白品,我今于彼,未生應生」,若是在「白品」無貪心的時候,沒有貪煩惱,心裏面清淨這一類的心。「我今于彼,未生應生」,我現在沒有生這個清淨心的話,我應該努力的修不淨觀叫它現起「應生」。「生已,令住」,由于修不淨觀有了成就了,這個無貪的清淨心生起了,生起了以後令它「住」,令它安住不退,安住不退轉。「增長、廣大」,這個無貪的心,清淨心,叫它逐漸的「增長」、叫它「廣大」起來。
黃叁、結
如是名爲尋思彼品。
這是結束這一段,這就叫做「尋思彼品」,「尋思彼品」是這樣意思。
玄五、尋思時(分叁科) 黃一、征
雲何名爲尋思彼時?
這下面是第五科。就是一共有六事,現在這是第五「尋思時」。分叁科,第一科是「征」。「雲何名爲尋思彼時」,這個「時」怎麼講呢?「征」。下面第二科解「釋」,解「釋」分兩科,第一科是「思擇二相」。
黃二、釋(分二科) 宇一、思擇二相
謂作是思:若內所有諸淨色相,在現在世;若外所有不淨色相,亦現在世。諸過去世曾淨色相,彼于過去雖有淨相,而今現在如是次第種種不淨。諸現在世我之所有似淨色相,此淨色相于現在世雖有淨相,于未來世不當不淨;如今現在外不淨色,無有是處。
「謂作是思」,就是說這位禅師在禅定裏面這樣觀察。「若內所有諸淨色相,在現在世」現在,今天我沒死,我所有的這些這個生命體的「淨色相」,「在現在世」在時間上說是「現在」,它沒有過去還是「現在」,也不是未來。「若外所有不淨色相」,在禅定裏面也會觀察這個死亡的人的色相,就是「外所有不淨」的「色相」。「亦現在世」,也是你現在的一念心在思惟這個不淨色相。
「諸過去世曾淨色相,彼于過去雖有淨相,而今現在如是次第種種不淨」,這樣思惟,「諸過去世」,前面這兩句話都是現在,一個是淨,一個是不淨。現在又擴大了自己的思惟。「諸過去世曾淨色相」,「過去世」他沒有過去的時候,他還是現在,他曾經清淨過的。「彼于過去雖有淨相」,那個過去的不淨色相,雖然曾經有淨相「而今現在如是」,而今天的時候,「如是次第」就是有青瘀、膿爛、爛壞了,蟲蛆流出來了,這個禽獸吃掉了,變成分散了。這樣次第種種不淨的相貌都現前了。
「諸現在世我之所有似淨色相」,過去的淨色相「如是次第種種不淨」的現在前了。「諸現在世」這個淨色相,我不要說別人說我自己,我之所有的這個「似淨色相」,「此淨色相于現在世雖有淨相」,雖然是看上去好像清淨似的。「于未來世不當不淨;如今現在外不淨色,無有是處」。說是在「未來」的時候,我這個身體不會不淨的,我這個身體死掉了還是清淨的。「如今現在」世的,「如今現在外不淨色」,不會我現在的身體,不會不淨像現在的「外」色的「不淨色」。「無有是處」,沒有這個道理!也一定是要不淨的。思惟自身的不淨。下面第二科「成就法性」。
宇二、成就法性
我此色身去、來、今世,曾如是相、當如是相、現如是相。不過如是不淨法性。
「我此色身去、來、今世,曾如是相」,我現在這個生命體的色相,過去、未來、現在世曾經是這樣的形像。現在的時候,生存的時候,好像是清淨,未來的時候,一定也是…
《瑜伽師地論講記 卷第叁十 (4)》全文未完,請進入下頁繼續閱讀…