..續本文上一頁們凡夫也不能看見一切法是如幻化的,也不能看見一切法是空的,我們凡夫沒有這種智慧。而這個初果聖人就有這種智慧了,他看見一切法都是不真實的。
午二、速遣纏等
若行境界由失念故,雖起猛利諸煩惱纏,暫作意時,速疾除遣,又能畢竟不墮惡趣,終不故思違越所學,乃至傍生亦不害命。終不退轉,棄舍所學。不複能造五無間業,定知苦樂,非自所作,非他所作,非自他作,非非自他,無因而生。
「若行境界由失念故」,前面這是說這個初果聖人,得到這四種智慧,其實不只于此,他還有第二科「速遣纏等」,還有這種能力。「若行境界」,若是他這個時候沒有入定,他的眼耳鼻舌身意在色聲香味觸法上活動。活動的時候,「由失念故」,失掉了正念,有這個時候。「雖起猛利諸煩惱纏」,失掉了正念,這不如理作意就來了。不如理作意來,就會生起了猛利的煩惱纏。這個「纏」,是煩惱活動的時候,形容煩惱活動的相貌叫做「纏」,這是用個「猛利」的字樣,這個煩惱是很猛利,很厲害的。雖然失掉了正念,心裏面現起了猛利的煩惱,「暫作意時,速疾除遣」,他這個正念失掉了,就是一剎那間而已,一下子正念又恢複過來了。恢複過來呢,他就知道一切緣生行都是如幻如化的,不是真實的,那麼很快地就把煩惱消除了,就把煩惱消除、除遣了。這是初果聖人,他也會現煩惱,但是時間很短,很短就把煩惱結束了。我們現在不能,我們現在出了煩惱,很久還不能覺悟。
「又能畢竟不墮惡趣」,這個初果聖人他生存的時候,他這個正念有力量,能調伏猛利的煩惱,能除遣猛利的煩惱。那麼死掉了以後呢?「畢竟不墮惡趣」,決定不會到叁惡道去的,就是因爲他能調伏煩惱的關系。
「終不故思違越所學」,他生存的時候,不管時間多久,他決定不會故意地這樣思惟,違犯佛所製定的戒,「所學」就是戒,不會故意地犯戒的,不會這樣子,「乃至傍生亦不害命」這個持戒清淨到什麼程度呢?以殺生戒爲例,就是傍生裏面,他也不會隨便去傷害它的生命的,就是一個蚊蟲,一個螞蟻,他也不傷害它的生命。「終不退轉,棄舍所學」,他不會……,就是他有了煩惱,他會用正念來調伏,他不會退失道心,變成了個生死凡夫了,不會這樣子。「終不退轉」,成爲凡夫,棄舍所學的佛法,我不信佛了,不會有這種事情。
「不複能造五無間業」,這個初果聖人,他不會再造五無間業,五種墮落無間地獄的業力,就是弒父、弒母,殺害他的父親,殺害他的母親,弒阿羅漢,一個阿羅漢,你殺死他,也是要墮落到阿鼻地獄,到無間地獄,破和合僧,轉*輪僧,以及出佛身血,都不會做這種事情。
「定知苦樂,非自所作,非他所作」,他有了無我的智慧,他通達了因緣生法,通達了一切法是因緣所生,他決定知道一切法的苦,一切法的樂,不是「自所作」。這個「自所作」就是苦是自己造的苦,樂是自己造的樂,就是說這樂是有他自己的自性的,這個自性能造出快樂來,苦也有他的自性,這個自性能造出苦來,他沒有這種思想。「定知苦樂,非自所作」。這個自性呢,譬如說一切法是因緣所生,這個因緣所生法是佛教的態度,從佛法的態度,一切法是因緣所生,但是有的外道的思想,一切法不是因緣所生,那麼怎麼生的呢?是自性所生。每一法都有它的自性,由它的自性生出來苦,生出來樂,由自性生出來一個老虎,生出一個人,生出一個樹來,樹也有自性,老虎也有自性,乃至人也有自性,由自性生出來的,都是由自性生出來的。現在這個初果聖人,「定知苦樂,非自所作」,知道這個世間上苦惱的事情,快樂的事情,都是無自性的,所以不是由自性生的。
「非他所作」,這個他就是大自在天,不是自在天有這個能力叫衆生苦,叫衆生樂,不是。自在天叫我們苦,自在天叫我們快樂,那麼我們的快樂是自在天生的,不是我們自己的行爲創造的,是大自在天給我們的,那就是他作,是他作。
「非自他作」,這是自他和合所作的。就是每一法要有它的自性,又加上大自在天他們和合,造出來苦惱的事情,造出來快樂的事情,那麼就是自他和合所作,現在「非自他作」,這個初果聖人,他不同意這種見地。
「非非自他,無因而生」,也不是沒有自他,就是沒有原因的,這件事就出來了,這自然的有個老虎,自然的有一個人,這個初果聖人不同意這件事。那麼怎麼生的,是因緣所生,就是他自己的業力,在衆多因緣的幫助,就有了這件事了。是這樣子生的。
《披尋記》一一一二頁:
定知苦樂非自所作等者:攝事分說:由二因緣,自作苦樂不可施設不可記別,如是他作俱作俱非所作無因而生當知亦爾,乃至廣說。(陵本九十叁卷二十叁頁)其義應知。
「定知苦樂非自所作等者:攝事分說:由二因緣,自作苦樂不可施設不可記別」,這二因緣就是自性是個因緣,一個是大自在天是個因緣,所以能自作苦樂,或他作苦樂,或自他合和,或非自他無因緣而生。現在是說,「自作苦樂不可施設」,沒有自性,也沒有大自在天能創造萬物的。所以「由二因緣,自作苦樂不可施設,不可記別」,不可以向人這麼說的。「如是他作俱作俱非所作無因而生當知亦爾,乃至廣說。(陵本九十叁卷二十叁頁)其義應知」,這個初果聖人,認爲一切法都是由因緣有的,不是自作,也不是他作,也不是自他和合而作,也不是無因緣而有,就是由因緣有。由因緣有,這因緣是在自己這一方面的,所以你有權力,你有能力,可以改變,可以改變你自己,我對我自己不滿意,這是由因緣有的,我現在不要創造這種因緣,那就沒有事了。
終不求請外道爲師,亦不于彼起福田想。于他沙門婆羅門等,終不觀瞻口及顔面。
「終不求請外道爲師」,這個初果聖人他不會去拜外道爲老師的,他不會這樣子的。「亦不于彼起福田想」,也不會對那個人是有道德,你對他供養,能令你得福,他不會有這種想法,他沒有這個想法。我們在這裏注意一件事,什麼叫做正知正見?就是知道一切法是由因緣有,這是正知正見的一個條件。但是這個因緣有,我們怎麼能知道?就是要學習經論才知道。佛菩薩說善有善報,惡有惡報,你修學禅定,就可以生色界天,無色界天;你修出世間的戒、定、慧,那麼就可以得叁乘道果。這是因緣,你不學習,不知道的。不知道因緣生法,你怎麼能得聖道呢?怎麼能得聖道?你不知道,你自己看不清楚!但是這個初果聖人,他決定認爲諸法是因緣有,不是自作,不是他作,不是自他和合而作,也不是無因而有。「終不求請外道爲師」,「亦不于彼起福田想」。「于他沙門婆羅門等,終不觀瞻口及顔面」,對于佛法以外的沙門和婆羅門這些外道,終不會去看他的臉,去看他的口,看他說什麼話,看他的臉,他要怎麼的,不會有這種事情。就是因爲你有正知正見了。所以真實有正知正見是初果聖人,那是無漏的正見。沒得初果之前,那就是聞思修的正知正見,從聞思修裏面得正知正見。
《披尋記》一一一二頁:
于他沙門婆羅門等者:攝事分說:不視他面,彼將何說我當聽受。不觀他口,適出語已,尋我聽聞思惟籌量審谛觀察。諸他沙門婆羅門者,當知即是諸外道輩(陵本九十五卷十四頁)此應准知。
「于他沙門婆羅門等者:攝事分說:不視他面,彼將何說」,你看他的臉,注意他,他將要說什麼,這樣子。「我當聽受」,他說什麼,我應該注意聽聽,初果聖人沒這回事情。「不觀他口」,不看他的嘴。「適出語已」,他將一說出來話。「尋我聽聞」,我立刻的要聽一聽他的話。「思惟籌量審谛」,去「觀察」去,初果聖人不會做這個事。「諸他沙門婆羅門者,當知即是諸外道輩(陵本九十五卷十四頁)此應准知」。
唯自見法、得法、知法、證法源底。越度疑惑,不由他緣,于大師教,非他所引。于諸法中,得無所畏。終不妄計世瑞吉祥,以爲清淨。終不更受第八有生。具足成就四種證淨。
他不去睬這個外道的口和面,不去管他。那麼他本身有什麼了不起嗎?「唯自見法」,就是他要靠自己的智慧見苦集滅道,能見到什麼是苦,什麼是集,什麼是滅,什麼是道,見法。當然我們初開始學習佛法,由佛陀的開示也知道這是苦、這是集、這是滅、這是道,這時候不算數,這時候不能說你見法。由于佛的語言文字的開示,你也可以知道這是苦集滅道,但是這時候不能算是見法。若你經過奢摩他、毗婆奢那的修,達到初果以後,這時候你真實知,此是苦、此是集、此是滅、此是道,你才有這個程度,這個時候你才有這個程度。
「得法」,由于你見法了的時候,見到苦集滅道,世間的緣起因果,出世間緣起的因果。真實的,就是由前面那十六種觀行,就是這樣子奢摩他、毗婆奢那這樣子的觀察,到最後你決定了,此是苦、此是集、此是滅、此是道。「得法」呢,就是得,你或者得初果、得二果、得叁果、得四果。「知法」,你得到了法以後,你自己知道我現在是初果、我是二果、我是叁果、我是四果,你自己知道的。不是說自己還不知道,我向人家問一問,你給我印證印證,我是初果?是二果?不是的,他自己知道的,這是「知法」。
「證法源底」,他證悟法的源底了。就是初果這時候見到緣起的苦集滅道,就是達到究竟了,「于所知法得究竟故」,這是「證法源底」這是在《雜集論》這麼樣解釋的。「越度疑惑」,這個「度疑」,「越度」就是超過。超過什麼?就是超過這個疑惑,說是某某人他能得初果、得二果,他不疑惑這件事。「惑」,說自己,我得到初果,我或者得二果,這件事也不疑惑,也不疑惑這件事。因爲他聽佛說苦集滅道四谛,聽佛說這叁十七道…
《瑜伽師地論講記 卷第叁十四 (6)》全文未完,請進入下頁繼續閱讀…