打開我的閱讀記錄 ▼

華嚴原人論 附錄(一)▪P3

  ..續本文上一頁教,說人畜等類,皆是虛無大道,生成馀育。

  二宗合辨其義,如前小有不同隨文當示。言皆是大道生成養育者,即老氏意《道經》雲:「有物混成,先天地生。寂兮寥兮,獨立而不改,周行而不殆,可以爲天下母。吾不知其名字之曰道。強爲之名,曰大。」明皇雲:「以通生表其德,字之曰道。以包含目其體,故名曰大。」母者,取其生育義也。老氏意雲,我見一物混然而成,出于自古非聲非色,卓然挺特,不逐物移。遍萬物中,安然坦蕩,衆妙由之而出,宜其爲之母也。故爲強立名字,曰大道焉。

  又《德經》雲:「道生之,德畜之,物形之,勢成之。」彼疏雲:「道降沖和之氣,陶冶萬物,萬物得之以生。」故雲道生之德,得也。畜,養也。謂萬物得道用,而能畜養斯形,則約道畜養之處,而受德名。故雲德畜之,道生;德畜,品物流形。故曰物形之道,爲萬物作天時、地利、陰陽之勢,而物資之以成,故曰勢成之。又雲:「故道生之畜,之長,之育,之成,之熟,之養,之覆,之彼。」疏雲:「始之爲生,養之爲畜,令增進曰長,字撫爲育;輔相曰成,遂終曰熟,資給曰養,蔭庇曰覆。」上之八字,皆道德功用之謂也。

  二明生起次序。

  謂道法自然,生于元氣。元氣生天地,天地生萬物。

  道法自然一句,全是《道經》,彼雲:「人法地,地法天,天法道,道法自然。」注雲:「人謂王也,爲王者,先當法地。安靜既爾,又當法天,運用生成。既生成已,又當法道,清淨無爲,令物自化。人君能爾,即合道法,自然之性也。」又雲:「自然者,妙本之性,性非造作,故曰自然。道者,妙本之用,道與自然,體用之稱,非謂道法效于自然也。」

  今論正用道法自然一句者,不取人君法則之義,但明自然之道,在天地之先而已。恐欲知源故,具引之言。生于元氣者,取《道經》意彼《德經》雲:「道生一,一生二,二生叁,叁生萬物。」如前序中已引,但今論中生于元氣,即彼道生一。元氣生天地,即彼一生二,二生叁,二生叁,天地生萬物,即彼叁生萬物。蓋變其文勢,貴異前耳,而意則同然。前敘中,混沌即儒者之說:此言大道,即老氏之意。前後互舉,顯二宗之大同也。

  叁約人顯本二,初約從本起末,

  故愚智、貴賤、貧富、苦樂、皆禀于天,由于時命。

  愚,謂諸情暗鈍。智,謂慧解高明。貴,謂名位尊榮。賤,謂身職卑下。貧,謂資生阙乏。富,謂財用富饒。苦,謂逼迫心形。樂,謂諸根適悅。然,愚智約性,貴賤約位,貧富約資,苦樂約受,亦應言吉凶、壽夭、妍袅、病健等觸類可推矣。此皆人中品類不同。

  言皆禀于天,由于時命者,儒宗泛說多止天命,時與命,皆數也。《論語》雲:「死生有命,富貴在天。」《孟子》雲:「莫之爲而爲者,天也;莫之致而至者,命也。」

  後約原始反終,

  故死後卻歸天地,複其虛無。

  天地者,儒宗所歸;虛無者,老氏所複。《道經》雲:「夫物芸芸,複歸其根。歸根曰靜,靜曰複命。」

  雲雲。言萬物既禀天地元氣而生,如草木依根而得榮茂。死則複其本始,如草木凋落精脈還其本根。是複其所禀之性命,從天地生,複歸天地者。如邵子雲:「上天生我,上天死我。一聽于天,有何不可?」此之謂也。

  四明立教大旨,

  然外教宗旨,但在乎依身立行,不在究竟身之元由。所說萬物,不論象外。

  言外教者,謂佛法之外也。言依身立行者,儒宗五常百行。老氏保雌守弱,皆以修飾其身而已。《大學》雲:「自天子達于庶人,一是皆以修身爲本。」《孝經》雲:「立身行道,揚名于後世。」老子雲:「名與身,熟親?身與貨,孰多?」等不在究身之元由者,不言此身因何而有?何故得爲人?何故爲畜等?縱若說者,不過大道元氣而已。言象外者,象,謂物之形象。《易系辭》雲:「夫象聖人以,以見天下之頤,而擬諸其形容,象其物宜,是故謂之象。如乾卦叁連,以象天純陽。坤卦六段,象地純陰。」亦如丹青圖畫,肖物形容,故唐太宗《聖教》序雲:「二儀有象顯,複載以含生。」又世俗說天圓地方,則知天地皆有形象也。

  今世教,所談至大者,不過天地而已。而人畜萬物,皆在天地之中,故其所論,不出天地之外。故雲所說萬物,不論象外。《莊子》雲:「六合之外,聖人存而不論,則知天地之外,孔、老非實不知,但以世人智淺,未足與議。」《論語》雲:「夫子之言性與天道,不可得而聞也。」況象外乎?

  五釋通妨難二,初正釋通妨難,

  雖指大道爲本,而不備明順逆起滅,染淨因緣。

  恐有問言:「彼宗亦說大道元氣等生成萬物,大道元氣即是身本,那言不究?」故今釋雲,雖指大道雲雲。論文略舉,且言大道,實兼元氣、天命、父母等也。然,元氣父母等,但是生身之具,而非即是身本。譬如孩穉見母籠甑,取餅啖之,便知是餅籠甑所成。後來索餅,即指籠甑,豈知籠甑但是成餅之具?豈是餅之所本哉?今元氣天地等,籠甑之謂也。執爲身本,孩穉之見而已。

  而不備明下,正顯所迷順逆起滅者,謂內教所說十二因緣,迷則從無明起行,輾轉乃至有生、老、死;即順生死起動,而成流轉也。悟,則從生死逆觀,乃至無明;遂起智斷,無明由明,明滅故行滅,乃至生、老、死滅,即證聖果,此明逆生死,而還滅也。此十二支,通大小乘義門,繁廣非略可盡言。

  染淨因緣者,有二。一約小乘其說,又二:一者如前十二有支,由無明緣行,乃至生緣老死,是染因緣。由無明滅行滅,乃至老死滅,是淨因緣。二者約苦集滅道四谛。謂苦集是世間因果,滅道是出世間因果;由造集谛因,感苦谛果,名染因緣。由默苦故,起道谛智,斷彼集因,苦果不生,證滅谛理,名淨因緣。故《淨名》雲:「從癡有愛,則我病生。衆生病愈,我病亦愈。」

  二約大乘,亦二:一約法相宗謂,藏識法爾,包攝叁乘及叁性名言種子,而一切衆生有無不同。若有叁乘種子者,遇緣薰習,修行斷障,當得叁乘聖果,名淨因緣。此且叁乘總說,應別明之。若無叁乘種子,但有漏叁性等種,即造叁種業,福、非福、不動。叁界流轉,名染因緣。二約法性宗,真妄和合,成黎耶識。若迷之時,染法有力,淨法無力,向緣下轉,沈淪叁果,名染因緣。悟時淨法有力,染法無力,背緣上轉,成四聖位,名淨因緣。廣如下引此等法義,外教豈知?況能備明?

  後約人顯宗。

  故習者,不知是權,執之爲了。

  孔老所說,但是權宜,不執則爲入道之緣;固執則爲障道之損。圭峰雲:「儒資戒律,道助禅那,此其緣也。八難之中,世智辨聰,反成爲難,此其損也。」宜自擇焉。

  二就彼诘難二,初總標。

  今略舉而诘之

  後別難有四,初難道生二,初牒彼所立,

  所言萬物,皆從大道而生者。

  此唯老氏所執,诘者問也。假立賓主難疑,答問論之式也。所言萬物,至而生者,此句牒彼所立,下皆准知。

  後正申難二,初道常物亦應常難二,初按定,

  大道,即是生死賢愚之本,吉凶禍福之基。

  彼以長生久視爲道,故作此難之。初二句,按定基,謂基址,亦曰镃基。《爾雅》雲:「基,初也。」

  後正難。

  基本既其常存,則禍亂凶愚,不可除也;福慶賢善,不可益也。

  道既是常,物亦應常。如世子孫,還類父母,則禍亂應常,禍亂非人力可以剪除;福慶應常,福慶非積善可能增益。故李思慎雲:「老以生與死,命也。悉是道之所爲,聖與不肖,性也。但是天之所與。天與,不可逃;道爲,不可捍。知天道不可逃捍者,則能安處長生,守金性情。」雲雲。

  後反質破,

  何用老莊之教耶?

  恐雲:「設如禍福不可增損,複有何過?」故今難雲,如此則孔老設教,遂成無用。良以聖人見善有益,可以致福,故勸令爲善。見惡有損,可以致禍,故教令遠惡。則知吉凶禍福,由我致之。既道使然,于我何預勉之?修善曾何所圖?

  二禍福倒置非尊難。

  又道育虎狼,胎桀纣,夭顔冉,禍夷齊,何名尊乎?

  育,謂鞠育。胎,謂含孕。互舉爲文,虎狼害人之獸,豈道畜之,而使害人?桀纣暴虐之君,豈道孕之,而使虐民?必曰道生,道何不道?桀者,有夏十七世君,名履。癸谥法雲:「賊虐多殺,曰桀。」劉恕《通鑒外紀》雲:「桀爲無道,暴戾頑很,貪虐荒淫,殘傷百姓,天下顫怨。伊尹佐湯,伐之。桀戰不勝,奔于叁□之國。湯又伐之,放于南巢而死。」纣者,殷叁十世君帝乙之子,名受。谥法雲:「殘義害善,曰纣。」《外記》雲:「智足以拒谏,言足以飾非。因寵妲己,作酒池肉林,爲長夜之飲用。炮烙之刑,剖比幹,囚箕子。周武王舉兵伐之,纣不勝,遂自焚而死,夭短折也。」

  顔,即顔回,字子淵。冉,即冉耕,字伯牛。皆孔子弟子,四科中德行科也。《論語》雲:「賢哉!回也!不 遷怒,不貳過,不幸短命死矣!又伯牛有疾,子問之,自牖執其手,曰亡之命矣!夫斯人也,而有斯疾也。」雲雲。先儒謂伯牛有惡疾將死,夫子歎之。夫以二子之賢,而不享年,故曰夭顔冉禍謂凶禍。

  夷齊,謂伯夷、叔齊。先儒雲:「孤竹君之二子也。父喪,兄弟讓國不紹。武王伐纣,二子谏之不從,恥食周粟,餓死于首陽山下。」以夷齊之賢,而致餓死,故雲禍也。

  若雲萬物皆是道之所爲者,道乃富愚夫,而禍賢士,何足敬哉?且世有好賢,惡不肖人,必謂之君子。妒賢嫉能人,必謂之小人。君子也,人皆敬之;小人也,人皆鄙之。《道經》雲:「萬物莫不尊道而貴德。」使道之所爲誠如前說,則不足敬也。故曰何名尊乎?

  二難自然二,初牒彼立義,

  又言萬物皆是自然生化,非因緣者。

  亦道教所執,儒宗亦執,天爲自然。若內教說一切萬法從因緣生,謂親能發起爲因,疏能助起爲緣。然,一切萬法不出內外。外者,如草木等,從種子生,名曰親因。水、土、人、時,名曰疏緣。內,則人畜等,從業惑生,…

《華嚴原人論 附錄(一)》全文未完,請進入下頁繼續閱讀…

菩提下 - 非贏利性佛教文化公益網站

Copyright © 2020 PuTiXia.Net