..續本文上一頁的轉變。
“汝應憶念爲諸欲,徒耗諸身前邊際,未能承事恒沙佛,未從佛聞如是語。”
你應當憶念:爲了追求五欲,從前的一切身都已白白浪費了。在如此漫長的時間當中,自己也曾值遇過恒河沙數的諸佛出世,但是由于貪執五欲而未曾承事,也未能在諸佛面前聽聞這樣的法語。
追求五欲就是這樣障礙我們的菩提道。我們可以反觀自己的一生,是不是爲了享受五欲而浪費了今生大好的時光。由于貪執五欲而障礙自己在善知識前聽聞正法,不能以依教奉行來承事上師。這就是無義空耗人身。依此類推,是否往昔的無數身都已空耗?在這多生累世中,我們從來沒有爲求菩提、求解脫而努力過,而是在長夜生死大夢當中,追逐五欲枉受辛苦,如今爲何還不醒悟呢?
因此,如果不能明辨生死道與解脫道,人心便無法尋求、攝取真實的解脫義利,所以這一念出離心確實是解脫道的命根。如果不能真實生起出離心,我們整個身心就會被卷入五欲的狂瀾中,那麼,即便再活數億生也沒有意義。所以不如當下生起求解脫心,在解脫道上修一分法行,人生才有實義。
謂盡所得叁有盛事,悉皆欺诳,領受無量無義大苦。如前唐捐無量色身,皆當憶念,若後仍不策勵勤修,更當如是。思惟此理,令起厭離。
也就是說,應當常常思惟:叁有中一切圓滿興盛的事都是具有虛妄、欺騙的性質,爲此我們往昔已經領受了無量無意義的大苦,此生之前已浪費了無量色身。如果今後仍不改變這種追求叁有盛事的動機與行爲方式,還不努力勤修解脫,那麼往後無量生中必定還是老戲重演。思惟這個道理之後,使自心生起猛利的厭離。
“盡所得叁有盛事”:包括叁有中一切圓滿興盛的事,即周遭看似繁華美麗的輪回世界、你心目中所羨慕的那些美好的事物。
“悉皆欺诳”:一切都是欺騙人的虛妄之法。因爲如果本質符合外表,這是真實;相反,外現的是一種安樂之相,而本質卻是苦,這就是欺诳。對此各位當以智慧看破,即應觀察思惟:輪回中看似圓滿、歡樂之法,是否真實?自己認爲世上有永遠幸福的法,但真能永恒嗎?自以爲具有很大意義的,是否真具實義?對此如果不能辨別清楚,就必定會被假相欺騙,身心會被貪欲牽引,而將精力用在追求叁有盛事上,結果便是“領受無量無義大苦”。也就是由于貪愛求取而將引生無量毫無意義的大痛苦。如果受苦能有真實利益,那麼這個苦受得還有意義。但是,爲了追求五欲而受苦,不但得不到絲毫善果,而且還猶如飛蛾撲火,只是枉受焚身之苦。所以,萬萬不可一錯再錯,應時時提醒自己,不要再走錯道路。
戌七、以如是修行感受生起之量、按古德教言行持之理
慬哦瓦雲:“覺沃敦巴 ,從無始來曾受何身,然皆未修大乘正法,猶如今日,故須策勵。”
慬哦瓦尊者說:覺沃敦巴!無始以來不論我們曾經受過何種五蘊身,但從來沒有象今天這樣修過大乘正法。這確實是千載難逢的機會,所以鞭策自己。
比如,世尊本生 作薩埵王子時,見到母虎饑餓逼切,要吃小虎崽充饑。當時,只有新鮮溫熱的血肉才能救母虎。薩埵王子決定舍身飼虎,心中這樣思惟:“我在久遠的生死當中,雖曾無數次舍身,但都是無意義地空耗了,或者是爲了貪欲,或者是爲了嗔恚,或者是爲了愚癡,從不曾爲法捐軀。今天遇到福田,爲何不能舍身救濟饑苦呢?”以如此思惟,而使王子的生命具有了重大意義。
我們應當在這樣分辨清楚了有意義與沒有意義的人生後,鞭策自己一心投入正法。比如,心中思惟:無始以來,爲了五欲曾浪費過無數生命,從來不曾聽聞過像《廣論》、《入行論》這樣殊勝的菩提心修法,現在有這個機會聽聞,就應當珍惜努力。或者放生時,心裏憶念:無始以來,爲了貪嗔癡浪費過無數生命,現在雖然寒冷,但是能以自己的身體救護一條生命,這是最有意義的。所以,我應當盡自己的力量來完成放生。應當像這樣思惟,來激發自己行善的動力。
又如桑樸瓦雲:“此生死中須多仰覆 ,此于心中實覺不安。”
又如桑樸瓦所說:不能再墮入生死中了,一旦墮入,就要無數次地轉生于善趣與惡趣,在生死輪回中升沈,一想起此事,心中就覺得不安。
只要還沒有出離生死,以後必定還須無數次地轉生善惡趣,所以我們一想起生死流轉的大苦,心裏就應該有危機感,不能放逸、逍遙。
乃至未能起心如此,須勤思惟,縱起亦當恒常修習。
只要還沒有真實生起厭離整個輪回安樂的心,就必須精勤地思惟。縱然已經生起,也應當持續不斷地修習,不能放松,因爲它是解脫道命根的緣故。
下面對第二無飽足過患作一歸納:
理證:貪欲(有法)無法以享受滿足,因爲貪欲具有遇緣就會增上的自性。
比喻:大海無法以水滿足,明鏡無法以影相滿足,虛空無法以風滿足,烈火無法以薪柴滿足,谷響無法以聲音滿足,幹渴無法以鹽水滿足。
這些都是描述不滿足而增上的相。換句話說,往大海中灌水,海水只會越來越增長,不可能使海面靜止、降低乃至使大海幹涸。或者在烈火中投入薪柴,投得越多,火勢只會越旺,其它依此類推。《毗奈耶經》說:整個大地的高山、大海都變成珍寶,凡夫的貪欲也沒有滿足之時。如果能以智慧觀察到貪欲具有遇緣就會增上的自性,就會覺悟:想通過縱欲的方式獲得滿足,最後欲渴的苦只會越來越滋長。
酉叁、數數舍身過患
數數舍身過患者,如雲:“一一身體諸骨聚,超過幾多須彌峰。”謂一一有情受身之骨,若不爛壞,多于須彌。
思惟六苦中第叁,數數舍身的過患,就象《親友書》所說:每一位有情每一次受身的骨骸,如果不腐爛壞散,堆積起來可以超過好幾座須彌山。
我們每一次舍身轉世時,都給世界留下一具屍體。如果將這些屍體處理後保存下來,一具具排列開來,可以充滿全中國。如此思惟生死之相,就會覺得輪回沒有安樂可言。
下面對第叁數數舍身過患作一歸納:
理證:五蘊身(有法)已舍過無數次,因爲輪回無始,蘊身沒有起點的緣故。
比喻:就象果樹的果實不斷掉落一般。
酉四、數數結生過患分叁:一、標明出處二、以教理遮破錯解 叁、明彼修行之理
戌一、標明出處
數數結生過患者,如雲:“雖將地丸如柏子,數母邊際未能盡。”
第四,數數結生的過患,就象《親友書》所說:雖然取大地土做成象柏子那樣小的泥丸,以一粒泥丸代表一位母親,這樣大地泥土可以全部取盡,但是母親的數量卻仍沒有數完。
戌二、以教理遮破錯解
先說錯解:
昔諸先覺解釋此義,謂一有情爲母之量,此非正義。
往昔先覺將“母邊際”的意義解釋爲:一位有情累世曾經作過自己母親的數量。比如,某甲在我的前五世、前七十世等做過我的母親,這樣一直往前數,此人曾無數次做過我母親。但是,這樣解釋並非論文的本義。
再以教證遮破:
即此釋中引經文雲:“諸苾刍,譬如有人,從此大地執取諸丸,量如柏子,作是數雲:此是我母,此是我母之母,而下其丸。諸苾刍,此大地泥速可窮盡,然諸人母展轉非爾。”是顯自母及彼母等母轉次第。
《親友書釋》當中引用了一段經文說:諸比丘,比如有人取大地土搓成體積象柏子那樣大的泥丸。在搓每一粒泥丸時,都說:“這是我母親”,放下後又取另一粒說:“這是我母親的母親”,又取一粒說:“這是我母親母親的母親”,這樣一直數下去,大地的泥土可以窮盡,但是諸人母親往前的相續卻不能窮盡。這段經文明顯是在顯示:自己的母親以及母親的母親等輾轉的次第,而不是一位有情曾作過自己母親的數量。
下面是以理證破斥:
此論亦說母邊際故。
而且《親友書》原文是說“母邊際”。所謂“邊際”是對相續而安立的,即某一相續的起點和終點叫做初際和後際,所以應當這樣解釋。
戌叁、明彼修行之理
有人問:思惟這個道理爲何會就能厭患輪回呢?
此成厭患因之理者,如《四百論》雲:“若時雖一果,初因非可見,見一亦增多,爾時何不畏。”
這個道理之所以成爲厭離輪回之因,理由就象《四百論》所說:就算是一個果,它最初的因也無法見到。如果把一個果的因追溯上去,可以增多至于無量,想到這裏,爲何還不畏懼呢?
比如,對于我們現前這個身體,若去推求它的因,就知道它是自己的心識依托父精母血,經過孕育而有的。也就是以母親的一點血作爲種子,漸漸孕育後才有了現在的身體。所以這個身體的因,有一分是來自于母親。而母親的血又是從何而來呢?推究其因,是從母親的身體所出,而母親的身體又源自外祖母的血,外祖母的血又是依靠曾外祖母的血孕育長大而有。這樣一直往前觀察,追溯這個身體的根源,根本找不到盡頭。由此可見,這個身體確實是無始相續而來,有著和輪回同等年齡的演變曆史,而輪回當中任何一法都是如此。就如同不知從遠古何時開始,由種子變成西瓜,西瓜子又發芽長成西瓜,西瓜又孕有瓜子,這樣相續不斷而有了今天的一個西瓜,所以推究其因,確實找不到最初的起點。
再來推究衆生的結生相續:現在這個五蘊是果,它不可能無因而生,否則就有常有和常無的過失,也不可能是不隨順因生,所以必定是心識脫離前面的蘊身之後,和父精母血結合,才有這個蘊身。既然有前一世蘊身最後的滅,那麼必定有前一世蘊身最初的生,因爲無生的法不可能有滅。由此再推前一世蘊身的出生,同樣必定是前二世的蘊身與心識分離之後,和父精母血結合而有,這樣就推出有前二世的蘊身存在。如此一直往前推,便可知道我們這個蘊身是由前前的蘊身數數輾轉而來。
其《釋》亦雲:“此顯由諸難可度量稠林相續,令極難行生死大野,常應厭患,隨順于此,當如理修。”如此當知。
月稱菩薩的《四百論釋》也說:“這一頌是顯示,由有情以難以計算的、密集的無明…
《《菩提道次第廣論講記》第四冊》全文未完,請進入下頁繼續閱讀…