..續本文上一頁二、空門,叁、有空門,四、非有非空門。(T38.557b)
四教之四門皆即以四句作有、空、有空(亦有亦空)、非有非空四門。又,若細分別四教,則“教門無量無邊”(T46.731c)。
叁、教、觀二門
智顗不僅作如上之教相判釋,得囊括衆判教說而逾越其上,且本諸天臺師承一貫重視禅修實踐的傳統(如慧文乃獨步河北、淮南一帶之禅師;慧思亦以禅修而聞名[21]),相對于當時北地佛教重禅輕講,南朝佛教重講輕禅的偏失,智顗特別強調解行並重、聞慧具足,因此天臺教判乃雙開教、觀二門,相契而並運,並以教觀雙美之稱而出于諸宗之上。
于所開之教、觀雙門者,智顗以爲,亦有其聞教即入,不須修觀者,或修觀即成,不複須教者,但其“並是往昔善根習熟”(T33.784b)之人。至若一般,則當教、觀二門相資爲用:“若聞不即悟,應須修觀;……若修觀不悟,更須聽法。……教即爲觀門;觀即爲教門。聞教而觀,觀教而聞,教觀相資,則通入成門。”(T33.784b)是爲所宜也。
(一)觀門化儀:叁種止觀
智顗于《法華玄義》卷10上舉出教相大綱爲頓、漸、不定叁種後,即約之複各作教、觀二門之闡述,所謂:“略點教觀大意,大該佛法。”(T33.806c)是以除教門外,觀門亦約化儀而有頓、漸、不定之叁種觀。
《摩诃止觀》言“天臺傳南嶽叁種止觀:一、漸次,二、不定,叁、圓頓,皆是大乘,俱緣實相,同名止觀。”(T46.1c)即是此處所稱觀門之大綱。而所以不言“秘密觀”,乃以凡師既不能傳秘教,則“聽者因何作觀”(T46.3c)?是以如同教門,秘密觀亦所不論。又,基本上秘密之教(屬化儀)只是就聽法者之互不相知或領解各異而言,非有特殊之教法。就後一點來說,亦屬不定教義。故《法華玄義》以秘密教即不定教中之“秘密不定”(T33.683c)。教門如此,依教作觀之觀門亦然。故湛然《弘決》疏智者言:“若修觀者,發所修顯法(按:指頓、漸、不定叁種止觀),不發不修者(按:指不修于秘密觀)。”(T46.3c)雲:“密教所诠同顯,則無別立修密觀義,故雲不修。”(T46.159b)但若“發宿習人,得論密觀”(T46.3c)。湛然續釋:“如修生滅而發無作,顯露不定似密不定,義立密觀,故雲“得論”。”(T46.159b)以宿習故,不修圓教無作四谛觀而得發之,有似密修其觀,故得言密觀。
詳述此叁種止觀之文,《法華玄義》有雲:“一、圓頓觀……其意具在《止觀》[22](按:即《摩诃止觀》)雲雲”(T33.806b);“如《次第禅門》說也,是名“漸次觀”也”(T33.806c)。《摩诃止觀》更明言:“圓頓文者,如灌頂,荊州玉泉寺所記十卷是也”;“《次第禅門》合叁十卷。今之十軸,是大莊嚴寺法慎私記。不定文者,如《六妙門》……此是陳尚書令毛喜請智者出此文也。”(T46.3a)即今《釋禅波羅蜜次第法門》、《六妙法門》、《摩诃止觀》叁書。
叁種止觀之相乃“爲叁根性說叁法門”(T46.1c):
1。“圓頓觀”,依《法華玄義》(T33.806b),乃不曆次第,從初發心即觀究竟實相,開佛知見。即《摩诃止觀》所雲:“圓頓初後不二,如通者騰空”(T46.1c)。自“初”至“後”,皆直觀究竟實相而始終“不二”。
2。“漸次觀”,是“初淺後深,如彼梯磴(按:“磴”爲登陟之道)”(T46.1c)。由《法華玄義》(T33.806b)之釋,即自初發心起,雖亦爲究竟圓極,但爲次第之修禅定與四谛觀之聲聞法(乳行),十二因緣觀之緣覺法(酪行),四弘、六波羅蜜之藏、通教菩薩行(生酥行),別教菩薩行(熟酥行),以至于圓教菩薩(醍醐行)之行法。或不經二乘,得就菩薩行位而論漸次觀者,亦是。若《摩诃止觀》(T46.1c)所述,即自叁歸、五戒始,翻邪向正以達叁善道。次修禅定而達色、無色定道。其次修無漏道(二乘),以出叁界而達涅槃。繼而修慈悲,達菩薩道。最後修實相而成佛道。
3。“不定觀”者,《法華玄義》(T33.806c)就證道行處之不定言,以于過去佛時深種善根故,而今修諸法門,或于乳味行法,或于酪味、生酥、熟酥,以至于醍醐味之觀法,各行中皆可能由之即豁然開悟,證得無生法忍,是爲不定觀。若《摩诃止觀》言:“不定前後更互,如金剛寶置之日中”(T46.1c),則就修行之法門不定論。所言“前後更互”即非另有法門,而是即約其前後之漸次、圓頓諸法,隨機之所宜而所行或淺或深,更互不定。
(二)觀門化法:四教十六觀門與叁觀
觀門之化法,禀教觀相契,亦有四教之十六種觀門,由之以證理,入究竟實相,即《四教義》所雲:“約四教各有四種觀門,一往即有十六種觀門。”(T46.731c) 若細分之,觀門亦“無量無邊”(T46.731c)。
所用之觀法者,《法華玄義》唯以十法成乘之“十法”論之。至《摩诃止觀》釋止觀之體相者,即言次第之“叁止叁觀”:
巧度止有叁種:一、體真止,二、方便隨緣止,叁、息二邊分別止。……觀有叁[種]:從假入空,名“二谛觀”;從空入假,名“平等觀”;二觀爲方便道,得入中道,雙照二谛,心心寂滅,自然流入薩婆若海,名“中道第一義谛觀”。此名出《璎珞經》(T46.24a-b)。
以及此叁者一即叁、叁即一,亦即“不次第止觀”的“圓頓止觀”(T46.25b),而皆以曆十法而成乘。其亦言及藏、通、別、圓四教(各四門)之止觀。[23]及至《叁觀義》、《維摩經玄疏》,論于觀門之法,乃即以叁觀爲主軸矣。其亦大分叁觀爲二種:“別相叁觀”與“一心叁觀”。別相叁觀即從假入空觀、從空入假觀、中道第一義谛觀叁者別相,次第而修。從假入空觀又分爲“析法觀”與“體法觀”。由此,教門化法四教相應所用之觀法即爲:“一、約析法觀,開叁藏教叁乘;二、約體法觀,開通教叁乘;叁、總約析、體、別相叁觀,成別教大乘。”[24]約一心圓修叁觀之“一心叁觀”乃成圓教之一佛乘。亦即爲:叁藏教修析法從假入空觀(析空觀);通教修體法從假入空觀(體空觀);別教修別相叁觀(次第叁觀);圓教則修一心叁觀。而皆以十法成乘。
至于觀門化儀與化法之關系,智顗雖無言及,筆者依義推之,當如下圖:
化儀叁(四)觀 化法四觀
(叁種止觀) (叁觀)
1.圓頓觀 ── 圓教一心叁觀
觀 2.漸次觀 ── 別教別相叁觀(含藏教析空觀、通教體空觀)
門 3.不定觀 ── 四種觀(析空、體空、別相、一心)
4.秘密觀 ── 四種觀)
四、智顗教觀思想大綱
綜結上述可得出智顗教觀思想有以下諸要目:
化儀方面:以頓、漸、不定、秘密四教爲教相大綱,而各有教、觀二門。秘密教雖凡所不宣,乃聖者能傳,亦爲教化方式之一,不可言無。教門方面,頓、漸之教複配合五味(時)說。而其四教有分別就經部與教相二方面而言之者;五時教亦有通、別之二義。觀門方面,即有:圓頓觀、漸次觀、不定觀與秘密觀(于發宿習人,得論密觀)。而秘密觀既非所宣,本文即存而不論。
化法方面:在教法內容上,教門分別有叁藏、通、別、圓四教;各有有、空、有空(亦有亦空)、非有非空四門,合即十六門。細分則有無量。《華嚴經》即具別、圓二教;《叁藏》但具叁藏教;《方等經》具足藏、通、別、圓四教;《摩诃般若經》具通、別、圓叁教;《法華經》但一圓教;《涅槃經》亦具藏、通、別、圓四教。不定教者,乃即就藏、通、別、圓四教論。
教觀相契,觀門亦約四教各有四種觀門,合有十六種觀門。細分之亦有無量。叁藏四門觀用析法從假入空觀,曆十法成叁乘;通教四門觀用體法從假入空觀,曆十法成叁乘;別教四門觀用析法、體法從假入空觀、從空入假觀、中道第一義谛觀等別相叁觀,曆十法成別教大乘;圓教四門觀則用一心叁觀,曆十法而成一佛乘。
由此,即可整理出智顗思想之整體大綱。而以所言四教有頓、漸、不定、秘密與叁藏、通、別、圓二種,爲區分起見,亦有承用湛然所說“化儀四教”、“化法四教”二詞之需。又,教相體系本應先舉化儀(教相大綱)、化法而後分教、觀二門,爲分類清楚,乃先劃分教、觀二門,而後分別約化儀、化法明之。即以圖示智顗天臺教相體系,即教觀思想大綱如下:
|
|
| 四教
| 五味(五時)
|
|
|
|
| 《天臺智顗教觀思想體系(林志欽)》全文未完,請進入下頁繼續閱讀… |