..续本文上一页为我相一生就 是分别念动的时候,于修行上就分别能证、所证,就对能证起爱着。因为能 所都有生灭,在这生灭之境,又起爱着念着,违于自己的境就起瞋心,所以 不能入清净觉。
法本无生,众生于无生法当中妄起能所,妄生分别,总讲就是归于我心的缘 故。这里是讲我相,因为心法不能相离,心法一起就有我相的分别。
「若知我空无毁我者」,如果知道这个我是随缘所现的假相,幻现的,是随 情所安立的,于法体本是湛然无性的,我空就是从缘起会到无性。如果能这 样体会的话,诸法本无生,那有毁我、誉我者呢?从这个角度来看,如果你 真正会到缘起法,就能会到无性法;会到无性法,你当下就知道是缘起,这 缘起的诸法就是无性法。无性法不能离开缘起法来讲,约清净心体出两种用 ,一是迷惑,遍计所执;一是觉,觉是于用时向于清净心,向于无所有,不 是有一个清净心的相,就是以无住心向于无所有。无住心就是没有我心的缘 故,所以没有毁我;有, 毁我就有誉我,有种种能所的分别。「有我说法」, 如果不晓得我空,你就认为有一个我在说法,这种就是我执,我相未断故, 我心分别故。圆觉经讲四相,「众生寿命亦复如是」,都是同样这种情形, 修道人不除我相,有分别心的缘故。分别心就是不会诸法缘起的缘故,不会 诸法缘起,就是不会诸法无性,不会无性法就不会缘起法,就昧于缘起。
师父:慧闻讲出来了,「彼修道者不除我相」,我相是总说,我们根据圆觉经,有 我相者不出憎爱二心,有憎爱二心不是清净觉。慧明也讲出来了,第一句不 过总说就是了,后面是解释。「若知我空」,空则无所有。「无毁我者」, 无毁坏我者,这就显示有能有所是吧?我空,没有能毁坏我者,没有我被毁 坏,是不是?唯识的圆成实、依他起,菩萨修此法,依他起就是圆成实,圆 成实随缘就是依他起,依他起无性就是圆成实。这在菩萨修叫做随缘不变, 不变随缘。讲吧!
经师:「善男子。彼修道者不除我相。是故不能入清净觉。」这一段文讲为什么众 生不能入清净觉,原因是由于我相。我们知道,相为见本,所以唯识宗就立 出相分、见分、自证分、证自证分。由于我相,所以没有办法入清净觉。下 段讲,为什么众生不能除我相的原因,因为不能了达空义。「善男子。若知 我空无毁我者。」如果能知道我缘起无性不可得,何有我在受毁谤呢?「有 我说法我未断故」,如果我们计执有我的存在,因为有我的缘故,所以我们 见一切境的时候,就立一切法,有能说的我,有所说的法,能所未亡。
为什么会这样呢?譬如外道执着我在色中,色在我中,离色有我,即色是我 ,这些都是他执着常见、断见,执着空边、有边的缘故。所以没有办法入清 净觉。众生相、寿命相也是一样。
师父:「若知我空」,我空,没能毁谤我者。「有我说法」,假如有我说法,我是 我相,是不是?能说。所说是人相,是不是?后面它讲众生、寿命亦复如是 ,众生也是「彼修道者」,众生相也空,「彼修道者不除众生相」,「善男 子。彼修道者不除寿命相。是故不能入清净觉。」也是一个道理。
悦师:前面第一句是总说,就是说不除我相,不能入清净觉。清净觉就是毕竟空, 毕竟空并不是空万法,只要你知道万法缘起无性,即是毕竟空。他不会其清 净觉,在虚妄法中执着虚妄我,在虚妄法中更增虚妄法,所以圆觉经讲,虽 经多劫勤苦修道,终不能入清净觉。
「善男子。若知我空。」会到一切法毕竟空,也就是会入清净觉的话,当然 没有一个能毁破我者。如果你还认为有我说法,有一个能说、所说,由于我 未断的缘故,众生相、寿者相,亦复如是。如果你知道我空,众生、寿命也 如同我空的道理一样,这样就能会入清净觉。
师父:这个法啊!大家仔细看。除我人众寿相,不是没有我人众寿相,除我相就是 已经有我相了。你不入二谛,怎么知道这个法?空性随缘就有我人众寿相, 我人众寿相随缘无性,就是空啊!我人众寿相随缘无性,才是那个空啊!如 果离开我人众寿相,随缘无性,他本来就空,断灭空。所以这个法,你要知 道,他如果破了世俗谛,就破胜义谛。千万不要执着有胜义谛破俗谛,不破 !破见不破法。如果说空就破了我人众寿相,没有我人众寿相了,没有我人 众寿相怎么有空呢?因为我人众寿相随缘无性才是空啊!
所以讲到此地,我为什么要说这些话呢?净土法门圆顿,本来横遍竖穷,无 所有不可得,空,叫你念佛求往生。如果不念佛求往生就空的话,那是断灭 空。念佛求往生,随缘无性,往生实无生,这样才二谛圆融。菩萨一般修这 个法,不变随缘,随缘不变,不变就空,随缘就有。不变随缘,空即色;随 缘不变,色即空,你要这样会二谛。如果落入一边,第一义谛破世俗谛,世 俗谛被破了,也破第一义谛。
你说没有我相,没有人相,没有众生相,没有寿命者,那么大家是谁啊?你 、我、他这么多人,大众僧是什么东西啊?破了世俗谛,把第一义谛自己破 了。我们大家就在随缘无性里,本无生灭,所谓本无生灭,你未成佛时本是 佛,已成佛后还是佛。因为我们随缘,所以我们才随缘念佛求往生,这叫念 佛三昧。谁还讲?
观师:「善男子。彼修道者不除我相。是故不能入清净觉。」主要在讲要除我相。 「善男子。若知我空无毁我者。」这个地方在讲我空,所以在心经有讲到, 观自在菩萨行深般若波罗蜜多时,照见五蕴皆空,照见五蕴皆空就度一切苦 厄。「若知我空」,如果照见我空,人我空、法我空,就无毁我者。假如我 空,无我相就无人相。「有我说法我未断故」,有我说法,我相还没有断。 「众生寿命亦复如是」,所以最根本是我,假如我空,除我相的话,就没有 人相、众生相、寿者相。这个空就是心经上讲的,色即是空,空即是色,能 够以无所得,无罣碍无有恐怖。菩萨如果会到我空,就能身受心不受。
师父:慧观提到心经,心经是般若。凡夫、外道、二乘,学般若失般若。譬如他提 到五阴皆空,五阴没有,对不对?失掉般若了,他不知道五阴皆空,空即五 阴,这样才二谛融通三昧印啊!你们要打转身,到此地不打转身,就堕入无 为坑。现在我们连着下面那段文修学。
佛不是没说,佛说空即色,空即色,就是空即受想行识,空就是五阴。引证 圆觉经来讲,我人众寿相皆空,空即我人众寿相,这样才会二谛。不入二谛 的话,凡夫、外道、二乘皆不入二谛,学二谛失二谛。如果你入了的话,愈 走愈宽,闻一知十,迟早会大开圆解。
「善男子。末世众生说病为法。是故名为可怜愍者。虽勤精进增益诸病。是 故不能入清净觉。」
师父:「善男子。末世众生说病为法。」这很容易了解,什么是病啊?执有法、执 能所,是吧?取着于相,是不是?「不除我相」,具足说是不除我人众寿相 ,简单说不除于相。这段文很容易了解,谁讲?
观师:「善男子。末世众生说病为法。是故名为可怜愍者。」我们有所得,所以我 们是可怜愍者。「虽勤精进增益诸病。是故不能入清净觉。」我们虽然是很 精进,可是因为有所得故,所以增益诸病,「是故不能入清净觉」。前面提 到除我相,这样要实际上会到修行,才能得到受益,除我相就是讲放下有我 的心。
师父:慧观提出来了,有所得,不错!
彰师:清净觉就是实相。
师父:不错!实相无相,不取于相;实相无不相,不取于无相。如果取于相,取于 无相,皆是病。不取于相,相者随缘性空;不取无相,无相无性随缘,就是 有,还是不出二谛。
明师:「善男子。末世众生说病为法。是故名为可怜愍者。」末世众生有遍计执的 病,譬如凡夫他执着一切法是实有的,佛就为执有的众生说一切法空。可是 他执着空就是法,他不知道空是对有而立,执空就变成病了。「是故名为可 怜愍者」,本来法是用来对治我们众生的执着病,可是众生执着,所以良方 变成毒药了。
「虽勤精进增益诸病」,虽然勤于佛道,可是他不了二谛,所以他增益诸病 ,种种遍计执的病。「是故不能入清净觉」,所以不能真正地会入圆成实性 ,遍计执着一切法实有。
师父:慧明提出遍计执,这是唯识家说的。那么讲起来,我们执着有,是遍计执; 执着空,也是遍计执;执着相,遍计执;执着无相,也是遍计执。其实唯识 宗遍计执是从那里出呢?从四分出,四分是见分、相分、自证分、证自证分 。执着见分是我,是遍计执;执着相分是法,是遍计执。知道见分、相分皆 无所有,出于自证分,还不彻底,唯有护法菩萨更立证自证分。证自证分就 是随缘无性,自证分第八识,就是无性随缘。不错,在第八识讲有净分、染 分,四分不过把它说得更明白一点。所以入证自证分以后才叫圆成实,落入 相分、见分,都是遍计执,所以唯识家一开头就讲「于假说我法」,我是见 分,法是相分,皆是假的。谁还讲这段文?最后一个。
策师:「末世众生说病为法」,末世众生以分别心取我人众寿相,就不能与清净的 法相应,有二法是魔法。末世众生取相的缘故,所以佛说是可怜愍者,因为 一切法本来无相,无不相。虽然勤精进,增长我、我所,增长我知见,增长 一切邪见,所以「增益诸病」。「是故不能入清净觉」,不能证得无上菩提 。
师父:你们都说出来了,什么是病啊?执着是病,有所得是病,取相是病,遍计执 是病。现在查注疏!
讲起来,与佛同游大寂灭海的人很少。你们要是能破「我」这一关,也可说 是破樊笼上青天…
《大方广圆觉修多罗了义经修学记 净诸业障章》全文未完,请进入下页继续阅读…