打开我的阅读记录 ▼

菩提道次第广论讲记 第104-105卷▪P4

  ..续本文上一页若许尔者,亦应立彼为根本罪,”】

  它一定这是根本罪,啊,就是我们在菩萨戒当中,那几个根本罪,说这个什么叫根本罪,你犯了它,菩萨戒就破坏掉了,这样,所以假定像他前面所说的,犯了这个四个黑法,超过一时就舍愿心的话,这个应该是根本罪,实际上呢?不是,说

  【“然任何中悉无立者,不应理故。”】

  所以,实际上呢,在这个菩萨戒的戒条当中没有这一条,所以说,啊,犯了这个四个黑法,过一时就舍愿心哪,不对,这个辨得很清楚,喔,关于这地方的这一种辨啊,大家再记一次,啊大家再记一次,就是我们将来正学的时候,本论的真正殊胜的地方,它乃至于很小的地方啊,它一定辨别得非常清楚,了无一点遗漏,了无一点错误,啊尽管我们现在啊说,还是瞎子摸象,但是它绝对不会说,一个毛固然是提都不提,啊绝对不是说,摸到一个鼻子,摸到一个肚皮,摸到一个什么,一定把你那个象的全貌通通让你摸到,嗯?就是这个样,啊,在这种情况之下,到那个时候,你啊,自然而然哪走上去的话,你就不会有错,这个就是啊,有别于我们现在平常修学佛法,我们才碰到一点边,乃至于边都没碰到,碰到点影子啊,就自己就觉得对了,然后啊,执著这个东西啊,还不肯改,啊,那个是,实实在在我们修学佛法当中,一个最可惜也最可笑的事情。

  【“又算时者,当是依于邬波离请问经,然彼全非经义,我于戒品释中,已广决择故,”】

  他上面说那个是,说其一时,这个时啊,他那个根据,应该是根据这个邬波离请问经,但是这个经不有问题的,这里并没有说,在这个菩提正道菩萨戒论当中啊,他有详细的说明,啊这个地方不谈,啊刚才说过了,正式我们啊要来研究这个戒的时候,到那个地方会详细说明的,

  【“心舍有情者,若缘总有情,谓我不能作此许有情之事,心弃舍者即舍愿心,极为明显。”】

  那么心舍有情是怎么样呢,

  【“缘总有情,”】

  因为发心的时候啊,是缘一切有情的,所以说你说,啊不管哪一个有情,我总是啊,不再想去救他们了,那时很明白,跟你的愿心完全相反,当然舍弃掉了,

  【“若缘别有情,”】

  那么进一步说,你不是缘一切有情,缘一部份,那怎么呢?

  【“谓我终不作此义利,若起是心,如坏一分即坏整聚,便坏为利一切有情所发之心。”】

  有的时候说,我并不是啊弃舍所有的人,只弃舍某一些人,别有情,个别的对这一些人啊,我不愿意,要晓得这种情况怎么办呢?虽然你并不是啊整个弃舍掉了,就像你坏掉一分,对不起,你坏掉一分的话,要整个的坏掉了的一样,就像一部汽车一样,你不能说这部汽车没有整个的烂掉,只是那个引擎坏掉了对不起,引擎坏掉了,这汽车不动等于全部坏掉一样,啊就是这样,啊这个道理是这样的,

  【“若不尔者,反过来,若不尔者,若弃二三四等多有情已,为余有情而发心者,亦当能发圆满菩提之心。”】

  他反辨,说:是的,你,弃舍,弃舍少数的几个人,啊假定少数弃舍有,弃舍了少数几个人,仍旧算是圆满菩提心的话,那仍旧没有发菩提心的话,那就等于这个你啊这个只缘别的人,只缘别的人上面发那个菩提心的话,不圆满的,菩提心的特质是什么,缘一切有情,现在哪,那些要发,那些不发,这个怎么可以算圆满菩提心呢?啊这个道理就辨别在这里,所以总之,舍弃有情,这个绝

  对不可以。

  【“如是于此发心学处,道炬论释别说,因陀罗补底,龙猛、无著、勇识、寂天、大德月、静命等派各有差别。”】

  这个上面说的发心学处,啊是行心的学处是共同的,那就是我们瑜伽戒,我们这里盛行的是梵网戒,啊不管那一个,这个是行心的学处,那么这个现在上面讲的,是愿心的学处,这个愿心的学处啊,有各同各派不同的说明,下面这几个,就是不同的传承,因陀罗补底、龙猛、无著、勇识、寂天、这些各派他有不同的,有不同的,有的嘛!

  【“许为尽初发心及行诸行所有学处,又有许为经说一切皆应守护,复有许为尽资粮道所有学处。余者有谓不许如此如此定相,有余更许于其归依学处之上,应护八法谓不忘心法及忘失心法,说此诸轨,皆是经说,应随自师所传受持。”】

  下面这个地方就是大师告诉我们怎么办,这个各派啊,各派有各派的说法,有的说谓尽初发心及行诸行所有学处,说初发心的

  人,以及应该做的所有的都要学,有的呢,说所有经上面讲的你都要学,啊还有呢就是他广狭开合的不同,我们现在修学的时候分成共五道、资粮、加行、现在资粮道当中,应该学的你都要学诸如前面所说的,他有一个范围,后面的一个总相的范围,后面的那个余者,有谓不许如此如此定相,就是特别指明啊,这一些东四,那一些东西不可以,那些东西,那些东西该学,啊,这个下面说的各种不同的。说凡是这些东西,那你怎么取舍呢?那个标准在这里,下面这个标准很清楚很明白,应随自师所传受持,就照著你自己的师承所传的,照著去做。

  【“说云:“我师所说。”许彼一切皆是经义。”】

  啊,就是这样,那个道炬论上面,就是阿底峡尊者说得很清楚,哪说那这个是我师长的传承,换句话说,阿底峡尊者承认,接受,这个都是啊经论上面的意义,这一段话,宗咯巴大师并没有特别的明辨,换句话说,这两位啊,所以堪为后世定量的大菩萨大祖师都这么说明,是的,我现在所了解的啊,我所接受的,凡是有完整传承的,都这样说,有的时候是,这个人那样说,这个人这样说,那么你就这样说,只要你这个圆满师承正确地告诉你这样,你就照著去做,就对了,就对了,这最重要的,

  【“总此释论从善知识敦巴所传,诸大善知识皆不说是觉窝自造,拏错所传,则说是觉窝造是拏错之秘法。”】

  那么上面这个解释是那来的呢?他又说那个传承,这个是敦巴尊者所传的,敦巴尊者是什么呢?是阿底峡尊者,但是啊,大家说这个不是阿底峡尊者自己造的,他们把那个传承啊,说得清清楚楚,这个里边为什么要这样子呢?因为啊,这一个概念哪,有两个不同的说法,有一部分说这是善知识种敦巴尊者所传下来的,当然他还是引那个阿底峡尊者的说,另外那个拏错、拏错也是阿底峡尊者的一个弟子,就是迎请阿底峡尊者入藏的那个拏错大译师,他们都是最主要的,阿底峡尊者的主要的弟子,他是说这个是阿底峡尊者造的,造了以后,只是秘传给拏错,

  【“然诸先觉传说觉窝,于补让时做一略释,次在桑耶译师请其更为增释,觉窝教令增广即可。是以觉窝所作略解,更引众谈说之事而为增补,故亦略有数处错谬,”】

  那么关于拏错大译师说这个是觉窝造的,很多前辈们怎么说呀,说是这样地,在那个地方的时候啊,那个阿底峡尊者,曾经做过一次纲要原则性的解释,后来在桑耶,那是一个地方,那个地方的译师请他更把这个前面这一次的纲要解释啊,再增广详细的说明,那么那个时候,阿底峡尊者就说那就把这个道理啊,你们啊依著这个道理啊,把它增广就可以了,所以这个是啊,阿底峡尊者是大纲的解释,那么其他的人呢再来增加它,因为这样的关系,所以这里边是有一些小小的啊错误是有的,但是注意噢!

  【“然于正义亦多善说。”】

  它真正重要的地方,那是说的对的,说的对的,啊!我看到这地方啊,我真是觉得啊,他们前辈的这个学法,那实在是一点地方都不遗漏,一点地方都不马虎,像我们现在都是学的所谓差不多先生,差得十万八千里,也是差不多,随便听见一点点,也就这么就来了,碰见看见一点样子,就拿著这样就来了,这个是为什么我们学不好的道理,那这是我们从这个地方,切切要注意的一个地方,现在继续下去,

  【“诸无谬者,我于余处及道次第中亦多引述。”】

  哪,凡是前面没有错误的,正确的,我在本论当中,几个别的地方都应用它。

  【“此说学处多不可信,若以发心是为行心,其学处者则于归依学处之上,仅加取舍白黑八法,定非完足故不应理。”】

  菩提道次第广论翻译第一百零五卷A面

  【“仅加取舍白黑八法,定非完足故不应理。”】

  嗯这个地方啊说的这个学处呀这个有很多有问题的呀!因为什么呢?因为这个学处实际上呢?有两种:一个是愿心的学处,一个是行心的学处,这样所以我们往往把这二点混淆不清,所以就产生了这个问题,所以它并没有辨明得很清楚,从前面我们刚开始讲愿心的时候,他已说的很清楚呀,这个原因在此,那么在学处上面呀啊,又说这个说将我们发心的这个愿心的学处上面,皈依学处仅加取舍这个黑白啊白法,定非完足故不应理,平常说,说的前面,说的简单的说这个学处呀,就是前面这几样,这显然呀不合理的。

  【“故若单取愿心者,则其学处不须俱学经说一切,及入行以后所有学处。”】

  所以现在它辨明啊,发心发的愿心还是行心?假定是你指的这个发心是单单说愿心的话,那个这个愿嘛的的确确不要经上面所说的一切学处,它前面这个不是说吗?尤须尤于啊初发心啊就要所有行一切学处等等,那个不是学习,不是愿心而是行心应该的啊!所以这一点啊。

  【“若非尔者,则与律仪学处,无差别故。”】

  假定说这个愿心就是行心的话,那对不起,这个两样东西没差别啰!实际上愿心是愿心,行心是行心,两者当中是不一样的,这个是我们要分得清楚。呀这一点呀大家回想一下,说你呀假定不能真正去行那个菩萨戒的这种行持的话,你可以发愿心,但是不能发行心,换句话说,我要发大菩提心,但是我不受戒,受了戒以后开始,你一定要照著这个律仪去做,这个叫做行心,所以真正受了戒的话,一定要经上面一切都要学,你辨别了这个以后,然后呢上面那个各派的传承,你就可以…

《菩提道次第广论讲记 第104-105卷》全文未完,请进入下页继续阅读…

菩提下 - 非赢利性佛教文化公益网站

Copyright © 2020 PuTiXia.Net