..续本文上一页,《金藏》作「亦」。
[164] 见《瑜伽》九十三初及卷第九中。
[165] 「腹」字,《金藏》作「胎」,卷九亦然。
[166] 「余如胎生,次第皆有」八字,原作「无余差别」,今改。
《瑜伽》卷九原作:
当知此中依胎生者,说转次第。卵生、湿生,除在母腹。。
[167] 「欲、色」二字,本论《述记》引文倒。
[168] 「出现」,藏文作「”byuv ba/」。
[169] 「身分顿起」,藏文作「skye ba”i skye gnas su cig car ”byuv ba/」﹞。
[170] 「明利」,《大毗婆沙论》作「猛利」。
[171] 《大毗婆沙论》卷二十三末云︰
应作是说︰此经通说三界、四生。谓化生者初受生时,虽具诸根,而未猛利。后渐增长,方得猛利。未猛利时初剎那顷,名识支,第二剎那以后,名名色支,至猛利位,名六处支。是故此经,无不遍失。
问︰六处即在名色中摄,何故说名色缘六处耶?答︰此前已说。未起眼等四色根时,名名色位。四根起已,具六处故,名六处位。化生虽复六根顿起,而未猛利,名名色位。猛利以后,名六处位。故无有失。
[172] 《金藏》作「名色」,余作「色名」。
[173] 《瑜伽》卷九十六原文作:
在无色界诸有情类,识依于名及色种子,名及色种依识而转。
[174] 《瑜伽》卷十原文为:
问︰几支欲界系?答︰一切支和合等起故﹝藏文作「thams cad ril gyis ”dus pa”o/」﹞。
问︰几支色界系?答︰一切一分。问︰云何应知彼有老耶?彼行有朽坏、腐败性故。如色界系,当知无色界系亦尔。
[175] 「名」字,《金藏》误作「彼」。
[176] 《分别缘起初胜法门经》原作:
若唯名生,都无其色,斯有何过?世尊告曰:若一生中,唯有其名,不依色住,相续生起不应道理。
[177] 「等」,取《瑜伽》卷九中。
[178] 「根」字,《金藏》作「根」,余作「报」。下一同。
[179] 道邑《义蕴》云︰
此但有名色与识相依之义。五蕴具故,即名名色。非是十二支中名色支也。何以然者?此中名色是业所招,彼名与色异界系故。何容一业招异界身?《瑜伽》﹝卷十﹞说十二支一切一分。上二界有者,但其名即成「一分」,何要色种?若据种说,即上二界全分有支,何名「一分」?故《疏》别会依有色身,于理为胜。
[180] 「问」字,《金藏》在「此」字下,即「此问第三」。
[181] 「有」字,《金藏》误作「取」。
[182] 「相」字,《金藏》有,合经原文,余缺。
[183] 「有」字,《金藏》误作「此」。
[184] 《分别缘起初胜法门经》原作:
复言世尊:若唯说爱与有作缘,不缘于取,斯有何过?世尊告曰:悕求名爱,于崄恶趣无有悕求。然由所作非福行故,虽求善趣,相违果生。彼果生时岂缘于爱?唯应用彼取为其缘。又如所说无有爱者,悕求无有,求无有时,由造福行、不动行故,相违果生。此果生时,岂缘于爱?
[185] 「后」字,《金藏》有,余无。
[186] 「既」字,《金藏》作「说」。
[187] 钵罗奢佉,梵文为「prawakha」;藏文为「rkav lag rgyud pa/」。
[188] 「相」字,原作「性」。
[189] 《分别缘起初胜法门经》原文作:
世尊!若生、老死、名色、六处、触、受为相,于此生身何缘显示生、老死名?世尊告曰︰为显如是生身之相有三种苦,成苦性故。
复言︰世尊!生显何苦?世尊告曰︰生显行苦。
复言︰世尊!老显何苦?世尊告曰︰老显坏苦。
复言︰世尊!死显何苦?世尊告曰︰死显苦苦。
[190] 第十四、三苦分别门。
[191] 「差别」,原作「次第」。
[192] 见《分别缘起初胜法门经》卷上初至卷下末。
[193] 原作「自」,本论《述记》传写作「因」。
[194] 此应有「爱、非爱俱非境界」。
[195] 谓慧根。
[196] 即三智。
[197] 「缚」字,本论《述记》传写作「转」。下一同。
[198] 少分有量法界妙智,及全分无量法界妙智。
[199] 见《瑜伽》卷五十五中,《显扬》卷十九。
[200] 谓:总爱、后有爱、喜贪俱行爱、彼彼希望爱。
[201] 《瑜伽》卷五十五解云︰
又爱云何?谓于自体亲昵、藏护﹝藏文作「chags wiv sbyor bar byed pa/」﹞。后有爱﹝藏文作「yav srid ”byuv bar byed pa/」﹞云何?谓求﹝藏文作「”dod pa/」﹞当来自体差别。喜贪俱行爱﹝藏文作「dga” ba”i ”dod chags dav ldan pa/」﹞云何?谓于现前﹝藏文作「mvon du phyogs par gyur pa”am/」﹞,或于已得可爱﹝藏文作「”dod pa/」﹞色、声、香、味、触、法起贪着﹝藏文作「喜贪俱行」﹞爱。彼彼希望爱﹝藏文作「de dav der mvon par dga” ba/」﹞,谓于所余可爱色等,起希求爱。
[202] 「爱增」,藏文作「rnam par ”phel ba/」。
[203] 即第一列支名辨总别体门中云「九、取支,通取一切烦恼」。并
引《瑜伽》卷五十九「一切烦恼结生相续」文为证。
[204] 「能取」,藏文作「gav gis be bar len pa/」。
[205] 「所取」藏文作「gav be bar len pa/」。
原「所取」在前。
[206] 「所为取」,藏文作「gav gi phyir be bar len pa/」。
[207] 《瑜伽》卷八十九原文及相关文句为:
若所取,若能取,若所为取,皆名取故。如是一切,总说为取。
问︰何所取?答︰欲、见、戒禁、我语,是所取。
问︰何能取?答︰四种欲、贪﹝藏文作「”dun pa dav ”dod chags/」﹞是能取。
问︰何所为取?答︰为得诸欲,及为受用,故起初取。由贪﹝藏文无﹞利养及以恭敬增上力故,或为诘责﹝藏文作「klan ka tshol ba”i phyir/」﹞他所立论,或为免脱他征难﹝藏文作「gal ”dzin pa﹞起第二取。奢摩他支﹝藏文作「źi gnas kyi yan lag/」﹞为所依止,为所建立﹝藏文作「brten civ gnas nas/」﹞,为欲往趣﹝藏文作「”gyur bar bya ba nas/」﹞世间离欲,乃至非想非非想处三摩钵底﹝藏文作「sbom par ”jug pa”i bar gyi phyir/」﹞,起第三取。为欲随说﹝藏文作「rjes su tha sbad ”dogs pa”i phyir/」﹞,分别所计﹝藏文作「rnam par brtags pa”i/」﹞、作业,﹝及﹞受﹝彼之﹞果所有士夫,为欲随说流转及还灭﹝藏文作「ldog pa”i/」﹞士夫之相,起我语取。
如是四取依于二品﹝藏文作「phyogs gbis kyi/」﹞,谓受用欲诸在家品,及恶说法毗奈耶中﹝藏文作「bes par bwad pa”i chos ”dul ba la/」﹞诸出家品。由佛世尊﹝藏文无此句﹞每自称言﹝藏文作「khas blavs te/」﹞:我为诸取遍知永断﹝藏文作「spov ba”i yovs su wes pa/」﹞正论大师﹝藏文作「gsuvs pa ston pa/」﹞」。故于此法誓修行者﹝藏文作「chos ”di pa rnams/」﹞,虽带烦恼身坏命终,而不于彼﹝藏文作「不由彼等」﹞建立诸取。所以者何?彼于诸欲无所顾恋﹝藏文作「mi lta bar/」﹞而出家故。于见、戒禁及以我语无执受﹝藏文作「bdag tu smra ba yav khas mi len to/」﹞故。
[208] 此处略引「如说欲界爱、取二种于不动行,如是色界爱、取二种
于无色界诸不动行,若无色界爱、取二种于欲界行或色界行,及以色界爱、取二种于欲界行,当知亦尔」。
[209] 「离欲界等」七字,原作「其」字。
[210] 《分别缘起初胜法门经》原文作:
云何名为第二无明,与其能生、所生缘起,作等起缘?
[211] 「起」字,《金藏》有,余无。
[212] 「行」字下,余有「缘」字,《金藏》无。
[213] 即《分别缘起初胜法门经》。
[214] 《金藏》作「地」,余作「起」。
[215] 「此」字下,余本有「下」字,《金藏》、《义演》、金陵本无。
[216] 《金藏》作「用何」二字,余作「其」。
[217] 「居」字,《金藏》作「在」。
[218]…
《成唯识论疏翼 第四冊 卷八 八、十门广解缘起》全文未完,请进入下页继续阅读…