打开我的阅读记录 ▼

《摄大乘论》笔录 第二章、所知依▪P24

  ..续本文上一页对的,它不能在对治识中住,不能。

  

  

  「与余烦恼及随烦恼不俱生灭故。」

  

  又是提到这个道理,这个熏习一定是彼此在一起活动,此中有能生彼因性的。而这个对治识它和余烦恼及随烦恼不是俱生俱灭的,它不能受熏持种,它没有这种条件。那么就是你若不承认有阿赖耶识,这个对治烦恼识初生起的时候,一下子就得阿罗汉果了,应该是那样子,没有四果的分别了,应该那样才对嘛!所以你不承认阿赖耶识是不对的,这里面有困难。

  

  

  「复于后时世间识生,尔时若离阿赖耶识,彼诸熏习及所依止久已过去,现无体故,应无种子而更得生。」

  

  这又说到第二个理由,就是这个「对治识生烦恼杂染不成」,还有第二个理由。「复于后时」又在以后的时候,就是得了初果以后,或者是得初欢喜地以后。因为见道的时候只是一剎那间,时间很短,或者十六剎那;时间很短,那么就过来了,就到了修道的开始了,由见道而修道,就开始了。开始的时候,这修道的时间是非常长的,很长的;很长的时候,这位修行人他不可能永久在定中,他一定有出定的时候,一出定的时候,这个无漏的智慧就隐藏在那里,隐藏在那里,这个世间的分别心又出来了,他也可以见闻觉知,又可以一般正常的生活。正常的生活,这就是「复于后时世间识生」,就是一般的世俗谛的这些分别心又生出来。见道的时候是与第一义谛相应,出观的时候,从止观里边出来的时候,就和世俗谛……这是我师父,这是我师兄弟,这是在读经或者在静坐,打板的时候要去静坐,这些世间世俗的事情,他还是正常的这样子生活的,那么这就是世间的识又生起了。「世间识生」,这还是要有道理,要有种子才能生现行。

  

  「尔时若离阿赖耶识」,就是你不承认有阿赖耶识,只是六个识,那么「彼诸熏习及所依止」,彼诸识熏习的烦恼的种子,熏习的种子(识的种子,烦恼的种子,都是要熏习才有的)。「及所依止」,识也是一种依止,要依止这个识,心所要依心王,以心王为依止;这个烦恼是心所,识是心王,心王是心所的依止处,所以识也是依止。「久已过去」,这些世间的识在见道的时候,就已经灭掉了,因为你不承认有阿赖耶识嘛!这个时候是无漏的境界,那有漏的境界都已经过去了。「现无体故」,于过去你不承认有阿赖耶识的时候,那么这些识都没有体性了。「应无种子而更得生」,那么见道的无漏的智慧出现的时候,这些有漏的识、有漏的烦恼,这一切的种子都没有,都结束了,都没有体性了。那么到修道的时候,世间识生的时候,「应无种子而更得生」,那么它们的生起应该是没有种子了,没有种子能生起,那么得阿罗汉果的人,他的烦恼还应该再重现吗?没有种子就能生吗?那么断掉了的烦恼是没有种子了,没有种子也能生,那么没有办法得圣道了。「应无种子而更得生」,这是不合道理的!所以从修圣道得见道以后的情形来看,也非要有阿赖耶识不可。

  

  

  「是故若离阿赖耶识,烦恼杂染皆不得成。」

  

  从前面,这一共是三段:「转识为烦恼熏习不成」,「离欲后退烦恼杂染不成」,「对治识生烦恼杂染不成」。从这三方面的观察,就可以知道非要有阿赖耶识不可;若是不承认有阿赖耶识,烦恼杂染是不能成立的。

  

  

  丙、业杂染非赖耶不成

  

  「云何为业杂染不成?」

  

  前面是烦恼杂染不成,「烦恼杂染非赖耶不成」;现在第二段就说到「业杂染非赖耶不成」。「业」就是我们身口意的活动,或者是做福业,或者是造罪业,或者是造不动业,这三种业都是在烦恼的活动里边成就的,所以都是杂染、都是不清净的,也需要有阿赖耶识这件事才能成就的。什么理由若没有阿赖耶识,业杂染就不能成立呢?

  

  

  「行为缘识不相应故。此若无者,取为缘有亦不相应。」

  

  说出这两个理由。现在先说这第一个,「行为缘识不相应故」。「行」,就是前面那个业,就是十二缘起里边那个行缘识,「无明缘行,行缘识」。这个「行」,刚才说了,就是身口意的活动,或者是福业,或者是罪业,或者是不动业。这样的活动的时候,它就是和阿赖耶识俱生俱灭。因为这个福业、罪业、不动业,就是前七识嘛!那么前七识和第八识在一起,在一起嘛,前七识一动,阿赖耶识就受熏了,就把这福业、罪业、不动业就熏成种子在阿赖耶识里边了。前面这个行是这一类,熏成了种子就是识,就叫做识支。十二缘起里边那个识支,就指行熏习的种子在阿赖耶识里边,就叫做识支,就叫做识。阿赖耶识受熏,成就了各式各样的种子,那叫做识支,就是叫做识。

  

  「行为缘识不相应故」,若是你不承认有阿赖耶识呢,那个识是谁呢?「行为缘识」那个识是谁呢?说前六识也不可以,前六识因为有间断,它也不能受熏,因为有时候是善,不能受恶熏;它有时候是恶,不能受善的熏习。那么有时候也是无记,也是可以受熏,但是它有间断,有间断也不能受熏。所以若是你不承认有阿赖耶识,那个识是谁呢?所以这就「行为缘识不相应故」,也就是业杂染不能成立了。你造了很多的业,没有能受熏持种的。就是没有因果了。做善没有善报,做恶也没有恶报了,因为没有种子。所以「行为缘识不相应故」,不能成立了。

  

  「此若无者,取为缘有亦不相应」,说是此阿赖耶识你若认为是没有的,没有阿赖耶识,那么十二缘起里边那个「取为缘有」也是不成功了,也是不能成立了。这个「取」主要是指那个爱烦恼说,爱烦恼增长了,特别地强,就叫做取,爱缘取。这个爱烦恼逐渐地熏习,爱烦恼就特别地强,所以就会为了爱,就会去造种种的业,去造种种的业。那么一方面你创造了业,一方面要爱烦恼的滋润,滋润这个业力,就使令这个业力达到了一个最高的程度,什么是最高的程度呢?就是有能力去招感果报了,所以叫做有。就是初开始造业的时候,那个业虽然可以名之为业,但是未必有能力得果报,所以不名之为有。要经过了爱烦恼的滋润,爱烦恼的支持,爱烦恼的帮助,这个时候的业力就强起来,强起来所以名之为有,所以叫爱缘有,也就是取缘有,就是取缘有的意思。那么由爱烦恼来熏习以前造的业,也其实在就是重复地在造业,继续造业。继续造业,就把以前造的业的力量加强了,所以能招感果报,那就叫做取缘有。

  

  如果说是你不承认有阿赖耶识,以前所造的业不能够受熏持种,没有业,没有了,虽然是造了,但是一剎那间过去就是没有了。没有了的时候,现在这个取缘有,这个取去熏习以前的业力,这件事不能成立。没有了,熏习什么呢?没有了,就不能熏习了。所以在诸行无常的道理上看,剎那剎那间的有为法的变化都过去了。昨天的事情,今天没有了,今天的事情也剎那剎那的都过去了,也都没有了。但是有个阿赖耶识能承受熏习,又转成现在。就把那个业力熏成的种子,烦恼熏习的种子,或者做功德熏习的种子,都是存在在现在,而没有过去,但那件事是过去了。但熏习的成就又储藏在阿赖耶识里面,是现在的,没有过去。没有过去,现在还存在,你继续可以熏习。

  

  譬如修止观,我昨天坐得很好,但时间上也是过去了,你今天继续静坐,就继续地再熏习它,使令那个静坐的功德继续地增长。若是没有阿赖耶识,不能承受熏习,那就没有了;没有了,你今天再静坐,也不容易进步,不容易进步了!烦恼亦复如是,所有一切熏习的种子都是这样子,没有阿赖耶识的受熏持种,你再做还是和最初一样,没有办法进步。所以「取为缘有亦不相应」,这个道理也讲不通了。「此若无者,取为缘有亦不相应。」

  

  所以从「行为缘识」,行缘识,取缘有,从这两个地方来观察,不承认有阿赖耶识呢,「业杂染不成」,不能成立的。这是烦恼杂染,业杂染不成立。

  

  

  丁、生杂染非赖耶不成2

  

  一、约生位辨2

  

  1、约非等引地辨4

  

  A、结生相续不成

  

  「云何为生杂染不成?」

  

  这三杂染,「生杂染」呢,就是一个生命从开始到最后结束,就是所谓的到老死,死之前,从生到死之前,这一段的生命。从开始到结束,都叫做「生杂染」;因为这个生命不是清净的,所以都是污染的,就是「生杂染」。这个「生杂染」在一期生命体上去观察,也一定要有阿赖耶识才可以成立,如果没有阿赖耶识,这个「生杂染」也是不能成立的。怎么知道呢?什么理由可以知道呢?

  

  

  「结相续时不相应故。」

  

  这底下就是分两大段,第一段是「约生位辨」。这个生命体初开始的时候叫生,一直到存在也叫生。第二段「约死位辨」,生命结束了,从这个地方来辨,来说明也是需要有阿赖耶识,不然死还死不来的。第一科「约生位辨」里边又分成两科,第一科「约非等引地辨」。这个等引地就是得禅定的,色界定、无色界定,都叫做等引。这个等引,「等」就是平等,我们其实讲过的,就是不昏沉,也不散乱,明静而住,所有的定都是有这样的功德。那么,由这个定引导你达到这个境界,就叫做等引,这是一个解释。或者这个等字就当做定字讲,你得到了这样的定呢,就会引发出来种种的功德,所以叫做等引。这个等引定就是色界定、无色界定,这两种禅定。说「非等引地」,就是我们欲界,欲界的人因为有欲,就是没有禅定;约欲界的人来说明,非要有阿赖耶识,你才能够结生相续,这样意思。「结相续时不相应故」,若不承认有阿赖耶识呢;这个结相续的时候就是不对劲,就是不能成立了。这个「结相续」怎么讲呢?

  

  

  「若有于此非等引地没已生时,依中…

《《摄大乘论》笔录 第二章、所知依》全文未完,请进入下页继续阅读…

菩提下 - 非赢利性佛教文化公益网站

Copyright © 2020 PuTiXia.Net