功德堂
打开我的阅读记录 ▼

印度佛学史分期略说讲记▪P39

  ..续本文上一页部分了四部,后来主要的就是正量部,在玄奘法师那个时候,印度正量部的势力极大。

  这个我们说把犊子部的介绍一下。

  

  乙五、大众系学说的要点

  大众系及其分化

  下边大众系的。大众系的,跟《俱舍》的关系不大,但是我们既然说了,把这四种重要的学说都提一下。大众系就是大众部的学说,在第二次结集的时候,上座大众分二部,分出来的。当时,赞成它的人多,流行普遍——上座部七百结集,上座部只有七百个人,而大众部上万人,所以说“大众”。这个是人数多,因为人多,流行很普遍。

  但是我们这里要强调一个,人多,并不等于是对的,我们说“取筹”,就是少数服从多数,这是无可奈何的时候,采取的办法。如果个别的人,他是对的,而大多数人,是错误的,那么少数对的也只好服从错的,那就是说这个原则性就丧失了,因为要保持和合,才采取这个办法,假使小的,不是原则性的,这个关系也不大。

  海公上师讲经的时候经常打一个比喻,他说我们假使殿上要抬一个桌子进来,抬桌子进来呢,你从大门进来不是很方便吗?抬进来好了,但是有的人要从边门进来,边门进来的人——主张边门进来的人多,而边门小,怎么办?他们主张把桌子拆了,把它拆了之后搬进来,之后再装起来,那么这个方式也可以搬进来,当然也可以的,但是不如这里直接进来好。但是大多数人要边门进来,少数的主张正门进来的人也可以将就他们,反正总是一个桌子抬进来,你花点工夫,就花点工夫,免得起斗争:好,你边门进来也可以——边门进来,他们把它拆开来,进来又把它钉起来,还不是一个桌子。这个情况之下要服从多数,和合,不要我犟起来了:你们这个不对!大吵。这个在僧团里不好,这不是原则性的东西,应当要追求和合,少数服从多数。

  但是原则性的——我们就看到大天的事情,这五百阿罗汉,他们认为,你们既然要行大天的那些方法,他们就走了,这个是原则性问题。所以,日常法师经常说,最能够破坏佛教的,两个东西:一个是取筹,一个是相似佛法。相似佛法就是带了佛教的标签,来讲不是佛教的东西,甚至于反对佛教的东西,甚至于破坏佛教的东西;那么取筹就是说少数服从多数。真理掌握在少数人手里的时候,你一定要服从多数,错的,那就是一个破坏佛教的事情。但是要追求和合呢,有的时候也不能不采取这个方式。

  “后来上座系的化地部与有部在北印占有优势,它们的力量逐渐被削弱,而大众部在南印度则比较发达”,这是说它的部派的力量了,当时分出来的时候人数很多,流行得很广。但是后来上座部、化地部起来了,那么他们的势力削弱了,后来有部,分出来了,他们用阿毗达磨的方式,很有说服力。结果,他们的势力就占了整个北方的印度,西北,都全部占了,中印度那一带。那么这个大众部的力量就被他们削弱,慢慢慢慢向南方去,所以南方,比较他们还是很发达。

  大众部又叫“一说部”,前面我们讲过,一说部。清辨论师又有一个解释,它为什么叫一说部?他说“佛以一刹那智,能知一切法而施设言说”,佛一刹那的智慧,一切法都能知道,用哪一个方式来讲,都可以弄的恰当其分的,这样子叫一说。他们大众部里边认为佛就是这样子的,那么他们的主张,既然这样子,就叫他们一说,这是清辨论师解释的一说部。《异部宗轮论》的一说部,我们前面翻过了,讲过了,这里也引出来了,《异部宗轮论》则说此部认为一切法皆没有实体的,只有假的名字——“名”就是“说”,摆在嘴里就是“说”,摆在心里就是“名”,所以也叫一说部,一切都是言说,都是名字,假名,叫一说部。

  这个一说部,后来大众部里边又要分化。认为佛所说的法都是出世间的,这一类叫“说出世部”,这一部是注重论藏的,也专门宣扬论藏,对经律不大弘扬;另外有一派住在灰山的,叫“灰山部”,根据它的地名安部的;更有——还有些弘扬迦旃延毗昙的,这一部,因为这个毗昙里边分了九个分,九分就是九个段落,每一个段落都有“施设”的样子——这个名字,“施设”就是翻成“假”或者“分别”,那么他们这一部,既然弘扬迦旃延毗昙的,叫“说假部”或者“说分别部”,因为说的都是他的施论里的各式各样的“施设”,施设就是“假”或者是“分别”,于是叫“说假部”、“说分别部”。

  再后些——这是一步步分了,大众部——大概知道就是了,我们不一定去专门研究这些部派的问题。

  再后一些时间,对佛说的法,用“论门”来解释了,这个论门,也是阿毗达磨,这是南传的佛教里边叫蜫勒,它们也是论藏的一种形式,他们以这样子的来解说佛的经律。那么这样子,他们分析得更仔细了,在《大智度论》谈起这个蜫勒的问题,他们说如果用这个方式讲经的话,其义无穷,说不完的,每一个法可以不断地说,各式各样样子说出来,那就是论义很丰富。什么叫论门呢?他这里举了个“随相门”、“对治门”。我们说,就是把一切法,把它分了类,一类一类的,就是一门一门的来研究它,这个叫论门。但是我们在《俱舍》里边,第一品对三科(蕴处界),主要是十八界,分了二十二个门来研究:有见无见,有对无对,有漏无漏……,这些都是从某一个方面的角度来观察这些法,这样子的方式,就叫论门——有见无见门就是说,所有一切法哪些可以见的,哪一些是见不到的;有漏无漏门就是所有一切法哪些是有漏的,哪些是无漏的,这样子一门一门地来观察这个法,那就是把所有的法搞得非常清楚,这样子可以把所有的那些法的情况,能够得到充分的理解。这是一种佛教的研究方法,方法论。

  (10B开始)我们一般说对于论藏里边用论门的方法来研究佛教,这是用论门的方式来解释,那么它这个解释整个三藏的范围就更扩大了,因为论门,就把它的内容无边地扩大。“由其学说深广”,它的学说又深又广,又得到个名字,叫“多闻部”。多闻部我们以前说过了,在《异部宗轮论》中多闻部的来源,却是另外一个说法,就是一个阿罗汉,佛在世的时候,他在入定,后来背出很多深的法来,那么这个叫多闻部。这是北传的说法,跟南传的又不同——这个不奇怪,因为古代的佛教里边,一方面传承不同,一方面没有历史记载,没有文字,很多都是传说。

  

  大众部的学说

  对佛的看法

  《异部宗轮论》里边举了很多大众部对佛的看法,大概这里,引了十五条,来表示他们跟上座部的不一样。《论》中说:

  一,“诸佛世尊皆是出世”,这个《异部宗轮论》我们可以看原文,那里有注解,原文——卷中的第十四页,大众部的一些说法:“诸佛世尊皆是出世”,他说佛都是出世的,“四部同说”,看到注解——“世尊之身,并是出世,无可过故,唯无漏故”,释迦牟尼佛的身、身体,都是出世的,没有过失的,“唯无漏故”,都是无漏的;“谓诸异生说名为世”,这个世就是异生,世间就是一切凡夫,凡夫叫世间,“可毁坏故”,我们前面讲过,什么叫世间呢?就是可以毁坏的,那么就是凡夫,凡夫的话就可以——有漏法都可以毁坏的,那么圣者,尤其是佛,他的法都是无漏的,佛身上一点有漏的东西也没有,“劣诸圣故”,就是凡夫叫世,为什么?他比圣者是差一点,下劣,跟圣者比起来是下劣;“二乘有学,下过异生,劣无学故”,二乘有学,虽然是圣者——就是初果二果三果,他超过异生,但是,比无学来说还是差一点,二乘无学,比有学是好一点,但是比佛又差一点;“非超彼之身,唯无漏故,非不可坏”,只有佛是全部无漏,不能坏的。所以说一切,他认为——大众部认为佛世尊,不管那一尊佛,都是出世的,都是无漏的,超过一切有坏。这是大众部一说的意思,前面我们说这是一说,一边的说法。

  二、“一切如来,无有漏法”。第二个,一切如来,所有的佛,他的——“十八界等在佛身时,皆名无漏。非漏相应,非漏所缚,故名无漏。”佛所有的三业也皆是无漏,“故诸如来无有漏法”,所有佛的色身,他的身口意三业,都是无漏的。所以说一切如来,没有有漏的法,那么其他的部认为佛身上还是有点有漏东西的,这是不同。

  三、“诸如来语。皆转*轮”——佛要么不说话,一说话就是转*轮;“佛所说语。皆为*轮”——都是转*轮;“故佛*轮。非唯八道”——不但是八正道是转*轮,所有一句一语一言全部是转*轮,这是大众部的特色。我们说有部也好,其他的经部也好,三转十二行相*轮,要讲经的时候叫转*轮。而大众部,只要佛说一句话,都是转*轮,这也是一边的说法,所以又叫一说部。

  那么“萨婆多说八圣道支是正*轮”,有部认为,转正*轮就是讲八正道,“见道称轮。亦非佛语皆为转*轮。”见道的时候“皆(称)轮”,这个我们讲过了,八正道以一个轮子来比喻,转*轮,就是当你见道的时候,生起见道来了,好象个轮子转起来了,见道很快,一上一下,等等,我们上次讲过了——那么这个是有部认为这样子,它并不是说,所有佛的话,都是转*轮。

  而此部说,“非唯见道,独名为轮。佛所说语无非利益,故佛所说皆是*轮。”不但是见道的时候叫转*轮,佛说的话,都是对众生有利益的,都能叫*轮,“摧伏转动说名为轮”,把那些动转的烦恼等等,可以摧伏,这就叫轮,轮子有压伏摧毁地上一些路障的功能,那么佛说话对众生都有利益,都能断烦恼等等;“佛语转动在他身已,摧伏他身无知惑等故称为轮”,佛的话,从佛的口里,转到众生的身上的时候,能够把众生身上的无知、烦恼等等,把它压伏,把它断掉,所以叫轮,它解释转*轮是这样子解释的。

  那么它又提问——“佛问阿难。天雨否”,经上有的时候,佛跟阿难讲话,他说天上下了雨没有啊?“问诸比丘汝调适否”,佛有的时候,关心比丘,他说你身…

《印度佛学史分期略说讲记》全文未完,请进入下页继续阅读…

菩提下 - 非赢利性佛教文化公益网站

Copyright © 2020 PuTiXia.Net