打开我的阅读记录 ▼

俱舍论颂疏讲记 贤圣品▪P4

  ..续本文上一页下的烦恼之后,断了欲界的烦恼之后,还能够对治上界修所断的烦恼,这是修所断的,不是见所断的。欲界的灭、道,胜上界故。因为缘细可以断粗,这个前面讲了,所以这里也略掉了。“已除自怨,兼除他敌故”,自己的事情本分干完了,余下的力量可以除上界的修惑,“由此类智,无能治欲”,就是这个道理,类智不能断欲。

  

  这里我们要补充一些资料,我们说见道所断的,八忍八智断见断的八十八使烦恼,八个忍、八个智。八个忍,就是说苦法忍、苦类忍、集法忍、集类忍、灭法忍、灭类忍、道法忍、道类忍,这八个忍是断八十八使烦恼的,而八个智是解脱道。一个是无间道,一个解脱道。所以说在八忍八智第十六刹那的道类智,道类智不是断修惑的,是见道的解脱道,是见道断这个上界的道谛下的烦恼的那个道类忍的解脱道,所以说不是断修惑的烦恼,这个要搞清楚。虽然它的位置,因为见道见完了,已经属于修道,但这个道类智是属于断见惑八忍八智之一,不是断修的烦恼,它当然不断修惑。

  

  那么,我们从见道看到,修道也如此,见道先是苦法忍,然后是苦类忍,先要断欲界,才能断上界的,那么修惑也一样,同时也是修先要断欲界的,然后是上界的。那么起类智是断上界的,当你类智起的时候,欲界的烦恼早就断完,所以就是这句话,“类无能治欲”。这是从正面方面说,先是欲界的烦恼断完,起类智,然后断上二界(色界、无色界)的烦恼。反过来说,如果色界、无色界的烦恼要断,那欲界的烦恼决定也断完了。那就是说,既然类智是断色、无色界的,他要把色界、无色界的烦恼断完,才能断欲界,但是它在断色界烦恼的时候,欲界烦恼早断完了,因为欲界烦恼没有断,不能断色界烦恼的,所以说这个类智是不能治欲,并不是不能治欲,不需要治欲,欲界的烦恼早就断掉,没有什么再断的,这是一个问题。

  

  另外一个问题,昨天有人提的,这个提得也很好,这个恰恰是《大毗婆沙》有这个问题。他说,把色界的烦恼断完的人,就是得了无色定的人,他怎样子见道?假使见道,不能无色界的定见道,见道一定是六地,就是未到、中间、四根本,他进入见道,必定入色界的定见道,他色界的定见道之后,出了这个见道的道类智。那个时候得到的什么?五顺下分结断遍知,那么他的色界的烦恼不是断掉了吗?他要进入胜果道,就是无间解脱,胜进道,到胜进道的时候,再把它提出来,这个得到色爱尽的遍知,所以还是一个得一个,不是二个一起得,这是《大毗婆沙》恰恰有这段文,那么是可以直接地把这个问题解决了3。

  

  现在我们是接下去。昨天讲苦集灭道四谛。讲四谛,它的“名已说”,在《界品》的时候,苦集灭道四个名字早就说过了。“无漏谓道谛,及三种无为”,道谛是无漏的有为法,道谛。三个无为法的这个无漏,择灭是灭谛,虚空无为跟非择灭无为四谛不摄。 这个就是说,除了这两个无为法摄不进去 ,《俱舍》的七十五法都摄在四谛里边。

  

  因为无为法,它既然是无为法,不能是苦集,也不能是道。道谛固然是无漏,但是是有为法;苦集二谛,既是有为,又是有漏;而这个虚空择灭是无为法,又是无漏法,当然不能安进去。那么灭谛能不能安?我们前面一开始讲过,灭谛的择灭是善的,虚空无为跟非择灭无为是无记性,所以灭谛也安不进去。那就是四谛之外。所以说七十五法里边,非择灭无为跟虚空无为是不属于四谛的。

  

  有的人另外一个解释:讲四谛,是讲苦跟苦的因、还有苦的灭、灭苦的道。这个非择灭无为、虚空无为,既不是苦、又不是苦因、又不是苦灭——苦灭是择灭,又不是苦灭道。所以说四谛里安不进去。反正说法很多,总之一句话,这两个无为法在四谛里边安不进的。

  

  四谛法,我们前面讲过,“无漏谓道谛”,这是道谛,这是界品一开始第一个颂里边就有它。“择灭谓离系”,这个离系就是灭谛,一切烦恼灭掉所证到的择灭,离开了烦恼的系缚,这就是灭谛。另外一句话,“及苦集世间”,这个苦集就是苦集二谛,这是前面界品都说过了,一开端的颂都有。昨天叫你们看一看,可能看过了。

  

  在前面讲的时候,因为从有漏、无漏、有为、无为的角度来讲,它的次第,是道谛、灭谛,苦、集二谛。那么真正的四谛的次第怎么安排呢?却不是这么安排的,应当是苦、集、灭、道。所以说,“次第列者,一苦,二集,三灭,四道”,真正挨了次第来安,应当第一个是苦谛,第二个是集谛,第三个是灭谛,第四个是道谛。

  

  

  

  

  问:今此品列四谛,与彼界品所说,体有何异耶?答:颂言彼自体亦然,谓显体同彼,故说亦然声。问:四谛次第,何缘如是?答:颂言次第随现观。现观者,见道也,谓现观位,先所观者,便在先说。问:何缘现观,次第必然?答:谓暖等加行位,如是观故。

  

  “问:今此品列四谛,与彼界品所说体有何异耶?”我们这里说的贤圣品的四谛跟界品里边所说的四谛,它的体有没有不同的地方?

  

  “答:颂言彼自体亦然”,这是第三句。四谛的体同界品一样,就是那个。“谓显体同彼,故说亦然声”,为了表示我们现在所说的四谛的体跟界品的体是同样的,所以说“亦然”。“声”就是说这个话。那么这个四谛的体,界品有了,这里就不要重复了。

  

  “问:四谛次第,何缘如是?”四谛为什么要苦集灭道这么安排呢?这是我们以前讲过的,为什么五蕴要色受想行识?为什么十二处要眼耳鼻舌身意色声香味触法?十八界也是这样子?都有次第。这里说四谛的次第为什么这么排?

  

  “答:颂言次第随现观”,这个次第就是随我们修观的时候安的。“现观者,见道也,谓现观位,先所观者,便在先说”,当你见道观四谛十六行相的时候,这个见道的时候,哪个观在前就那个次第在前头。我们说四谛观的时候,它的次第实际上也是我们听法的时候,理解这个四谛道理的次第,还是一样的。

  

  我们《三皈依观》学过的人都知道,我们先想跟我们最贴身的,所感受的是苦谛,我们现在就生活在苦谛之中,我们的五蕴也属于苦谛之一;那是最现实,直接给我碰到的,苦谛。

  

  那么苦谛的因,这个苦谛是哪里来的?苦谛就是世间品,我们前面讲过,山河大地,根身世界等等,都是苦谛的内涵。这苦谛是苦,那么我们要追求灭这个苦,这苦的因是什么?从因下手。那么说追求因,就是集——就是烦恼跟业,因为你起烦恼造业,就受这个苦的果。所以集放在第二,追求苦因就是集谛。

  

  那么另外,这个苦我们想灭掉它,灭掉苦的境界是什么样一个境界?灭谛。涅槃,一切三毒、一切烦恼、一切苦报完全熄灭的最寂静的清凉的地方,立的那个境界叫灭谛,这是我们要追求的。

  

  那么我们追求灭谛,该用什么方法?得灭的道,道谛。

  

  所以说,我们从实际的生活体验,实际的要追求灭谛的最完善的境界,就是这么个次第。所以我们现观的时候,也是这个次第。这个苦、集、灭、道的次第,就是这么安排的。

  

  “现观”——《现观庄严论》,不是有这部书吗?现观就是现前的观这个境,观这个正觉的境,就是那个观的,我们现量证那个空性的境界。现观的名词后头要讲,先摆一下。现观这里指的见道,在见道的时候,我们观察四谛十六行相,先观苦、后观集、次观灭、后观道。所以说苦集灭道的次第,就是根据现观所观的次第而安排的。

  

  “先所观者,便在先说”,在现观见道的时候,哪个先观的就摆在前头说。那么所以说,《俱舍》是聪明论,也是这个地方看出来了。现观,这个次第就好了,解决了。

  

  还要问:“何缘现观,次第必然?”为什么现观的时候要这么观?这个是追上再问一次。

  

  “答:谓暖等加行位,如是观故”,现观的这么观,就是在四加行——暖、顶、忍、世第一的时候,就这么观的。

  

  

  

  

  问:何缘加行位如是观耶?答:谓若有法,是爱着处,能作逼恼,为苦恼因,最初观苦;次复观苦以谁为因,便观集谛;次复观苦以谁为灭,便观灭谛;次复观苦灭以谁为道,便观道谛。如见病已,次寻病因,续思病愈,后求良药。故《良医经》云:夫医王者,谓具四德,能拔毒箭,一、善知病状,二、善知病因,三、善知病愈,四、善知良药。如来亦尔,为大医王,如实了知苦集灭道。故加行位,如是次第观,现观位中,次第亦尔,如已观地,踪马奔驰。言现观者,应知此目现等觉义,谓现前觉观谛境也。

  

  再问,“何缘加行位如是观”,加行位的时候,为什么要苦集灭道这个次第观?

  

  “答:谓若有法,是爱着处,能作逼恼,为苦恼因,最初观苦;次复观苦以谁为因”,这就是我们前面说的,佛说的四谛法,最现实的就是苦恼的事情,你感到你很苦恼,这个苦恼,你知道这就是苦了。这苦是现象,当下承受到的东西,最切实的、最现实的、直接碰到的。那么你要观苦是怎么样子。哪一个是因呢?这是集谛。再是观苦,以谁为灭,怎么样子情况之下把苦灭掉呢?苦,大家想灭掉了,灭掉苦的时候,是怎么样的一个状态呢?如果灭掉苦了,死掉了,苦也没有,但是什么都没有了,那个有什么意思啊?追求这个就没有意思了。把苦灭掉是这么一个情况,灭谛。灭谛不是死,一般说涅槃是死掉了,这个话是冤枉的,灭谛是最高的境界,活生生的,就是菩提,绝对不是死掉,死掉了,如果说灭谛就是死掉了,那么辛辛苦苦修了那么多时间,最后争取到一个死掉了,你干啥了呢?你一把刀杀掉就完了嘛,还要修什么东西呢?所以这个完全是个误解,涅槃不是死掉。那么观这个苦怎样子灭掉?那么观灭谛,那就是说灭谛是最完善的、最好的、至高无上的,这样子观察之后…

《俱舍论颂疏讲记 贤圣品》全文未完,请进入下页继续阅读…

菩提下 - 非赢利性佛教文化公益网站

Copyright © 2020 PuTiXia.Net