..续本文上一页睡沉已，亦不忘念，⑥睡不浓厚，无诸恶梦。若不如是而睡眠者，违前四种，一切过失，悉当生起。
①大种：构成身体之四元素，即地水火风。
②修二精进：一、经行、宴坐，威仪二种精进。二、密护根门，正知而行，修善品二种精进。汉译《瑜伽师地论》卷二十四：“如法寝卧，为令寝卧长养大种，得增长已，长益其身，转有势力，转能随顺无间常委善品加行。”
③饿鬼诸天，及受欲人，所有卧状：饿鬼伏卧，诸天仰卧，受欲人左胁卧。
④精进微劣：“势力薄弱。”
⑤能不缓散：“身无掉乱。”
⑥睡不浓厚：“睡不极重。”
以何意乐睡眠有四，一光明想者，谓应善取光明之相，以其光心而睡眠之，由是睡时心无黑暗。二念者，谓闻思修，诸善法义，所成正念，乃至未入熟睡之际，应令随逐，由此能令已睡沉时等同未睡，于彼诸法心多随转，总之睡时亦能修诸善行。三正知者，谓由如是依止念时，随起烦恼即能了知，断除不受。四起想有三，初者谓一切种，其心不应为睡所蔽，应以精进所摄之心，惊①慑而眠，犹如伤鹿，由此睡眠，不甚沉重，不越起时，而能醒觉。二者谓作是念，我今应修，佛所开许悎寤瑜伽，为修此故，应大励力，引发欲乐。由是能依佛所开许狮子卧式眠无增减。三者谓应作是思，如我今日勤修悎寤，及诸善法，明日亦应如是勤修，由是，于善欲乐相续，虽忘念中亦能精勤修上上品。此食睡行，若能无罪，②具义而行，现见能遮众多无义虚耗寿数故。如圣者无着引经，如所决择，而为解说。如是唯除正修时中所有不共修法之外，加行正行完结中间诸应行者，从此乃至毗钵舍那，所修一切所缘行相，皆如是行，已释中间所应行说。
①慑：音“摄”，又“哲”，害怕。
②具义而行：具大义利而行，即为增上生、决定胜之大义利而修行。
第二破除于此修轨邪执分别者。心未趣向①圣言及释诸大教典现教授者，作如是言：正修道时，不应于境数数观察，唯应止修，若以观慧数观择者，是闻思时故。又诸分别，是有相执，于正等觉，为障碍故。此乃未达修行扼要，极大乱说。《庄严经论》云：「②此依先闻，如理作意，起修正作意，真义境智生。」此说从其思所成慧，如理作意，所闻诸义，修所成慧，真义现观，乃得起故。
①圣言及释诸大教典：“圣言”指佛经，“释”指释经之论典。总指佛经、释论诸大教典。
②此依先闻，如理作意，起修正作意，真义境智生：初从闻起如理思，成思所成慧。从如理思思所成慧，生修所成慧，依修所成慧，无漏现观智乃得生起。真义境智：净慧、无漏慧，现观胜义境之智也。
《俱舍论颂疏》卷一：“先因论教，次有生得，从生得后，方有闻慧，从闻慧后，次起思慧，从思慧后，始生修慧，从修慧后，起无漏慧。”
四种慧：《俱舍论颂疏》卷一：“慧有四种，一者生得慧，生便得故。二者闻慧，闻教成故。三者思慧，因思起故。四者修慧，从定生故。”
故所应修者，须先从他闻，由他力故而发定解，次乃自以圣教正理，如理思惟所闻诸义，由自力故而得决定。如是若由闻思决定，远离疑惑，数数串习，是名为修。故以数数观察而修，及不观察住止而修，二俱须要。以于闻思所决择义，现见俱有一不观止住，及以二观慧思择修故。是故若许一切修习皆止修者，如持一麦说一切谷，皆唯是此，等同无异。复如闻所成慧，以闻为先，思所成慧以思为先，如是修所成慧，亦应以修为先，以其修慧从修成故。若如是者，则修所成慧前行之修，即是修习思所成慧所决定义，故说修慧从思慧生。以是若有几许多闻，亦有尔多从此成慧，此慧几多其思亦多，思惟多故从思成慧，亦当不尠。如思慧多，则多修行，修行多故，则有众多灭除过失，①引德道理。故诸经论，皆说于修闻思最要。若谓闻思所决择者，非为修故，唯是广辟诸外知解，若正修时，另修一种②无关余事。如示跑处另向余跑，则前所说悉无系属，亦是善破诸圣言中，诸总建立三慧次第生起之理，则其乱说「趣无错道，不须多闻」亦成善说。未达此等扼要之相，即是多习经典续部，与一从来未习教者，于正修时，二人所修，全无多寡。又彼行者，是执闻法及观择等以为过失，③诸恶轨派令成坚固。是故串习闻思二慧所决定义，虽非修成，④然许是修，有何相违。若相违者，则诸异生未得初禅未到定时，应全无修。以欲地中，除说已得⑤入大地时，由彼因缘，可生修所成慧之外，余于欲地无修所成，⑥《对法论》中数宣说故。故言修者，应当了知，如《波罗蜜多释论·明显文句》中云：「⑦所言修者，谓令其意，成彼体分，或成彼事。」譬如说云修信修悲，是须令意生为彼彼。以是诸大译师，有译修道，有译串习。如《现观庄严论》云：「见习诸道中。」盖修习二，同一义故。
①引德：引生功德。
②无关：与闻思无关。
③诸恶轨派：损坏佛法，以闻法及观择等执为过失之一些恶劣教派。
④然许是修：广义之修。
⑤入大地：登初地。
⑥《对法论》：《俱舍颂》：“净慧随行名对法，及能得此诸慧论。”梵名阿毘达磨，此译对法。
《俱舍论颂疏》卷一：“对有二义：一则对向，谓无漏慧，对向涅槃。二则对观，谓无漏慧，对观四谛。前言对向，以因对果，因即净慧，果即涅槃。后言对观，以心对境，心即净慧，境即四谛，无漏净慧，但是其对，是能对故，而非是法，非所对故。言对法者，是法之对故，依主释也。”
⑦所言修者，谓令其意，成彼体分，或成彼事：《略论释》(二一五页)：“又须知由资粮道闻慧，乃能生起加行道思慧，由加行道思慧，乃能生起见道位之修慧。”
《俱舍论颂疏》卷一：“熏修于心，令成功德，无过于定，故独名修。”谓修慧能令心意成彼功德，如说修信，是令心能起信的功德，成为信心。修悲亦然。此中论主意谓凡能令意，“成彼体分，或成彼事”皆可名修，修慧固然，串习闻思二慧所决定义，亦有令意成彼体之功能，亦可名修。
又如①至尊慈氏云：「决择分见道，及于修道中，数思惟称量，观察修习道。」此说大乘圣者修道，尚有数数思惟，称量观察。思择此语，则知若说，将护与修二事相违，是可笑处。
①至尊慈氏云：见海公上师译《现观庄严论》(一五页)四加行修道不退转相：“决择生支分，于见修二道，思度复思度，思决彼修道。”
如是如说修习净信，修四无量，修菩提心，修无常苦，皆是数数思择将护，说名为修，极多无边。①《入行论》及《集学论》云：「为②自意修我造此。」是二论中所说一切道之次第，皆说为修。《集学论》云：「③以如是故，身受用福，如其所应，当恒修习，舍护净长，」此说身及受用善根等三，于一一中，皆作舍护净长四事，说此一切皆名为修。故言修者，不应执其范围太小。
①《入行论》：《入行论·赞菩提心功德品》卷一。
②自意修：自己修持。
③以如是故，身受用福，如其所应，当恒修习，舍护净长：身指身体，受用指财物，福指善根。舍护净长，谓舍弃、守护、清净、增长。
舍-依众生所需，布施身体、财物。
护-布施消除逆缘，护持顺缘。
正行- 净 -逆缘消灭。
结行-长-作后内心欢喜，随喜自善，功德增长。
舍-为一切众生义利，善根回向无上菩提，舍不正因及违缘。
护-保护善根体性与果报，不令违缘生起。
正行- 净 -善根未生令生，生已增长，增广无边。
结行-长-作后随喜，功德增长。
又说一切分别是相执故，障碍成佛，弃舍一切观察之修，此为最下邪妄分别，乃是支那和尚堪布之规。破除此执，于止观时，兹当广说。又此邪执障碍敬重诸大教典，①以彼诸教所有义理，现见多须以观察慧而思择故。②诸思择者，亦见修时无所须故。③又此即是圣教隐没极大因缘，以见诸大经论，非是教授，心不重故。
①以彼诸教：参考《广论》卷一原文(本书三一页)。
②诸思择者，亦见修时无所须故：此种见，宗大师认为是邪见，应断除。
③又此即是……心不重故：指彼诸思择者，所持之见，即是圣教隐没极大因缘，以彼见诸大经论，认为非是教授，因而心不敬重故。
如是修道有思择修，及不思择止修二种。然如何者思择修耶，及如何者止住修耶，谨当解释。如于知识修习净信，及修暇满，义大难得，死没无常，业果，生死过患，及菩提心，须思择修。谓于此等，须能令心①猛利、②恒常③变改其意。此若无者，则不能灭此之违品，不敬等故。起如是心，唯须依赖数数观察思择修故。如于贪境，若多增益可爱之相，则能生起猛利之贪，及于怨敌，若多思惟不悦意相，则能生起猛利瞋恚，是故修习此诸道者，境相明显不明皆可，然须心力猛利恒常，故应观修。
①猛利：殷重、勇猛具力。
②恒常：无间。
③变改其意：变改凡常之心。
若心不能住一所缘，于一所缘，为令如欲，堪能住故，修止等时，若数观察，住心不生。故于尔时则须止修。于止观时此当广说。
又有未解此理者，说凡智者，唯应观修。凡①孤萨黎唯应止修。此说亦非，以此一一皆须二故。虽诸智者，亦须修习奢摩他等。诸孤萨黎，于善知识，亦须修习猛信等故。又此二种修行道理，于诸经藏及续藏中，俱说多种。须由观察而修习者，若无观修或是微少，②则不能生无垢净慧，道胜命根。慧纵略生，亦不增长，故于修道全无进步。道所修证最究竟者，如③敬母阿阇黎云：「④慧中如徧智，」谓能无杂简择一切如所有性，尽所有性，即是慧故。
①孤萨黎：专修苦行之善士。虔诚修行者(远离一切外事，一心内修之人)。…
《菩提道次第广论集注》全文未完，请进入下页继续阅读…