..续本文上一页鬼、地狱中的一道,正确的佛教观念并未指明某道的确实位置,即使人类自以为生活在地球,也不过是从人的立场作解说,至于这个地球究竟是什么,在他道众生的觉受里是完全不同的。譬如一池清水,人类看见的是水,饿鬼看见的却是火焰;一盘人类眼中的美食,天人看见的却是又臭又烂的东西。所以佛教虽以六道分别众生的果报,但只能称为“法界差别相”,而没有一定的固定形式或区域。换句话说,六道可以用时空区隔,各有各的时空,也可以表现于每一道中,亦即每一道都同时存在著六道的果报,只是隐显不同而已。如天道的天人,其主要的报相为内心快乐、形相端严,但仍有短暂的苦恼及报尽之时形相逐进渐萎凋的情形;又如地狱,即使重报的无间地狱,仍有刹那不受报的空档。而人道中各有偏重,或偏于善乐报多,恶苦报少;或偏于恶苦报多,善乐报少;或善乐与恶苦报平均。当其受报时,便很明显的露出六道中某一道的相状来,譬如一个人现在的心情无忧无虑,不问世尘俗务,就是天道;生病了,躺在病床上哀嚎,或者惊吓的煎熬、悲伤过度,即身处地狱;吃喝拉睡,和畜牲无异;心思诡诈,陷害他人,成为鬼类;耍勇好斗,同于阿修罗;如讲仁义道德,行善布施,那就是人了。
由此可知,万法一切唯心造,如果一个人心无杂染,自在无碍,等于安乐解脱的境界,即使今生的寿命报尽,也绝对“不受后有”,不再生死轮回;如烦恼丛生,自将不得出离六道,倘或再加上心行邪僻、伪诈害他、嫉妒嗔恚等,则肯定永堕三涂,受无量诸苦了。地狱在那里?仔细思维,必当了然于心!
八十五年十二月十八日
何谓凡圣之别?
凡夫,当得意时,自高自满,欣喜若狂;失意时,灰心丧志,怨天尤人。
圣者,当得意时,知道自己侥幸,不衿不喜,了悟无常可怖,甘心承受。
当一切的境界来临之时,凡夫就回到了果报的原点,随著业力旋转,而圣者却立刻觉察自己的无知与迷执,不被境转,保持澄明的心情。
凡夫就是凡夫,只差那一念不觉,就永远沉沦于六道。至于圣者,总是不断地超越自己的障碍,向困逆挑战。
请仔细想想!自己是谁?为什么要这样过日子?
八十五年十二月十九日
出家人应不应该参与政治?能不能参与政治?
有人说:能参加,而且应该参加。
有人说:能参加,但不一定要参加。
有人说:不能亦不应参加。
见仁见智,众说纷纭,究竟哪一个意见才是正确的?在这里,我们必须把参与政治分成广义和狭义的解释,广义指凡是与政治有关的任何言行思想,一经表达于外,均构成参与的要件,譬如有人虽不在朝为官,亦不当民意代表,甚至也不参加任何政党、政团,或从事任何政治活动,但其人常对外公开自己的政治主张,则为广义参与政治。狭义的参与政治,指直接进入政府机构,担任政务官,或者竞选民意代表,或参加政党。
从出家的立场,俗话说:“出家无家处处家。”因为“出家无家”,所以出家人没有国界的观念、地域观念、民族观念,他的对象是一切众生,包括了三界六道,岂可以现前的居所为限?但又因为“处处家”,所以出家应掌握现前的因缘,发挥悲济一切的行动,如果连自己今生的幻躯所存在的环境,都无能亦无心给予利益,岂可侈谈度化无量无边众生?由此可知,出家人应更加关心其国家的政治问题,但是,究竟要用什么方式来关心,才能收到实效,又不失去出家的身份和立场呢?此又分成好几派的主张:
(1)只要关心就可以,不要胡乱评论,更不可参加政党,或竞选公职。
(2)可提出自己的政治主张,公开评论当前政治,但不宜参加政党及竞选公职。
(3)参加政党,但不竞选公职。
(4)可竞选民意代表,但不宜担任政务官。
(5)可担任政务官。
这几种意见都有人提出,而其理论也都十分恰当,但假如你问纳僧的看法,则答案就很单纯了:
“这跟出家人有什么关系?这是个人的兴趣呀!”
不可用有色的眼光来看待出家人,因为每个人的因缘不同,思考、觉受也不同,这无非是从凡夫众生的角度看世界,而生起种种的差别相而已。所以,这个问题-
干出家何事?千万不要胡乱盖印,乱打旗号!
(吹皱一池春水,干卿底事?)
八十五年十二月二十日
今天搬新家,原先的痴心斋只有前面一间,最近又装潢完成了二个房间及一套卫浴设备,总计三个房间,依照规划使用方式,分为寮房(约六尺宽)、研究室(约十二尺宽)、图书室兼休息区(约十五尺宽)。所采用的材料都是既简单又便宜,却能发挥最大的功能,因为出家沙门本就抛弃名利、享乐,岂可反其道而行?
幸好现在正值冬季,住在顶楼的气温非常适当,如果到了夏季来临,这种又矮又热的彩色钢板屋顶不知又会如何?反正船到桥头自然直,顺其自然吧!
老毛病又犯了,深切感受生命的危脆,人生的幻化无常,又庆幸自己能及早出家,得以解脱种种的苦厄,内心充满著对三宝的感恩之情。
愿生生世世长在娑婆,度化一切苦难众生,以报佛恩!
八十五年十二月二十一日
众生难度吗?
众生是何事、何物?众生在哪里?为什么会看见有众生?
谁才是真正的众生?
你的眼睛长在哪里?
金刚经如是说:
如是灭度无量无数无边众生,实无众生得灭度者。何以故?须菩提!若菩萨有我相、人相、众生相、寿者相,即非菩萨。
心中深烙了著众生相的人,称得起度众吗?
八十五年十二月二十二日
心灵的声音和潜在的力能,是不可思议的。
每一个人都能直接探触那种生命的源头,去感受宁静与喜悦,和光明的智慧相融。
你只要卸下妄觉的牵绊,不生一念犹疑,不须回顾,尽情地纵身一跃-
倏间,深谷冥入了苍穹,物我浑成一性!你将不再分别,是染?是净?是黑?是白?内外?上下?前后?烦恼?非烦恼?世间?出世间?
一切事物如斯祥和,步步莲花,处处净土。放眼皆空,坐立无碍。
心灵的作用太微妙了,何妨从“心”做起?
八十五年十二月二十三日
近日来,感觉内心的平静,安隐,犹如生活在另一个世界一般。这种感觉十分真实,没有妄想的境界,没有喜悦,没有期待,就像一泓净水无波,而山影倒映千万年如斯。有一句话说:“山中无岁月。”或许是这样吧!
八十五年十二月二十四日
红包文化在传统的中国官场中,已被视同正常,但至少收受之间仍是私下进行,惟恐消息走漏,影响了清廉公正的形象,而在以抛弃世间名利为原则的佛教界,却是明目张胆地将红包收受提升至崇高的地位。在家居士供养出家沙门红包,表示尊奉僧宝,出家沙门收下这个红包,就是让众生种福田。行之既久,早已成为定规,甚至在愈公开的场合,当著许多人面前虔敬地将红包双手捧奉给自己崇拜的高僧(不一定真的高僧,但能迎合众生口味,受大众拥护者即是高僧),更是倍觉荣耀,仿若无量功德于焉具足。
起初,衲僧刚出家时,对于此种收红包的风气深不以为然,斥之为堕落,是助长出家沙门贪欲的行径。因此,一概不接受任何人供养红包,同时,严词批评出家界比俗人更鄙俗,更追逐名利。到后来,发现自己与众生格格不入,被人当作怪物,不慈悲。看似自鸣清高,其实是骄傲自大,固执己见。现在,对于红包的供养则是来者不拒,一可使众生欢喜,二可藉之为彼祈福,三可将红包充作弘法基金,利益更多众生。足见一件事的本质或许并无好坏对错,而是看当事人如何运用了。
八十五年十二月二十五日
般若波罗蜜多心经略说(一)
一、译本
般若波罗蜜多心经,略称般若心经、心经。为唐朝玄奘于贞观二十三年(六四九)译出,现收藏在大正藏第八册中。本经的不同译本有:
(1)摩诃般若波罗蜜大明咒经-大正藏题为姚秦鸠摩罗什译,但据梁代僧祐的出三藏记集卷四和隋代法经的众经目录卷四,均列入失译录,到了唐代智升的开元释教录,才将其归于鸠摩罗什译典之内,从此沿用不改。本译和奘译内容,除文字略微变化外,大抵是采同一梵本,无序分和流通分。
(2)普遍智藏般若波罗蜜多心经-为唐代摩竭提国沙门法月重译。
(3)般若波罗蜜多心经-为唐代 宾三藏般若与利言共译。
(4)般若波罗蜜多心经-为唐代大兴善寺三藏沙门智慧轮译。
(5)般若波罗蜜多心经-为唐时吐番国师法成译,大正藏于经题下另加注“敦煌石室本”。
(6)唐梵翻对字音般若波罗蜜多心经-为梵本音译,大正藏题“观自在菩萨与三藏法师玄奘亲教梵本不润色”,系英人史坦因于敦煌石窟所发现者。
(7)佛说圣佛母般若波罗蜜多经-为宋代施护译。
(8)般若波罗蜜多心经-由今人霍韬晦依梵本原文译成白话语体。
另外,据元代庆吉祥等所编制元法宝勘同总录卷一的拾遗篇,尚载有唐不空和契丹慈贤的译本,但均佚失不传。除第六种梵本音译为玄奘自翻及第八种白话译本外,其余各本均有序分和流通分,至于正宗分则内容大同小异。又据东初法师所著般若心经思想史中,关于本经汉译本著,尚有:
(1)佛说般若波罗蜜多心经-为唐代义净译,尚存。
(2)般若波罗蜜多那经-为唐代菩提流志译,以佚失。
(3)摩诃般若随心经-为唐代实叉难陀译,已佚失。
若此,则汉译本总共有十四种,尚存十种,佚失四种。
其次,非汉译者有藏蒙、满文,都和法月的译本相近。又,现存本经的梵本有…
《痴心梦语 第六辑》全文未完,请进入下页继续阅读…