..续本文上一页的思惟方式。般若智的获得非由累积,而是舍弃执取之后,顿觉身心毫无牵挂,能自由自在的观察一切事物,且不受限制的思惟与反应。
有世间智的人,常无出世间智,因其执取过深,无法解脱;有出世间智的人,定有世间智因其胸罗万有,随意卷舒,恒与万法冥符,不相背离。
故知,世俗所称知识分子一事,必须审慎衡量,不可盲目跟随附和,以免自误误人!
八十五年十一月四日
△ 坐禅一定要双盘吗?
答:不一定。如身体太过肥胖,或骨骼不利于盘起时,均不可勉强作双盘的姿势,此时应用一小垫补助垫高,以免坐时重心不稳,而形成身躯绷紧、变形、倾斜的现象。从入定的条件分析,只要能使身心放松,不打妄想,任何姿势应该都可以的,但从修行证道的方面分析,如一位修行人连自己躯体的困境都不愿意去克服,又无法从努力克服困境中去观察身心如何微妙变化,这绝对是不能开悟的。或许,大部份人以为坐禅只是不打妄想,然后使自心安住于定中而已,实际上这是错误的观念,真正的禅者都很清楚自己在做什么,当他开始坐禅时,他可以仔细的觉受身心每一种反应,此种觉受非一般人容易得知,同时,禅者又从觉受中自动地思惟其内涵,逐渐地蓄积开悟的能量,当它完成开悟前的准备时,那些能量─有思想的力能便充满著,令禅者犹如内心已脱离世间,而身躯却滞留在世间,他可能有郁闷、情绪上的极端冲突(外表不一定看得出来,因为那是潜伏性的作用),直到开悟的一瞬间,所有的能量全部爆发,从身体的任何一个“点”向外放射,而进入某种悟境中。
了解修行原理,便应思考如何利用坐禅的过程来蓄积能量,因此,坐禅时不断地向自己的惰性挑战,向身躯的障碍挑战,的确是修行成败的关键。
所以,能坐双盘的人就必须双盘,不管多困难也要坐,否则就平白丧失开悟的机会了。
八十五年十一月五日
前于十月九、十日已写完二禅、三禅,今说四禅。
四、四禅
四禅名舍念清净地,由于此禅发相时,其体性中已无苦乐觉受,只与微妙的舍受俱发,其定境即与舍根相应,所以又名“舍俱禅”。
从三禅到四禅的中间禅相,所修六行观法,即在于舍三禅乐。智论说:
“圣人得能舍,余人舍为难,若能知乐患,见不动大安。”
三禅乐世间第一,未得之时,精勤修行,既得之后,守护爱著,可说极为辛苦,而一旦失坏,反生无限的忧恼。应知一切圣者都是能得又能舍,能观妙乐的过患,犹如观喜的过患一样,所谓“不动大安,动则有苦”,妙乐是无常动相,必须修此六行予以破析。其法如次:
1.知乐无常,厌离于乐。
2.见乐受为动相,为粗劣。
3.觉乐受不净,能障定心。
4.欲攀四禅为上胜。
.5离乐则无苦,必得清净。
6.究竟离,则出三禅,证四禅。
现正明四禅,亦分为四项:1.四禅发相2.支林3.功德4.进退
1.四禅发相─若修行人已得三禅,更依前法修行不止,渐渐的,其心将会豁然开发,安隐不动,且原由口鼻的出入息完全停止。智论说:
“忧喜先已除,苦乐今亦断,舍念清净心,入第四禅中。”
清净道论说:
“由断乐及由断苦故,并先已灭喜忧故,不苦不乐,舍念清净,第四禅具足住。”
从初禅的安止定中,似乎已无忧苦的存在,但其忧苦的根尚未断除遇境便生。到了二禅,已断忧根,未断苦根,三禅因得匹身乐受而能伏苦不发,须至四禅,才真正的断苦。因已舍离乐受,自无相对的苦受,所以为“不苦不乐”,此时,心如明镜,毫无垢染,绝诸乱想,正念坚固,犹如虚空一般,所以是“念清净”。这个清净法的涵义,无法用语言文字加以形容,今依释禅勉强作解:
“行者住是定中,心不依善,亦不附恶,无形无质,亦无若干种种色相,而内成就净色之法。”
因念清净不动,所以不可说是善,亦不可说是恶;因无形质、色相,所以能现一切色相而无碍。释禅又说:
“于此禅中,若欲转缘学一切事,随意成就。”
菩萨示现一切的神变,坐道场,转*轮,都是由此禅中出。若谓四禅为禅定根本,则第四禅即是四禅的根本。清净道论认为第四禅才是“入不苦不乐的心解脱之缘”,因第四禅已远离贪嗔,及种种的对境攀缘,故为“心解脱”。
2.支林─四禅的舍断支为舍离三禅乐,不生疑悔,心无念著。相应支有三═不苦不乐、念清净、一心:
不苦不乐═这是与舍俱发,不与苦乐相应的状态。此支“以反对可意与不可意的经验为相,中立为味,不明显的态度为现起,乐的灭为足处”(清净道论)。
念清净═由舍而生的念清净,与三禅舍二禅的喜受,二禅舍初禅的觉观,初禅舍欲界的欲盖是不同的。初、二、三禅的舍为相对法,四禅的舍为绝对待,所以才说无善无恶、不苦不乐,犹如明镜、虚空,强名之“念清净”。释禅说:
“禅定分明,等智照了,故名念清净。”
这是从智慧观照,觉性显发的方面而言,更可证明四禅具足解脱的意思。
一心═入此禅时,定心寂静,虽对一切境界,亦不起攀缘,心无动念。
3.功德─四禅亦有离过德和善心德,离五欲、五盖及忧喜苦乐等之过患,为离过德。具善心、惭愧等,及六种善法,为善心德。前三禅虽有功德,但不若四禅的功德善根深厚。
4.进退═如初禅例。
上明四禅竟。
五、余论
有人专修禅定,而不谙佛法的正思惟,有人以菩萨道自许,却不屑于禅定诸事,这都是错误的观念,不是修行正途。盖禅分有漏与无漏两种,有漏禅,为凡夫所修,即专修禅定者;无漏禅,即于四禅的修习和进阶中,次第断除烦恼,次第证得般若妙智。
又菩萨于禅中,行四无量心观法,使得觉性更湛明,悲心更深广,此修禅之人不可不精勤于禅者。如释禅说:
“(菩萨)见众生远离般若,颠倒坠落故,说四禅空法以接众生,不令损失法身慧命。”
般若是诸佛母,般若为六度眼目,修学四禅,正所以欲得般若,非以禅定为能事。此理不可不知!
八十五年十一月六日
△ 坐中数息不得,或数乱,或数忘,是何缘故?
答:这有四种原因:
1.妄念太多─虽然数息,却常横生他事,想东想西,以致不能专心。
2.饮食不调─由食过于油腻、刺激或添加一些不净之物,到了入座时,心识散乱、昏沉,甚乃骨节酸痛,无法久坐,即便数息不得。
3.过度疲累─长时间劳动、看书、讲话、办公等,弄得身心交疲,但欲睡眠。
4.业障现前─病苦或世间种种灾厄的缠缚,令人坐立不安,何况数息?
八十五年十一月七日
擅长讲经说法的,不一定会修行。会修行的,一定能说法。
不会修行的,就算其口若悬河,舌灿莲花,也不过是依经解义,绕著文字打转而已。
可叹的是,今人会修行的实乃凤毛麟角,空教彼等文字师、口技师占尽天时,蒙混世间,令众生永远分辨不出谁是真修实证?谁是耍嘴皮子的?
这恐怕是劫运如此吧!也只能由他去了!
衲僧一再强调,只要出家沙门募款的目的,就是为了兴建大寺庙,耗尽众生血汗钱于土地及建物上,即同魔王当道无异。寺庙并非不可建,但应顺其自然,随缘而逐渐兴建才对。然而今之出家沙门却大张旗鼓,购置数十或上百甲土地,少则十数亿,多则数百亿,只为了开山立宗,奠定基业,难道这是佛陀的作法吗?佛陀,或者历代的菩萨、祖师,有谁叫出家沙门弄一大片产业来雄霸一方的?如果有,那倒情有可原,如果没有,为什么台湾会这么流行?而且被佛教徒视作大菩萨的,常是那些发愿建大庙的,真是佛教界的怪现状!
八十五年十一月八日
唐朝有一位朗州太守李翱,某日,去参访药山惟俨禅师,刚好禅师坐在树下看经,知道有皇室官员来到,仍专心于经上而不起身相迎。李翱见状,忍不住喝斥说:
“见面不如闻名!”说完便欲拂袖而去。
惟俨禅师此时不慌不忙的回答:
“太守为何要贵耳贱目呢?”
李翱一听,立刻感到惭愧,向禅师请问:
“如何是道?”
禅师用手指一指上下说:
“会不会?”
李翱摇一摇头表示不懂,禅师又说:
“云在青天水在瓶!”
禅师的自然风范,不假造作,是修行人的榜样,而“贵耳贱目”的警语,更是一句当头棒喝,通常,一般世俗人都用“闻名不如见面”来形容那些浪得虚名的人,但仔细思惟,即知亲见时尚且无法证明的事,何以耳闻(听别人叙述)能够当真呢?
有一些没有分辨能力的学友,来教团修学,或三、五月,或三、五年,认为自己受益匪浅,所以经常向他人推介教团的好处及师父的佛法如何高妙,后来,因听旁人说了教团的坏话,就吓得不敢来了,甚至还到处去散布他所听到的坏话。这种人实在太悲哀了,竟然不相信自己长时间的体验,反而相信自己的耳朵所听到的音声,更可笑的是,连音声从何而出?音声的因缘为何?亦不加以思惟,即立刻“用自己的耳朵批判自己的眼睛和内心实际的感受”,这恐怕比“贵耳贱目”还更愚昧吧!
八十五年十一月九日
曾有某教人士来访,提出几个问题问衲僧:
(1).你们佛教为何要崇拜偶像?真神是没有形相的。
(2).你们佛教为何拜那么多神祇?真神应当只有一个。
(3) .你们佛教为何故意把经典写得那么艰深,让人看不懂?真埋应该让大家很容易接受。
(4).你们佛教的经典为何那么多?那么乱?真理应该只有一种。
当这位人士问了第一个问题之后,衲僧正想开始为其解说,谁知讲不到三句,突然被她切断,抢问第二个问题,于是衲僧说:
“这位女士,您能不能让我先回答第一个问题?”
“不必了,反正你们佛教都是乱…
《痴心梦语 第五辑》全文未完,请进入下页继续阅读…