戌三、识缘名色(分二科) 亥一、约大种及触辨(分二科) 天一、问
问:名色亦由大种所造,及由触生,何故但说识为缘耶?
这是第八科「缘起分别缘」,这一科里分九科,第一科十二支「次第分别」,「次第分别」里面分两科,第一科「辨为缘」。「辨为缘」里分十一科,现在是第三科「识缘名色」,说这科。第一科又分两科,第一科「约大种及触辨」,先提出这个问题。
「名色亦由大种所造,及有触生」,在十二缘起里面说是识缘名色,就是识为名色作缘,名色才能够生起。现在提出这个问题「名色亦由大种所造」,这个名色里面这个「色」当然是大种所造。按现行的情况说呢?当然父母的遗体,是大种所造的色。
「及由触生」,就是里面也有受、想、行、识,受想行识和这个「色」和合,它就有触,而生出来受想行识这一切的事情。
这样说呢?就不但是识作缘,生起名色的。「何故但说识为缘耶?」什么理由在十二缘起里面只说「识」是名色的缘,才生起的呢?提出这个问题。
天二、答
答:识能为彼新生因故,彼既生已,或正生时,大种及触,唯能于彼为建立因。
这里提出来一个理由,是「识能为彼新生因故」,名色的出现,「名色」的现起,是要以「识」为它生起的一个增上缘。因为一切众生去得果报的时候,是由「识」作前导,才得果报的。「识」先入母胎,这个时候才有名色现起的,所以「识能为彼新生因故」,为彼名色作开始生起的一个重要的条件。「识」若不来入母胎的话,名色是不能够出现的,所以它太重要了。
「彼既生已」,彼名色既然现起来以后,或者是正生的时候,正生的时候呢?这个时候才谈到大种或触的事情。这个大种和触出现了,就是为名色,「能与彼」名色作「建立」的一个「因」,也是它有重要的关系,但是它是后来的。识的力量是最初开始的,所以就说识缘名色了,这个理由就是这么一回事。「识」是最先的,名色才能建立。
亥二、约六界入胎辨(分二科) 天一、问
问:如经中说:六界为缘,得入母胎,何故此中唯说识界?
「问:如经中说:六界为缘,得入母胎,何故此中唯说识界?答:若有识界,决定于母胎中,精血大种,腹穴无阙故。」这个「识缘名色」这里面分两科,第一科「约大种及触」来说明这件事,来提出这个问题,这一科说完了。底下第二科「约六界入胎辨」,这分两科,第一科是「问」,底下第二科是「答」。
「问:如经中说」,这在《阿含经》与《阿毗达磨论》都有提到,「说:六界为缘,得入母胎」,「六界为缘」就是地、水、火、风、空、识,也就是…其实就是中阴身这个时候,它是六界具足的,就是色受想行识都具足的。「得入母胎」,当然「识」是不能单独的就会从此至彼的,一定是识和色在一起。
这个「中有」有一个地方,在本论《瑜伽师地论》也提到,在其他的论也提到。这个识去入母胎的时候,不但是「识」,一定是有色法,就是所谓「中有」。为什么识单独不能够去入母胎呢?因为要有色,这个识寄托在色上,才能由此至彼,所以一定要有中有。这是有中有的一个理由,能传识故,这样意思。
这样说在入母胎的时候,它一定是中有去入母胎,当然是一入这个时候,这个中就闷绝了,这个意思。「如经中说:六界为缘,得入母胎」,就是在母胎才能成立。
「何故此中为说识界」,但说一个识,而没有说其他的,就不提了,那么这是不合道理嘛!提出这个问题。
这是「问」,底下是回答。回答这个理由是「由定俱」,其他的一定是同时都在的,但是识为主,所以这样说。
天二、答(分三科) 地一、由定俱
答:若有识界,决定于母胎中,精血、大种、腹穴无阙故。
「若有识界」,假设入母胎的时候有识的话,有识为主要因缘的话,「决定于母胎中」也会具足父母的遗体,那么就是「四大种」,也有「腹穴」,这些事情都是具足的,也一定是有的,所以就只说识入母胎。
这里边说「入母胎」呢?这还是不是说中阴身入母胎。中阴身是灭了,可是「识」一剎那入母胎,那么当然就说「阿赖耶识」。同时就是有「精血」和「大种」,有「腹穴」,这当然这里面就是地、水、火、风、空、识都具足了,不是由外边来的,这样意思。
地二、由最胜
又识界胜故。
第二个理由呢?在这么多的地、水、火、风、空、识里面是六界,在六界里面以「识界」为最殊胜,力量是最强大的,所以就说识,其他的就不说了。不说,并不是没有,还是有,但是以识为主,就说识了,这是用这个理由来说明这件事。
地三、由遍行
又依一切生、一切有生时而说故。
第三「由遍行」,这里回答的时候分三科。第一科「由定俱」,第二科「由最胜」,第三科「由遍行」,看这个遍行什么意思。
「又依一切生、一切有生时而说故」,这上面说「入母胎」的时候只说识,其他的没有说,这个还有第三个理由,第三个理由就是识是遍行的。
「依一切生」,就是依据、根据一切的众生,这里下面也是「一切有生」,「一切生」就是胎、卵、湿、化这个四生,约这个说。底下的「一切有生」就指这个三有:欲有、色有、无色有。
这个一切的胎、卵、湿、化的众生,一切三有的众生受生的时候,都是要有识的,识是遍一切处的,所以就说识。这个理由更充足了,如果没有「识」,这个事情是不成功的。所以这是第三个理由,所以说「由识入母胎」,这样说。
戌四、名色缘六处(分二科) 亥一、问
问:六处亦以饮食为缘,何故此中但说名色为缘耶?
这是第四科这个「名色缘六处」,无明缘行、行缘识、识缘名色、名色缘六处,这是这个第四科,从这个地方又提出问题来,分作两科,第一科是「问」。
「六处亦以饮食为缘」,说是我们的眼处、耳处、鼻处、舌处、身处、意处这个六根,六根的成就也是要有饮食作因缘的,作增上缘的才能够成立。
「何故此中但说名色为缘耶?」为什么理由十二缘起里面,只说名色为六处的因缘呢?只说「名色」,这个是什么道理呢?这是「问」,底下回答。
亥二、答
答:此中说名色,是彼生因故,彼既生已,亦以饮食为任持因。
说「以饮食为缘」,对的,是以饮食为缘,但是以名色为缘,是特别重要了。「是彼生因故」,是彼六处生起的一个重要的条件。如果没有名色的话,那六处是不能生起的。「是彼生因」,前面文有「引因」、有「生因」。就是无明缘行的时候有了引因,爱缘取、取缘有的时候「名色」就变成「生因」了,是生起六处重要的条件,所以说「名色缘六处」。
六处以名色为因,生起了以后,「亦以饮食为任持因」,生起了以后还是需要饮食的。在母腹里面也需要母亲的滋养他,出胎以后也需要饮食来任持、来摄持它,使令他安住不坏,继续增长广大。
是「六处以饮食为缘」,这句话是对的,但是以「名色」为缘是特别重要。
戌五、六处缘触(分二科) 亥一、问
问:触以三和为缘,何故此中但说六处为缘?
这是第五科「六处缘触」,也是先问。
「触以三和为缘」,这个「触」就是根、境、识,这三法和合起来叫做「触」,这是很明显的事情。
「何故此中但说六处为缘?」在十二缘起里面只说是六处为触的因缘,那说这话说的不圆满,有过失吧?「答」,回答。
亥二、答(分二科) 天一、由定俱
答:若有六处,定有余二,无阙故。
你说三和为缘才有触,是对的,可是说六处为缘也有道理。只有了六处的时候呢?他一定、他决定有其余的两种,一定有「六识」,还有「六境」,就是六尘。那两种也不会缺少的,那么不就是有触了,一定是这样嘛!因为这六识是依据六根生起的,六境色、声、香、味、触、法是现成的,自然是有六境可接触作所缘缘的。
这是第一个理由,「由定俱」,第二个理由,「由最胜」。
天二、由最胜
又六处胜故,由六处摄二种故。
「又六处胜故」,又这个六处在三法之中,根、境、识来说,这六根是太重要了,所以从这一方面说。
「由六处摄二种故」,由这六处能够该摄那两种,能把那两种该摄在内。因为你有六根的时候,你有眼根、耳根、鼻根、舌根、身根、意根,这时候才有六识。假设说是没有眼根了,没有眼根这眼识就没有了,没有六根就没有六识了,所以根还是很重要的。所以由「六处胜故,由六处摄二种故」,所以就说「六处」,也就包括了这个道理。
戌六、触缘受(分二科) 亥一、问
问:若自所逼迫,若他所逼迫,若时候变异,若先业所引,皆得生受。何故此中但显触为彼缘?
「问:若自所逼迫,若他所逼迫,若时候变异,若先业所引,皆得生受」,这底下是第六科「触缘受」。这个触缘受这个地方又有问题,分两科,先问。
「问:若自所逼迫」,说是我们这个触缘受,这个「受」这个问题,这个受生起的因缘也是很多的。比如说是「自所逼迫」,说这个人他自己逼迫自己,他要:我一天要拜一千拜佛,我拜五百拜的时候就辛苦了,不!我要继续拜五百拜,我要逼迫我多用功。我静坐一个小时不可以,我要静坐八个钟头,自己逼迫自己要进步,那么这里面就会有受、有不同的受。
「若他所逼迫」,或者别人逼迫你,叫你拜一千拜、叫你坐二十个钟头静坐、叫你把《法华经》背下来,当然这也是有受。
「若时候变异」,这个气节,春、夏…
《瑜伽师地论讲记 卷第十 (5)》全文未完,请进入下页继续阅读…