《广论奢摩他 05》
讲授: 雪歌仁波切 2007-03-30
闻法意乐
在动机方面,我们应当有菩提心的摄持来进行,这是极为重要的。不过,就菩提心的摄持这个方面而言,应当是正行时,如何进行修持的这个善根,应当要产生跟它相关的菩提心。譬如,我们的正行是要学习布施,那么跟这个正行布施相关的前行(动机)应该要产生什么呢?如何是菩提心的动机呢?
此时,思惟一切众生悭吝的烦恼以及它的因(习气),都能够远离消灭之故,因此我自己要得到布施波罗蜜的果位。布施到彼岸波罗蜜的果位,只有佛果才有,佛的内心所拥有的布施,就是布施到彼岸,为了要得到布施到彼岸之故,因此产生这个想法。
首先要利益众生,使众生脱离悭吝的烦恼以及它的因(习气),为了达到这个目标,我先要达到布施波罗蜜,得到之后,未来,我也能够安置一切众生得到佛果,产生这种想法,当然是菩提心。不过跟其它的菩提心就不一样了,菩提心有各种各类,这是一个特别的菩提心,在这个菩提心摄持之下,来进行正行的修持(布施波罗蜜的修持)。
相同的道理,我们现在每星期五下午所进行的课程(台北四谛),是后面二种波罗蜜。首先是静虑波罗蜜的部份,正行就是这个教法的学习。一样的道理,在学习的前面,前行的部份就要思惟,希望一切众生能够远离内心散乱的烦恼,同时也把它的因(习气)去除掉。因此之故,我先要学习静虑波罗蜜。首先对于它的禅修方式和内容,我先要了解。要了解的话,首先应当要听闻,依于这种动机的摄持之下,来进行正行,就是静虑波罗蜜的学习。所以,我们要先产生这个动机来学习教法。
或许有人有这样的想法,我们平常谈到世俗菩提心时,菩提心的性相,如果按照《现观庄严论》所谈,「发心为利他,求正等菩提」,应当是求证圆满的菩提,才称之为菩提心,这是现观庄严论所谈到的。这些条件我们前面谈的都齐备了,因为前面说为了使众生远离内心的散乱,这个烦恼以及它的习气之故,因此我要先得到静虑波罗蜜,有这样一个想法,这个想法是不是为利他,要得到圆满菩提的想法呢?有啊!圆满菩提就是静虑波罗蜜。
利他如何解释说明呢?使众生都脱离心思散乱以及它的因(习气),这个想法是利他,所以,也可以说是为了利益众生之故,因此我要得到圆满菩提的想法,这仍然包括在里面。所以就菩提心的性相,利他的想法各种各类,很多形态,所谓圆满菩提当然也是各种各类,非常多的,所以为了利他而得到圆满菩提,这句话所包括的类型没有边际,太多了。所以前面谈到,为了使众生远离散乱的内心以及它的(因)习气,要得到静虑波罗蜜,这种想法是一种菩提心的想法。这个完全符合我们平常谈到菩提心的性相,它的意义都完全符合。
前面所谈到加行的动机,菩提心产生的话,和正行所进行的善行,关系就非常密切了。因为关系非常密切之故,所以所做的善根正行的部分,前面这个动机,才能够称之为加行。加行,是前面的准备工作,因为是这种动机之故,对后面所做的正行非常有帮助,利益非常的大,所以才称之为加行。
如果跟正行的善行不太有关系,只是一般的想法,那么加行和正行的关系就不是很大了,会形成没有直接密切的关系的这个毛病,前面所谈到的就不是这种情况了,大家应当要了解的。
正如前面所谈到的,前面的加行和后面正行善根的实修要有密切的相关,所以应当顺着自己正行的部份,所要进行的善行是什么什么类型,就顺着那个类型,前面的加行应当要产生如何的动机。如果能够顺着这样去做,就是在一个菩提心强烈的摄持下,这个菩提心摄持的力量就会非常的强大。
因此之故,在《般若经》谈到菩提心的类型、项目是无量无边。如安置悭吝习气很严重的众生,到达布施波罗蜜之中;安置破损戒律的众生,到清净戒律的波罗蜜之中;安置愤怒严重的众生,到安忍波罗蜜之中;安置懒惰的众生,让他到达精进波罗蜜之中;安置心思散乱的众生,让他到达静虑波罗蜜之中;安置劣慧的众生,让他得到胜慧波罗蜜。像这些项目无量无边,非常多,这些都把它列入菩提心的项目之中,在《般若经》里就详细说明了。因此之故,平常当我们在所要进行正行的善行时,是什么的类型,顺着那个方式来产生前面的加行,那种类型的菩提心就非常有必要了。
正讲
我们上次进行的段落到第四项:理须双修,止观二者应当二项都须要观修,能成立的原因,用比喻来说明。比喻也要配合意义来做说明,这些都讲解完毕了。前面大纲谈到止和观它的本质,如何来进行一个界定,那个地方谈到乐明无分别。
就乐明无分别和了空慧而言,就算一个没有了悟空性的人(未证悟空性者),他也有乐明无分别。若是学习空性,了悟空性的人(有了空慧的人),在了空等持中,也会拥有乐明无分别,这二者都有乐明无分别,所以要做一个区分,否则不能明白清楚,这部份还要做一个说明。
了悟空性到底有没有得到,和内心乐明无分别的产生,彼此双方之间没有特别的关系存在。就外道而言,内心乐明无分别的产生也会有的,就佛教内道说分别部、经部宗、唯识宗、中观自续派没有了悟空性,可是内心乐明无分别还是会产生。所以内心乐明无分别的产生,和了悟空性、或没有了悟空性,彼此之间并没有特别的关系存在。
是不是了悟空性以后,乐明无分别就产生了呢?那也不是。就学习《道次第广论》的人来说,内心安止的产生,首先要产生造作的菩提心,造作菩提心得到后,接下来产生安止。不过根据《道次第广论》来学习的人,什么时候了悟空性呢?前面已经有了,在前面中间的段落(中士道)四圣谛,如果正确了悟四圣谛,当然有了悟空性。不仅如此,前面做皈依时,非常明确了知对境三宝确实存在的话,他内心也了悟空性。
前面实修皈依及中间学习四圣谛时,都有了悟空性存在,但是这样一个道次第学习者,它的内心还没有产生安止。假设内心还没有产生安止,当然乐明无分别不会产生,但是在内心乐明无分别的等持,还没有产生的前面,空性的了悟早就已经有了。所以了悟空性与否和乐明无分别的产生与否,双方没有特别的关系存在。
(第341页第二行)至尊仁波切谈到:「诸未趣向空性之定,亦有极多明了安乐及无分别,故应善辨二定差别」这个意思是指,没有了悟空性,甚至可能谛实成立的执着都还有。例如自续派以下、唯识宗、经部宗、说分别部、甚至外道,也没有了悟空性,也许还执着谛实成立。谛实不成立这样的想法根本没有想到过,这样的一个人,他的内心都还有乐明无分别的等持,这种人还很多呢!所以内心乐明无分别的等持和空性并没有相关,前面解释过了。
安止跟这个道理也是完全一样的。安止和了空慧彼此间也没有特别的关系存在,是不是安止的前面一定要了空慧,了空慧的前面一定要安止吗?都不一定,这些都没有什么必定的关系存在。就外道而言,也有安止,而内道的说分别部、经部宗、唯识宗和自续派也都有安止,但是他们并没有了空慧,如果要了悟空性,必须证悟应成派究竟的见地,这些他们都没有证悟。
了空慧产生之后就马上产生安止吗?也不会的。譬如以应成派而言(假设按照应成派的传轨),了悟空性的这样一个人,内心安止都还没得到,这种情况也很多。
一个按照应成派方式来学习的一个人,当他学习四圣谛的时候,所学的是应成派传轨的四圣谛,这样的人,在学习《道次第广论》四圣谛时,按照应成派传轨之下的四圣谛来做了解,学习到灭谛的时候,了悟了应成派所谈到的灭谛时,当然就了悟空性。或者是按照应成派的传轨所解释的集谛,去学习的时候,把应成派传轨所界定的无明,明白了解,知道它是颠倒的,这时候也是了悟空性。不过是不是按照应成派的方式学习道次第,实修道次第的这样一个人,在中士道的时候就了悟空性,他内心的安止就产生了吗?还没有呢!
这个段落所谈到的是内心乐明无分别的等持。内容所要了解的,就是安止跟乐明无分别等持,彼此之间的关系。内心乐明无分别的等持跟安止大概也非常类似。
首先是就无分别等持而言,无分别等持不一定就是安止。因为在无分别的等持之下,他可能欠缺安乐,也欠缺明晰,这种情况有。可是如果说乐和明的等持已经齐备的话,差不多可以讲就是一种安止了。所以,不需要了悟空性,内心乐明无分别的等持也可以产生的。
首先,因为乐明之故,都会引发身、心二者方面的喜乐。就算是我们内心乐、明、无分别的等持,这三者都没有产生,可是在前面我们的内心有时候会稍微稳定,停留一下下,如果能够有一点点安住的话,不是身心喜乐也可以产生吗
这个喜乐当然比不上乐明无分别那个样子,但是类似稍微有一点产生,那也有的,这是因为内心稍微有一点点产生安住之故。
在这种情况下产生,他也不需要了悟空性啊!因为了悟空性很辛苦、很困难,没有那么容易。比如说,身心都非常劳累、疲乏、辛苦,在那个时候如果能让内心自然的停留一下下,安住一下下,还不是一样能够引发出身心有一些些喜乐吗
所以在这个时候,就会感觉到好像有好好的休息了一下下。所以从至尊仁波切所说的这一段谈到内容,我们就要了解,当内心稍微有一点点停留安住的时候,我们会产生身心的喜乐,这好像有好好的休息一下下呢!是可以这样做到的。
但是我们大多数人都不了解这一点,所以在身心俱疲、劳累的时候,还要想更多,思虑更多,制造更多的麻烦,更多的痛苦。因此,应当像至尊仁波切前面所谈到的,在身心俱疲、劳累情况之下,应当暂时放下,什么都不要去想,…
《菩提道次第广论 奢摩他 第5讲》全文未完,请进入下页继续阅读…