..续本文上一页多由无慧故，尸罗成杂染。又云：慧倒心混浊，不信住忍德，不乐辨善恶，如无道国王。又云：智士所赞扬，无比最深细，欲尘所不障，直指心要道，无慧不能住。又云：心不勤修慧，其见不能见。此中国王名称，如无道国主，才正其位，即失其德。故须引发智慧，并随力能，多阅起慧清净经论，如摄波罗密多论云：寡闻疑旨不知修，彼无多闻何所思，故应勤求多闻因，如思起修广生慧。至尊慈氏亦云：三轮诸分别，许为所知障，悭等诸分别，许为烦恼障，除慧无其他，能断此二障，闻为胜慧本，故闻为第一。集学论云：应忍求多闻，次当住山林，精勤修等引。诸先德亦云：前所闻法，浮现于心，数数思维称量观察，若忘其法，当学守持其心，则无助伴，故上品修者是上法师，修中品法者是中法师，如其所修仅知彼法，更须渐次增广，如是思维，定解坚固，则诸恶友唱说，一切善不善思，皆是分别，悉应弃舍者，经中无有是语，善知识亦未宣说，便能不随他转，若无此解，唯信是奉，而无智慧，见哭则哭，见笑则笑，犹如流水，随波逐流，以他所说，执为真实。学般若时，具足六度者，谓自住般若，令他亦自住般若，是般若施，余如前说。
丑二 修学四摄能成熟他相续分四： 寅一 施摄， 寅二 爱语摄， 寅三 利行摄， 寅四 同事摄。 今初。
施摄者，如前诸度时中所说。
寅二 爱语摄。
谓于所化开示诸度。
寅三 利行摄。
谓如其教义，令所化机如实起行，或令正受。
寅四 同事摄。
谓教他修，自亦应修，与他同事，如庄严经论云：施同示劝入，自亦随修等，是许爱乐语，利行及同事。何故定为四摄耶？为摄受眷属，令修善行故，首须令他欢喜，此亦先施以财，饶益其身，既欢喜已，引入于道，首须令知，如何应修，故以爱语宣说正法，除其无知，断其疑惑，令其无倒受持正理。既了知已，由其利行令修善行，自若不修而为他说应取应舍，彼不信受反作是难，自且不修，何以教他，汝今当须为他所训，修则不尔，若自实修，教我修者，他亦自修，我若修此，必获利乐，未修新修，己修不退，故须同事。佛说此为成办一切众生义利贤妙方便，故摄眷属，应须依此。如云：诸摄眷属者，应正依此理，能成一切义，赞为妙方便。又此根本后得时，经如何修者？如尊者云：菩萨广大行，六波罗密等，根本后得行，坚修资粮道。谓初业菩萨受菩萨戒，住资粮道，根本后得皆不出六波罗密多。故六度中有是根本定时所修，有者是于后得时修，谓禅定自性止，及慧度自性观之一分，是根本定时修，前三波罗密多及禅定般若一分，是后得时修，精进俱通根本后得，忍中一分定思深法，根本定时亦修。如尊者云：根本定起时，遍观一切法，修幻等八喻，后分别能净，方便学为主，正根本定时，止观分平等，应常时修习。若是未习如是希有难行，闻而忧恼，应令菩萨于最初时亦不能行，然由先所了知，所作愿境渐修，后可不得功力可任运转，故其串习，极为重要。若见不能正行，即便放弃，全不修心，是使净道更为遥远，如无边功法赞云：凡所闻法为令世间起怖畏，世尊于此亦经久远未起行，佛于此等渐次串习成任运，故诸功德不修难增长。是故受持菩萨律仪者，无有不学方便诸行，诸有未受行心仪轨者，亦当励力修求学心，若于诸行喜乐增盛而受律仪，则极坚固，故当励力。兹已释竟土士道次中，净修愿心，及学菩萨行总分道次。
菩提道次第略论卷五
子二 次特于后二度学习理趣。
谓修奢摩他毗钵舍那二者，如其次第，即是禅定智慧波罗密多之所摄故。
此中分六： 丑一 修止观德益， 丑二 宣示此二摄一切定， 丑三 止观体性， 丑四 双修因相， 丑五 次第决定， 丑六 各别学轨。 今初。
解深密经云：大小二乘，一切世出世间功德，均是止观之果。意谓止观，不说为修所得相续之功德，而云彼等一切功德均是此二之果，如何应理。如释真实止观时，说是修所得相续之功德，大小二乘一切功德，又非彼二之果。所以然者，以善缘心，心一境性，诸三摩地，悉皆摄为奢摩他品，又凡拣择如所有性尽所有性诸妙善慧，悉皆摄为毗钵舍那品，故密意说，三乘所有一切功德皆止观之果，无相违过。又解深密经云：凡夫若能修，止及观二者，当能从相缚粗重缚解脱。言粗重者，谓能缘颠倒增盛堪能心相续中所住习气。言相者，谓于所缘颠倒耽著前后所生习气。般若波罗密多教授论说：前为观所断，后为止所断，此等是引有止观各自之德利，余未明说止观二者名目，凡说静虑及智慧德益，其义相同，应知亦是此二德益。
丑二 宣示此二摄一切定。
依解深密经说：大小乘无边三摩地，我说一切均为止观所摄。故凡求定者，不应寻求无边差别，应善寻求摄一切三摩地止观修要。
丑三 止观体性分二： 寅一 止体性， 寅二 观体性。 今初。
如解深密经云：独坐空寂处所，内正安住，如是善思惟法，作意思惟之复即于此能思维心内心相续作意思维，如是正行多安住故，起身轻安及心轻安，是名奢摩他。经义是说，心不他散，相续作意，心于所缘，任运自住，尔时所起身心轻安之喜乐，此三摩地即奢摩他，此由内摄其心，不于外境驰散，即能生起，不须通达诸法真实。
寅二 观体性。
即此经云：彼由获得身心轻安为所依止，舍离心相，既舍离已，即于所善思维法内，三摩地所行影像，观察胜解。如是即于三摩地所行影像，于此所了知义，能正思择，最极思择，周遍寻，周遍伺，若忍若乐若觉若见若观，是名毗钵舍那。如是菩萨能善巧毗钵舍那。此中正思择者，谓思择尽所有性，最极思择者谓思择如所有性，寻谓粗思，伺谓细察，宝云经云：奢摩他者谓心一境性，毗钵舍那者谓正观察。至尊慈氏亦云：总摄诸法名，应知此止道。思择诸法义，应知为观道。又云：由依于正住，心安住于心，最极思择法，应知是止观。义谓依于正三摩地而住其心，是为止。最极思择法慧，是为观。菩萨地亦同是说。修次中篇云：既已止息外境散乱，于内所缘，恒常相续任运而转，自心住于欢喜轻安，是名为止。即由住于止时，思择真实，是名为观。般若波罗密多教授论亦如是说，如菩萨地及般若波罗密多教授论云：止观皆能俱缘如所有性尽所有性，是故止观非就所缘境相而分，既有通达空性之止，亦有不通达空性之观。凡是止心驰于外境，住内所缘，即名为止，最极观择，即名为观。
有说内心不分别住，无明净分，说名为止。有明净分，说名为观，此不应理。以与前引经论俱相违故。尤其此说三摩地，仅以有无沉掉而为差别故。以一切止三摩地概须离沉，凡己离沉诸三摩地，心皆定有明净分故。故是否为缘空性之定慧，是就其心证与未证二种无我随一而定。以心未趣向无我真实者，亦有无量明乐无分别三摩地故。虽未获得真实知见，而持其心不作分别，现前正住故未解空性，生起无分别定，无少相违。如是由此久摄其心，由摄心力，气生堪能，此既生巳，身心法尔能生喜乐，故乐生无违。喜乐生巳，即由喜乐受相明了力，心得明了，故说一切明了安乐无分别定，不能立为通达真实。诸证空性妙三摩地既有空乐无分别，所有未趣入空性三摩地，亦有极多乐明无分别，故须明辨此二差异。
丑四双修因相。
何故不可单修止观一种而须双修何也？答如夜间为观壁画燃灯。若灯明亮无风扰乱，则能明见画像，若灯不明，或虽明亮而为风动，则难明见诸色，如是观察甚深义，亦须定解真义无倒妙慧，及心于所缘如欲安住而无扰乱，乃能明见真实。或虽具有心不散乱无分别定，若无通达实性妙慧，于三摩地如何薰修，终不能通达实性。或则虽有通达无我之见，而无正定令心专一坚固安住，亦定不能明见真实，故须止观双运。如修次中篇云：离止唯观，瑜伽师心，于境散乱，不能坚固，如风中烛，不生极其明了慧光，故当双修。又云：由止力故如无风烛，诸分别风不动其心，由观力故，永断一切诸恶见网，不为他破。月灯经云：由止力故无散动，由观力故如山王。如是心无沉掉不平等慧，住奢摩他定，次由观慧能证真实，正摄法有密意说云：若心等住，乃能如实了知真实。修次初篇云：心如流水，无止为依，不能安住。心不等住，不能如实了知真实。薄伽梵亦说：若心等住，乃能如实了知真实。又若成就奢摩他，非仅能遮如理观察无我性慧散动过失。亦能遮遣无常业果生死过患慈悲菩提心等，所修一切观慧，于所缘境散乱过失。各于所缘无散乱故，所修众善皆有大力。未得止前，多是散心，故所修善，均悉微劣。如入行论云：诸人心散乱，住烦恼隙中。又云：虽经长时修念诵苦行等，心散所作业，佛说无义利。
丑五次第决定。
入行论云：当知具止观，能摧伏烦恼，故应先求止。先应成办止，次依止故，乃修慧观。若作是念。如修次初篇云：此二所缘无定。是说止之所缘无定，前文亦说，止之所缘，统有法及法性，先行了解无我真实，缘彼而修，则心不他散之止，及缘空性之观可同时起，如此何故先行修止后修观耶？答，此中观前而说修止者，非说引生通达无我正见，须先修止，田虽无止，亦能引生正见故。又此正见，内生强力觉受，亦不须以止为先，以虽无止，仅由观慧，数数思择，能生强力觉受，不相违故。若是相违，则修无常，生死过患，菩提心行，引生强力觉受，皆须依止，太成疑问，理相等故。若尔观前修止是如何者，此中是说引发毗钵舍那修所生慧，未生新生，是异生位。又特以通达空性为境，修无我理，下当广释，但由住一所缘。此中波罗密多乘及下三部密乘，于无我义，若不先以别观察慧思择而修之思择修，则不能生毗钵舍那修所生慧，故先须思择修。又未得止者，先求了解无我之义，次缘此养数数思择，由此思择不能得止，若不思择安住而修，由此为依虽可得止，然除修止之外而无…
《菩提道次第略论》全文未完，请进入下页继续阅读…