..续本文上一页分四◎初显法身真我德又二◎初显三德秘藏◎次显一心真如◎且初)
尔时大慧菩萨白佛言。世尊。惟愿为说三藐三佛陀。我及余菩萨摩诃萨,善于如来自性,自觉觉他。
(记曰。前显转涅槃果已竟。此显转依菩提果。先明三德秘藏,以示究竟真我。故请正遍正觉善于如来自性也。三藐,此云正遍。三佛陀,此云正觉。如来自性,即法身自性,乃究竟真我也。一往所谈,盖由凡夫著五蕴假我,外道妄计神我,故世尊以无我破之。今妄执已破,果德已显,故说法身真我。且云如来自性者,即法身真我也。以彼妄计实有自性能生诸法,故以空无生无二离自性破之。今妄计既破,法身乃显,故此言如来真常法身自性,以显自觉圣智究竟真我也。)
佛告大慧。恣所欲问。我当为汝随所问说。大慧白佛言。世尊。如来应供等正觉。为作耶。为不作耶。为事耶。(二译皆为果。)为因耶。为相耶。为所相耶。为说耶。为所说耶。为觉耶。为所觉耶。如是等辞句,为异,为不异。
(记曰。将显法身离过绝非,以示断德,故约过非以请也。辞句异不异者。谓异此等辞句有如来法身耶。为不异此等辞句是如来法身耶。故下如来所答,直指究竟一心真源,故云一切皆非。论曰。当知真如,非有相,非无相,非一相。非异相等。)
佛告大慧。如来应供等正觉,于如是等辞句,非事,非因。所以者何。俱有过故。
(记曰。此直指一心真源离过绝非也。若言法身是作,是不作,是果,是因等,俱有过咎。故唐译总云非。)
大慧。若如来是事者,或作,或无常。无常故,一切事应是如来。我及诸佛皆所不欲。若非所作者,无所得故。方便则空。同于兔角,槃大之子。以无所有故。
(记曰。此出上有过之所以也。若言如来法身是果事者,则同有作。凡有作者,皆无常。若以无常为法身者,则一切世间无常之事,皆如来矣。安有如来法身是无常耶。经云。若以色见我,以音声求我。是人行邪道。不能见如来。故魏译云不许此法。斯计如来是事是作者,则堕无常过矣。若言如来非所作者,则法身绝无体性。如是则虽修方便,而亦无所得。悉空无利益,枉费辛勤。故云方便则空,同于兔角石女之子,毕竟空无。次计法身非作者,则堕断灭过矣。斯则作与不作,若果若因,都皆有过。)
大慧。若无事无因者,则非有非无。若非有非无,则出于四句。四句者,是世间言说。若出四句者,则不堕四句。不堕四句,故智者所取。一切如来句义亦如是。慧者当知。
(记曰。此明法身句义也。经云。如来藏中,求于去来迷悟生死,了不可得。是故法身为因果宗,而不属因果。由不属因果,故非有无。非有无,故离四句。四句者,是世间言说,非圣言量也。四句既离。百非自遣。离过绝非,故为智者所取。智者应知,一切法说如来句义皆若此。)
如我所说一切法无我。当知此义,无我性是无我。一切法有自性,无他性,如牛马。
(记曰。此以五阴诸法皆有自性,以比显法身实有真我,以明虽超因果不入断灭也。意谓我说如来离有无四句者,非是绝无,沦于断灭。盖有法身真我自性存焉。何者。且如我寻常所说一切诸法悉皆无我。当知此无我句。然我者,主宰义,自在义。以诸法中无有主宰,不得自在。以此义故,故说无我。非绝无诸法自性也。故云当知此义,无我性是无我。譬如他人身中无有我性。我自身中无有他性。非无彼此自身也。故云一切法有自性,无他性,如牛马,如来真我句义,应知亦然。)
大慧。譬如非牛马性。非马牛性,其实非有非无。彼非无自性。如是大慧。一切诸法非无自相,有自相。但非无我愚夫之所能知。以妄想故。如是一切法空,无生,无自性,当如是知。
(记曰。此以喻释法身有自性义也。然五蕴法身,非异非不异。以法身隐于五蕴之内,则法身无自性,而非无五蕴自性。如牛中无马性,非无牛性也。法身显于诸法之中,则诸法无自性,而非无法身自性。如马中无牛性,非无马性也。故云如牛马。其实非有非无。彼非无自性。是故一切诸法,皆有法身常住自相。但非无我愚夫之所能知。无我,谓二乘。愚夫,谓外道。然彼所以不知者,以妄想分别诸法自性故。不但法身句义如然。即我所说一切法空,一切法无生,一切法无自性,一一皆当作如是知也。然前一往由彼二乘外道妄计诸法以为实有自性有生,故说空无生无自性以遮遣之。所谓但破其执,不破其法。非是实无法身常住自性也。)
如来如是。(魏译云。如来法身亦复如是。)与阴非异,非不异。若不异阴者,应是无常。若异者,方便则空。若二者,应有异。如牛角相似,故不异。长短差别,故有异。一切法亦如是。
(记曰。此正明法身五阴离异不异,以显法身平等也。永嘉云幻化空身即法身。故法身与阴,不可言异不异也。若法身与阴不异者,然阴乃无常,而法身亦堕无常矣。若法身与阴异者,然五阴有相,而法身无相,无相则空,空则断灭,灭则虽修而无取证矣。故云方便则空。如此则异不异者,不出名言,皆非量也。既离一异,则无有二。若二者,即应有异。但法身与阴,同出而异名。如牛两角,本唯一体,故不异。争奈五蕴生灭,而法身湛然,如角之长短差别,故有异耳。不独阴与法身,即诸法皆然。故云一切法亦如是。)
大慧。如牛右角异左角,左角异右角。如是长短种种色各各异。大慧。如来于阴界入,非异非不异。
(记曰。此言法身比类不及也。谓法身与阴界入,虽日同体不异,如牛两角。牛角尚有左右长短一定各异之相。而法身与阴界入毕竟不异。故魏译云。如是如来法身之相,于五阴中,不可说一,不可说异也。上明法身与世间五阴离异不异。)
如是如来解脱,非异,非不异。如是如来,以解脱名说。
(记曰。此明法身与出世解脱离异不异,以显解脱德也。魏译云。于解脱中,不可说一,不可说异。如是依解脱故,说名如来法身之相。)
若如来异解脱者,应色相成。色相成,故应无常。若不异者,修行者得相,应无分别。而修行者见分别。是故非异非不异。
(记曰。此释法身与解脱离异不异,以显解脱德也。谓法身若异解脱者,然解脱即涅槃,而涅槃无相。若法身异此,则属色相。凡是色相皆是无常,而法身同此,应堕无常。此则计异者过矣。若法身不异解脱者,则无能所。若无能所。则因果不分。不妨修行者现有能证所证差别,故非一异也。故魏译云。若如来法身不异解脱者,则无能证所证差别。而修行者则见能证及以所证。且有能所,非不异也。)
如是智及尔焰。非异,非不异。
(记曰。此明能观智与所观境非异不异,以显般若德也。故唐译云。如是智与所知,非异不异。斯历法身解脱般若非异非不异,以显究竟一心三德秘藏,非纵非横,圆满融摄。故永嘉云,法身不痴即般若。般若无著即解脱。解脱寂灭即法身。举一即具三。言三体即一。是以三谛一境,法身之理恒清。三智一心,般若之明常照。境智冥合,解脱之应随机。非纵非横,圆之道玄会。故知三德妙性,宛尔无乖。一心深广难思。何出要而非路。是以即心为道者,可谓循流而得源矣。故下释其根量俱非,以显究竟一心极果。)
大慧。智及尔焰,非异非不异者。非常,非无常。非作,非所作。非有为,非无为。非觉,非所觉。非相,非所相。非阴,非异阴。非说,非所说。非一,非异。非俱,非不俱。非一非异非俱非不俱故。悉离一切量。离一切量,则无言说。无言说,则无生。无生,则无灭。无灭,则寂灭。寂灭,则自性涅槃。自性涅槃,则无事无因。无事无因,则无攀缘。无攀缘,则出过一切虚伪。出过一切虚伪,则是如来。如来则是三藐三佛陀。大慧。是名三藐三佛陀佛陀。
(记曰。此直显寂灭一心真如自性转依极果,以酬近请,通结前途究竟归趣,以显法身离一切相也。论云。当知真如自性。非有相。非无相。非非有相。非非无相。非有无俱相。非一相。非异相。非非一相。非非异相。非一异俱相。乃至总说,依一切众生以有妄心念念分别,皆不相应。故说为空。若离妄心,实无可空故。以实无可空,故说如来有真实自性也。经云。如来者,即诸法如义。以一切法皆同如故。故云出过一切虚伪,即是如来。以但涉言诠,皆堕戏论故。大慧初问一百八义,而世尊直答一切皆非。由一心真如平等寂灭,本无言说故。今从生灭门中方便摄引,归极于此,故显理行断证因果已竟,而以一心真如涅槃菩提总结之。以真如究竟离一切相,故一切皆非。此盖别答门中即言说以显无言也。以此中正明普提,而但称如来法身,恐昧者不知,故结示云,如来即是三藐三佛陀。)
大慧。三藐三佛陀佛陀者,离一切根量。
(记曰。此总结如来法身离心意识境界也。一往大慧所问,世尊所答,乃至重重展转征辩,唯显此离心意识境界而已。不独此会,即四十九年三百余会所说,亦不过显此。乃至三世诸佛之所证,历代祖师之所传,亦唯此而已。更无别法。故云,唯此一事实,余二则非真。斯正古德所云心识不到处。故云佛陀者,离一切根量。)
尔时世尊欲重宣此义而说偈言。
悉离诸根量 无事亦无因
已离觉所觉 亦离相所相
(记曰。此总颂法身离诸过也。根量,乃见闻知识境界。以法身离念,非心行处,故因果能所一切皆离。)
阴缘等正觉 一异莫能见
若无有见者 云何而分别
(记曰。此颂五阴法身平等无二也。以正眼而观,真妄平等,故一异莫能见。既无一异可见,云何而可分别耶。)
非作非不作 非事亦非因
非阴非在阴 亦非有余杂
亦非有诸性…
《观楞伽阿跋多罗宝经记(第13-15卷)》全文未完,请进入下页继续阅读…