..续本文上一页tein)，「敦煌写本中与印及汉藏两种218218」，收于《国外藏学研究译文集》第8集(拉萨：西藏人民出版社1992)。
8．218本克已，「敦煌出土的禅宗文献内容」，收于《国外藏学研究译文集》第8集(拉萨：西藏人民出版社1992)。
9．上山大峻，「吐蕃僧诤问题新透视」，收于《国外藏学研究译文集》第11集(拉萨：西藏人民出版社1994)。
10．原田觉，「吐蕃译经史」，收于《国外藏学研究译文集》第11集(拉萨：西藏人民出版社1994)。
11．御牧克已，「顿悟与渐悟」，《中观思想》(春秋社讲座大乘佛教昭和五十七年)。李世杰中译，收于《世界佛学名著译219》(台北：华宇出版社民80年)。
12．上山大峻，「敦煌资料与初期西藏佛教研究」，收于许洋主编，《西藏的佛教》(台北：法尔出版社民国78年)。
13．山口瑞凤，「西藏佛教史略说」。同上。
14．219本克已，「桑耶宗论的诸问题」。同上。
15．木村隆德，「古代西藏禅宗思想」。同上。
16．霍韬晦，「禅与密：拉萨对辩所反映的文化问题」，收于《法言》(香港：法住学会1989年1月)。
17．曹志成，「摩诃衍与莲花戒：桑耶寺辩论思想初探」，收于《白圣长老圆寂三周年纪念文集》(台北：能仁家传1992年)。
18．张曼涛，《涅槃思想研究》(台北：大乘文化出版社民国71年)。
19．印顺法师，《中国禅宗史》(台北：正闻出版社民国71年)。
20．莲华戒著，施219译，《广释菩提心论》卷一(即《修习次第》和一篇。《大正藏》卷32，1664号，p.563-572)。
21．布顿(1290-1364)著，郭和卿译，《布顿佛教史》，收于《世界佛学名著译219》69-70册(台北：华宇出版社民国80年)。P.267-261。
22．松巴堪布·益西班觉(1704-1788)著，蒲文成与才让译，《如意宝树史》(兰州：甘肃民话出版社1994)。P.293-295。
23．五世达赖·罗桑嘉措(1617-1682)著，郭和卿译，《西藏王臣记》(1943)(台北：佛教出版社民国74年)。P.87-88。
24．郭翠兰，「神会顿悟思想之探究」，收于《谛观佛学研究》杂志第81期(台北：谛观杂志社民国84年)。
25．冉云华，「敦煌文献中的无念思想」，收于《中国禅学研究论集》(台北：东初出版社民国79年)。P.138-159。
26．冉云华，「元代禅僧与西藏喇嘛辩论考」，收于《中国佛教文化研究论集》(台北：东初出版社民国79年)。P.196-210。
27．冉云华，「敦煌遗书与中国禅宗历史研究」，《从印度佛教到中国佛教》(台北：东大出版社1995)。
28．冉云华，「论唐代禅宗的“见性”思想」。同上。
29．M.Broido，“Sa-skya Pandita，the white panacea and the Hva-Shang doctrine”，《JIABS》10(2)，1987.p.27-68.
30．J.Broughton，“Early Chan school in Tibet”，in Gimello&Gregory(ed.)，《Studies in Chan and Hua-yen》(Honolulu:University Press of Hawaii 1983).p.1-68.
31．R.E.Buswell Jr.，“The short cut approach of Kan-hua meditation:the evolution of a practical subitism in Chinese Chan Buddhism”，in P.Gregory(ed.)《Sudden and Gradual Approaches to Enlightenment in Chinese Thought》，Studies in East Asian Buddhism No.5，Berkeley CA，1987.p.321-377.
32．J.Cabezon,《A Dose of Emptiness》(SUNY 1992).p.7，113，266，400.
33．---------，《Buddhism and Language》(SUNY 1994).p.8，148，209.
34．P.Demieville,《Le concile de Lhasa》，Bibliotheque de I”Institut des Hautes Etudes Chinoises，Vol.7.1952.
35．Faure,《Chan Insights and Oversights:An Epistemological Critique of the Chan Tradition》(Princeton University Press 1993).
36．O.Gomez,“The direct and the gradual approaches to zen master Mahayana:fragments of the teachings of Mo-ho-yen”，《Chan and Hua-yen》p.69-167.
37．---------，“Indian materials on the doctrine of sudden enlightenment”，in Lai&Lancaster(ed),《Early Chan in China and Tibet》(Berkeley Buddhist Strdies Series 5,1983).p.393-434.
38．---------，“Purifying gold:the metaphor of effort and intuition in Buddhist thought and practice”,《in Sudden and Gradual Approaches to Enlightenment》,p.67-165.
39.N.Gregory,“Sudden enlightenment followed by gradual cultivation”,《in Sudden and Gradual Approaches to Enlightenment》.p.279-320.
40.Grenther,“Meditation trends in early Tibet”,《in Early Chan in China and Tibet》,p.351-365.
41.N.Huston,“The system of Ha Sang Mahayana”,《Central Asiatic Journal》XXL,no.2.1977.p.105-110.
42-----------,《Sources for a History of bSamyas Debate》(VGH Wissenschaftsverlag 1980).
43.P.Harvey,“Signless meditation in Pali Buddhism”,《JIABS》9(1)1986.p.25-52.
44.Hanson-Barber,“No-thought in Pao Tang Chan and early ati-Yoga”,《JIABS》8,1985.p.61-73.
45.S.Iida(饭田正太郎)，“A contribution toward the sudden v.s.gradual controversy by Bhiksu Phags Pa(1235-1280)”,《Facets of Buddhism》(Dehli:Motilal Banarsidass 1991).Ch.V.
46.D.Jackson,“Sa-skya Pandita the polemicist:ancient debates and modern interpretations”,《JIABS》13(2),1990.p.17-116.
47.-----------,《Enlightenment by a Single Means:Tibetan Controversies on the Self Sufficient White Remedy》,(Vienna:Verlag der Osterreichischen Akademie der Wissenschaften,1994).
48.R.Jackson,“Sa skya Pandita”s account of the bSamyas debate:history as polemic”,《JIABS》5,1982.p.89-99.
49.S.G.Karmay,《The Great Perfection(rDzogs chen):A Philosophical and Meditative Teaching in Tibetan Buddhism》(Leiden:E.J.Bril…
《缘起与空性(刘宇光译)》全文未完，请进入下页继续阅读…