打開我的閱讀記錄 ▼

1960 釋淨土群疑論(唐 懷感撰)

  釋淨土群疑論

  釋淨土群疑論序

  屯田員外郎平昌孟銑撰

  虛空無際。天地生其中。墟宇既形。品庶滋其內。于是群生競起。衆識齊奔。沈浮愛欲之河。驅馳生死之躅。因報紛糾。非累墨之能分緣對循環。豈積塵之可計。前佛後佛。報身化身。各返行迷。鹹祛溺喪。敞叁明以濟俗。臨八苦已宣慈。皇矣彌陀聿采淨國。發弘誓願。現大光明。既疏方便之門。又闡感通之路。十念雲就。俄引伏于金地。九輩往生。遽偕遊于銀國。理浮夐劫。事驗無邊。道安幽贊于秦中。慧遠始通于晉末。爰茲已降。同贊前聲。其有克任紹隆。遙膺付囑。思成就于往法。將究竟于來今。疏奧旨于貫華。贊微言于貝葉者。其唯懷感法師乎。法師以本無今有。既生則逝。信力堅正。戒品清嚴。妒路之文。既弘宣而走譽。毗尼之旨。乃演暢以馳聲。雖善說而不窮。恐有言之爲累。思練神以息際。伫依定而保光。舍義學共遺蹤。遂誠求而取證。霜懷特發。冰踐孤超。功由理諧。機與神會。斂容赴寂。乃觐安養。法師則意歸真。即是阿鞞聖侶。雖念存有相。而情體無著。衆所知識。俗共歸仰。勝幢雖建。魔壘尚高。未悟聖力所牽。多以常途致惑。青眼以之鹗視。赤髭由其猬張。始則幹非。後遂淩讟。請戰之曹踵武。設伏之黨肩隨。法師先據不竭之赀。次命無前之語。洪鍾才振。短兵已北。燒須之渠折角。鍱腹之侶流腸。領屈者。拔旗以祈生。吞負之者。與榇而歸西。安養之師告捷。般舟之旅載甯。式诠酬問之機。遂有釋疑之論。當其诘朝相見任氣爭前。問既直錐以起心。酬亦推鋒而陷腦。故有疑必問。客無問而不深。有問必酬。主無酬不當。因權告實。語爲四部所宗。即生宣常。理爲五衆攸報。信往生之逸路。乃淨域之亭衢。撰次未修。門成乃化。遺編累複。有懷恽法師恽與感師。並爲導公神足。四禅俱寂。十勝齊高。契悟之深。讵止同遊七淨。緣習之重。甯唯共趣一乘。[門@外]歲易掩。長年先逝。叁門徒然。七衆同悲。恽以。昌言之書。既成之于舊友。釋疑之論。敢行之故人。以平昌孟銑早修淨業。憑爲序引。資以播揚。辄課蕪旨。式旌寶昌。言之爲七卷。宣之爲一部。雲爾

  釋淨土群疑論卷第一

  西都千福寺大德懷感撰

  問曰。佛有幾身。淨土有幾種

  釋曰。佛有叁身。土有叁土。叁身者。一法性身。二受用身。叁變化身。土有叁種者。一法性土。二受用土。叁變化土。法性身居法性土。受用身居受用土。變化身居變化土。法性身土。俱以真如清淨法界。以爲體性。如般若說。彼如來妙體即法身。諸佛如法界體性經文殊師利禮雲。無色無形相。無根無住處。不生不滅故。敬禮無所觀等。維摩經雲。如自觀身實相。觀佛亦然。法性土者。如般若雲。莊嚴佛土者。即非莊嚴。又維摩經雲。雖知諸佛國及與衆生空。又雲。諸佛國土亦複皆空。又雲。十方佛國皆如虛空。雖知身土並一真如。夫如者不一不異。而言法性身居法性土者。此以覺照性義名身。法真理體名土。是施設安立谛門說。二受用身土者。此有二種。一自受用身土。二他受用身土。自受用身土。以菩薩行八萬四千波羅蜜行。修習圓滿恒沙果德。自利利他四智周圓淨五蘊等。爲自受用身體。即以智上所現微細周遍廣大清淨四塵。唯佛與佛乃能知見。自受用身所依止處。爲自受用土體。他受用身土者。爲初地已上諸大菩薩。平等性智。擊發鏡智利他功德。隨其所應現一分細相。爲他受用身土體性。變化身土者。爲于地前菩薩及二乘凡夫。以成所作智。擊發鏡智利他功德。隨其所應現一分粗相。爲變化身土體性。此受用變化二土體性者有叁。一攝事歸真體。二攝相歸心體。叁本末別明體。攝事歸真體者。一切衆法。皆以真如爲體。此報化二土。即以真如爲體。二攝相歸心體者。此報化二土。皆如來等淨心所現。故維摩經雲。隨其心淨即佛土淨。即唯識論及攝大乘論等明。一切萬法皆不離自心。叁本末別明體者。此二淨土。俱以衆寶莊嚴爲體

  問曰。今此西方極樂世界。叁種土中。是何土攝

  釋曰。此有叁釋。一是他受用土。以佛身高六十萬億那由他恒河沙由旬。其中多有一生補處。無有衆苦但受諸樂等故。唯是于他受用土。二言。唯是變化土。有何聖教。言佛高六十萬億那由他恒河沙由旬等。即證是于他受用身土。何妨淨土變化之身。高六十萬億那由他恒河沙由旬。以觀經等皆說爲凡夫衆生往生淨土。故知是變化土。叁通二土。地前見變化土。地上見他受用土。同其一處。各隨自心所見各異。故通二土。由此經言。是阿彌陀佛非凡夫境。當作丈六觀也

  問曰。前第一釋。若是他受用土者。雲何地前凡夫生。若變化土者。雲何地上聖人生

  釋曰。計彼地前菩薩聲聞凡夫。未證遍滿真如。未斷人法二執。識心粗劣。所變淨土。不可同于地上諸大菩薩微細智心所變微妙受用淨土。然以阿彌陀佛殊勝本願增上緣力。令彼地前諸小行菩薩等。識心雖劣。依托如來本願勝力。還能同彼地上菩薩所變淨土。微妙廣大清淨莊嚴亦得見。故名生他受用土。佛地論等說。初地已上生他受用土。地前菩薩生變化土。此據自力。分判地前地上居二土別。不據他力別願勝緣而說。只如肉眼論言唯見障內色。唯見欲界不見色界。唯是離中知不是合中知。然法華經說。父母所生清淨肉眼。見于內外彌樓山等。乃至阿迦尼吒天色。豈不是肉眼能見障外等色。及見色界諸天色耶。又解深密經及攝大乘論等說。如人照鏡自見本面。以彼鏡中無有面像。當見自面黑白之精。此扶根塵與眼根合。何見彼扶根色塵。此豈不是合中知。若言見障外色界及自扶根色塵者。便與論文相違。若不見者。複與經文相違。故知。佛地論師。據大分自因而說。不據他殊勝力別緣而說。而定自在所生色。非是色塵。不合爲眼所見。若得大威德定。所變定自在所生色。即能令凡夫人眼所見。今此亦爾。以本願力。令彼地前菩薩等生受用土。不可一向判令不生也。又如觀經第九觀雲。阿彌陀佛真金色身。高六十萬億那由他恒河沙由旬。八萬四千相好。唯是他受用身佛。非是地前所能觀見。下文言。然彼如來宿願力故。有憶想者必得成就。故知乘宿願力。觀見受用之身。亦乘宿願之力。生受用土。佛地論中亦作是問。前說淨土最極自在淨識爲相。雲何會中有聲聞等。而不相違。有何相違。諸聲聞等同菩薩見。同菩薩見故聞說妙法。一論師言。或複如來神力加被。令暫得見聞說妙法。此是如來不思議力。不可難以根地度等。此師意明。說佛地經時。在他受用土。諸聲聞等見彼淨土。聞佛地經。此由如來不思議力。彼是一時化緣。令暫得見。今此是不可思議本願力。令亦得生。斯有何過也

  問。若然者此亦有過。地前不合生他受用土。以乘本願。得生亦可。地上不合生自受用土。應乘本願得生

  答。自受用土名爲自。不可乘願令他用。他受用土既爲他。乘彼勝緣亦得往生。又自受用土極微妙。不可乘願而得生。他受用土爲他現。縱有微妙令下見。又他受用土有本願。乘其本願凡夫得生。自受用土無本願。爲此不令菩薩見

  問。若自受用土名爲自。他亦若得生自義不成。自受用土佛同見。他佛得見無自義

  答。佛是究竟解脫身。圓證一如應他自。菩薩惑障未除盡。不可生佛自土中。如是等衆多

  問答。不可一一具說。諸有智者。隨義應思也。又縱令地前菩薩等。自識相分見粗相淨土。不見微妙清淨國土。同諸菩薩所見微妙清淨寶土。然以諸大菩薩受用法樂。無有一切身心憂苦。唯有無量清淨喜樂。無有恐怖。或喜樂。或生厭離。或斷疑。故亦得名爲生他受用土。又起信論雲。從初發意乃至菩薩究竟地心所見者。名爲報身。此之論文已通地前。得見他受用身。若得見他受用身。何妨得生他受用土。此以一義。通佛地論一師所解。或起信文。據初地已上證發心說見佛。言變化土地上菩薩生者。此有現一身理通報化。隨宜見者。凡聖各別何妨。下不得生上受用土。以下不能見勝妙之土。又業劣弱不得往生。上能見下。爲欲接引地前凡夫。生變化土。有何妨廢。又地上菩薩生變化土者。皆是化身。亦無有過

  問曰。極樂世界既許凡夫得生。未知。爲是有漏土。爲是無漏土

  釋曰。如來所變土。佛心無漏。土還無漏。凡夫之心未得無漏。依彼如來無漏土上。自心變現作有漏土。而生其中。若約如來本土而說。則亦得名生無漏土。若約自心所變之土而受用者。亦得說言生有漏土。雖有漏以托如來無漏之土。而變現故。極似佛無漏亦無衆惡過患

  問曰。若是有漏土。叁界之中何界所攝

  釋曰。此有二釋。一有漏淨土是欲色界攝。以有漏心不離五界故。叁界即有漏。有漏即叁界。既言有漏。即叁界攝。若未離欲界欲。以欲界生得善或方便善。讀誦大乘方等經典。修叁福行又十六觀等。以此善根生于淨土。此心所變即欲界攝。若已離欲。得色界心。修十六觀生于淨土。即色界攝。故彼淨土通欲色二界。無色界衆生無實色身可生淨土。以淨土是衆寶莊嚴故。實非無色界攝。定心示現其理可然。彼淨土寶地上者。是于欲界。虛空中者。是欲色天。故無量壽經。阿難白佛言。彼佛國土若無須彌山。其四天王及忉利天依何而住。佛語阿難言。第叁炎天乃至色究竟天。皆依何住。阿難白佛言。行業果報不可思議。佛語阿難言。行業果報不可思議。諸佛世界亦不可思議。其諸衆生功德善力。住行業之地。故能爾耳。下卷言。爾時佛告阿難。汝見彼國。從地已上至淨居天。其中有微妙嚴淨自然之物。爲悉見不。以此准知。彼之淨土有漏心所變。即欲色二界攝。二釋雖是有漏所變淨土。不得名爲是叁界攝

  問。既是有漏識心所變。有漏之心即叁界攝。無有漏心而出叁界攝。心既叁界攝。所現淨土甯非叁界耶

  釋。雖知有漏體性不出叁界。然以別義。但得名有漏。不得名叁界。故叁界名局。有漏名寬。只如凡夫得生西方非五趣攝。故無量壽經言。橫截五惡趣。惡趣自然閉。又阿彌…

《1960 釋淨土群疑論(唐 懷感撰)》全文未完,請進入下頁繼續閱讀…

菩提下 - 非贏利性佛教文化公益網站

Copyright © 2020 PuTiXia.Net