打开我的阅读记录 ▼

第一章 地论学派与唯识学的传播 第六节 隋代地论三大师及其学派发展的盛景

  第六节 隋代地论三大师及其学派发展的盛景

  地论学派的兴盛发生于东魏和北齐。尽管有僧达、安廪等地论师于南方梁陈统治区域宣讲《十地经论》,但影响有限。迨隋王朝统一了南北,隋文帝先后几次在全国范围内征召佛教大德,原先于北齐辖境活动的地论师陆续被征召到首都长安,于是地论学派的活动中心由东魏、北齐时期的邺城转移到了长安。前文在逐一叙述重要的地论师的弘教情形时,已经将其活动区域以及被隋王朝征召到长安的情况作了说明。在此,我们将对隋朝影响最大的三位地论师的生平、贡献及其弟子等方面的内容作一叙述说明,然后,再比较全面地叙述隋朝时期仍然活跃的地论师的弘教情况,以期借此管窥地论学派在隋朝至唐初的兴盛情况。

  一、僧猛

  隋王朝继承的是西魏、北周的政权,政治、经济中心和佛教的中心自然是一致的。然而,地论学派发源于北魏、东魏,在东、西魏对峙的情形下,将《地论》扩展到关中的僧人寥寥无几。成名于西魏、北周的僧猛是关中最主要的弘扬《十地》的高僧。

  僧猛(507—588年),俗姓段氏,京兆泾阳(今陕西泾阳县)人。《续高僧传·僧猛传》记载:僧猛“竟孺出家,素知希奉,聪慧利根,幽思通远,数十年间躬事讲说,凡有解悟,靡不通练。”从这一叙述可知,僧猛幼年时期即出家,成年之后,致力于“讲说”佛教经论。可惜,传文未列出其师承。北魏孝武帝西奔长安,后被宇文泰杀掉,另立元宝矩为帝,是为西魏文帝,时为535年。《僧猛传》记载:“昔魏文西位[①],勅猛在右寝殿阐扬《般若》,贵宰咸仰,味其道训。”西魏文帝登基不久,令僧猛宣讲《般若经》,后来,宇文氏篡位,“周明嗣历,诏下屈住天宫,永弘《十地》。”“周明”即北周明帝宇文毓,“天宫”一词语意不详,似乎应该是天宫寺。僧猛此时已经五十多岁了,一改以前所着力弘扬的《般若》为“永弘《十地》”,其中的转折多少有些奇怪。僧猛所弘扬的《十地》学,有无明确的师承,也是一个问题。在当时很讲究师承的背景下,周明帝下这样的诏书令其转弘《十地》,僧猛似乎应该不是师心独悟而致。在《十地经论》翻译出来之前,鸠摩罗什翻译的《十地经》也有较为广泛的流通,关中地区也有不少传承者。如此,则僧猛“永弘”的是《十地经》还是《十地经论》,真不好确定。

  《续高僧传·僧猛传》又说:“又勅于紫极、文昌二殿,更互说法。当时旨延问对,酬答无穷,黄巾之徒,纷然构聚。猛乃徐摇谈柄,引敌深涡,方就邪宗一一穷破。故使三生四见之语,并屈当时,元始真文之经纷碎。曩日天师徒侣,瓦解乖张,道俗肃然,更新耳目。初帝始齐三教,猛分为九十五门,后退一乘,更进三十有生之善,词甚崇粹,学观所归。既不预帝览,遂沦俗侣。猛退屏人事,幽栖待旦。”此中记载了两件大事,一是僧猛参与三教讲论之事,二是僧猛撰文评议三教。从文中所说“既不预帝览,遂沦俗侣”等语推测,此中的“帝”是指周武帝,文中暗示,僧猛所撰文并未被皇帝看到,僧猛于是混同于“俗人”。这一描述,是道宣对周武帝灭法时期被迫以穿着俗人衣服而行沙门之事的“僧人”的惯常用语。由此可见,僧猛撰写上文,是在周武帝对佛教有所反感的情况下,挺身所作的护法行为。这一点,在《续高僧传·静蔼传》中可得证实。

  《静蔼传》记载说,“属周武之世,道士张宾谲诈罔上,冒增荣宠,潜进李氏,欲废释宗。既纵幸紫宸,蝇飞黄屋,与前僧卫元嵩唇齿相副”,提出毁灭佛教的主张。“有猛法师者,气调高拔,躬抗帝旨,言颇激切。众恐祸及其身,帝但述怀,曾无赧退。”大概在面谏无效的情况下,僧猛法师写了上述论文。然而并未奏效,周武帝于建德三年(574年)五月下诏“断佛、道二教,经像悉毁,罢沙门道士,并令还民。”[②]诏令发布之后,立即实施。在这种情形下,僧猛“退屏人事,幽栖待旦”。

  《续高僧传·僧猛传》又说:“隋文作相,佛日将明,以猛年德俱重,玄儒凑集,追访至京,令崇法宇。于大象二年,勅住大兴善寺,讲扬《十地》。寺即前陟岵寺也。声望尤著,殊悦天心。”隋文帝杨坚于北周任左大丞相是在大象二年(680年)五月。杨坚在上任不久就令僧猛住于大兴善寺宣讲《十地》,“寻振为隋国大统三藏法师,委以佛法,令其弘护。未足以长威权,固亦光辉释种。”杨坚在作丞相的第二年就强迫周静帝禅让,自己做了皇帝。文中说,隋文帝任命僧猛为隋王朝“大统三藏法师”。不过,隋朝的“大统”已经不同于北齐时期的“大统”。隋文帝杨坚于开皇年间连续下达诏书,重建了统管全国僧务的昭玄寺及其地方僧官。在中央,隋文帝将北齐时期“掌诸佛教”的昭玄寺与鸿胪寺主管外国僧人的职能合并,设置崇玄署。具体方案是在鸿胪寺下设典客、司仪、崇玄三署,每署各置令一人。崇玄署是中央政权的正式衙司,是管理佛教事务的最高机构。崇玄署令为“从八品”,是有品级的朝廷官员。这与由僧人担任的“昭玄寺”中的僧官是不同的。这样,隋代便建立起了由崇玄署和昭玄寺组成的两重中央佛教事务机构。僧猛仅仅是昭玄寺的“大统”,而并非佛教界最高职官,因而道宣文中才说“未足以长威权,固亦光辉释种”。关于此事的时间,《佛祖统纪》将其系于开皇元年(581年),《释氏稽古略》卷二将其系于开皇二年。

  隋初,僧猛“移都南顿寺,亦同迁于遵善里,今之兴善是也。名虽居隶,而恒住云花,勖徒课业。”《续高僧传》中的这几句,交待了僧猛于隋代住寺的变迁情况。北周时期,僧猛住于陟岵寺,大概在其任大统后移住南顿寺,后迁移至遵善寺。隋文帝于开皇二年(公元582年),将陟岵寺与遵善寺合并建成大兴善寺,因而僧猛名义上属于大兴善寺,而实际上常住于长安城的另一寺院——云华寺。僧猛于开皇八年(588年)四月四日,卒于云华寺,春秋八十二。

  总之,僧猛是隋王朝敕命专弘《十地》的第一高僧。尽管依据现有文献无法考证出其师承,甚至此《十地》是指《十地经论》还是《十地经》也无法确定。但有一点是确定无疑的,僧猛于北周以及隋初在长安对《十地》的弘扬,对于地论学派在关中地区,特别是隋王朝的首都的传播,起了预热作用。从上述叙述已经可以见出,在整个北朝,地论学派主要的传播区域是东魏、北齐统治区域,关中地区几无波及。然而,这一局面在隋文帝征召各地高僧进京之后,很快得到了改观。

  二、净影慧远及其门下弟子

  无论从当时朝野僧俗的看法还是当代学界的看法来讲,净影慧远都是隋代佛教足以与天台智顗、三论吉藏比肩的佛教大师。净影慧远不仅着力于弘扬《地论》,而且是隋代最重要的涅槃师之一,他对《大乘起信论》的重视更具有开创性的意义。但从总体上看,他首先是一位地论学派的大师。

  1.净影慧远行历

  释慧远(523—592年),俗姓李,祖籍敦煌(今甘肃省敦煌市),后迁居于上党高都(今山西省泽州县东北)。慧远幼年丧父,由叔父代养,颇感其仁孝之教,“年止三岁,心乐出家。每见沙门,爱重崇敬。七岁在学,功逾常百,神志峻爽,见称明智。十三,辞叔,往泽州东山古贤谷寺[③]。时有华阴沙门僧思禅师,见而度之。思练行高,世众所宗仰。语远云:“汝有出家之相,善自爱之。”初令诵经,随事训诲。六时之勤,未劳呼策。”慧远皈依僧思出家为沙弥不久,当地屡发生战乱,僧思于是携慧远南下至怀州(今河南省沁阳市)北山丹谷修学,僧思禅师每以经中大义考问慧远,他都能对答如流,僧思深知其必成大器。

  慧远跟随僧思禅师受学三年,在慧远十六岁时,僧思令其跟随阇梨湛律师前往邺城,“大小经论,普皆博涉,随听深隐,特蒙赏异。而偏重大乘,以为道本。年满进具,又依上统为和上,顺都为阇梨,光师十大弟子并为证戒,时以为声荣之极者也。”依照仪轨,授受具足戒须“三师七证”,由文中所说“光师十大弟子并为证戒”可知,当时为慧远受戒者全为慧光的大弟子。其中,法上在光统门下为统领者,为其“得戒和尚”;“顺都”一般认为是指慧顺国僧都,为其羯摩阿阇梨。从这一阵容看,早在此时慧远已被诸师看好。后来的结果也证明,净影慧远确实是第三代地论师中最为杰出者。

  受具足戒之后,慧远随即跟随昙隐律师研求《四分律》。道宣记载说,慧远于其门下“流离请诲,五夏席端”,长达五年,即542—546年。对于《四分律》,慧远“淘简精麁,差分轨辙。灭诤揵度,前后起纷,自古相传,莫晓来意。远乃剖析约断,位以单重,原镜始终,判之即离,皆理会文合,今行诵之。”从道宣称赞可知,慧远对《四分律》的这一问题的解释,在后世仍然颇受重视。

  受具足戒五年之后,慧远“专师上统,绵笃七年,逈洞至理,爽拔微奥。负笈之徒,相諠亘道。讲悟继接,不略三余。沐道成器,量非可算。乃携诸学侣,返就高都之清化寺焉。众缘欢庆,叹所未闻,各出金帛,为之兴会,讲堂寺宇,一时崇敞。韩魏士庶,通共荣之。”此中蕴含三层重要事实:一是慧远跟随法上研习经论七年。其二,在师从法上期间,慧远已经开始讲说经论。《续高僧传·净影慧远传》说:“七夏在邺,创讲《十地》,一举荣问,众倾余席,自是长在讲肆,伏听千余。”此语与上述语句参照,可知“慧远在受具足戒七年、从学法上三年后(549)首次讲《十地经论》。”[④]时为东魏末年。其三,在法上处受学七年之后,慧远回到了故乡高都清化寺弘法。根据从地方志以及考古资料中获得的线索,慧远在高都住锡的寺院有清化寺和硖石寺。

  关于清化寺,根据明代朱载堉撰《羊头山新记》[⑤]的记载,清化寺初建于北魏“孝文帝太和之岁,初名定国寺,北齐改名宏福,隋末寺废。唐武则天天授二年…

《第一章 地论学派与唯识学的传播 第六节 隋代地论三大师及其学派发展的盛景》全文未完,请进入下页继续阅读…

菩提下 - 非赢利性佛教文化公益网站

Copyright © 2020 PuTiXia.Net